欧阳修嫌杜甫诗俗，说韩愈不俗，却被好友一句话打脸

众所周知，杜甫是我国古代伟大的现实主义诗人，不过他生前诗名不显，得不到重视，虽有不少人欣赏他的才华，然而却无法跻身一流诗人之列，更别说如今泰山北斗般的地位了。对于杜甫的诗歌研究，是在晚唐时期，白居易、元稹倡导新乐府运动，提出文章为时事而作的风格理念，而杜甫便是这么一位真正为民生百姓写诗的诗人。

至于宋朝，研究杜甫的更多了，并且形成了一个遥尊杜甫为祖师爷的江西诗派，影响深远。当然，宋朝浓厚的文化氛围，也造就了一批文坛大V，苏轼、欧阳修、王安石都是文坛名宿，他们虽尊崇前人，但有时批判起来也毫不客气。

比如王安石就觉得李白写诗，以女人和酒作为题材的诗作太多，他认为杜甫才是诗坛一哥。而欧阳修，却不太喜欢杜甫，《中山诗话》便记载了欧阳修的喜好：“欧公亦不甚喜杜诗，谓韩吏部绝伦”。

欧阳修不喜欢杜甫之诗，喜欢韩愈之诗。这种品味，令当时的人很费解，因为诗歌一道，韩愈最尊崇李白杜甫，《瓯北诗话》言“韩昌黎生平，所心摹力追者，惟李、杜二公”。爱一个人，不需要理由，但是不喜欢一个人，却可以有很多理由，欧阳修并未说出全部理由，但说过其中一种理由，那就是“俗”。

他说杜甫之诗很俗。在《邵氏闻见后录》中，便记载了一件欧阳修说杜甫诗俗的事。

欧阳修和好友刘敞总是谈谁的诗好，自己喜欢谁谁谁，就像现在的人争论谁的偶像才是最厉害的一样，欧阳修不喜杜甫，刘敞却不以为然。有一天，他们又说起这事，欧阳修便说“老夫清晨梳白头，玄都道士来相访”有俗气，韩愈绝不会这样写诗。

这句诗出自于杜甫的《题李尊师松树障子歌》，“尊师”是对道士的一种尊称。因为这句话太过直白，就像我们平时聊天所说的口语化一般，故而欧阳修说俗。他的好友刘敞也是宋朝时期的大学者，著名的史学家、经学家，从小便聪明好学、博闻强识，听到欧阳修的话，他立马回答：

亦退之“昔在四门馆，晨有僧来谒”之句之类耳

这句诗是韩愈《送文畅师北游》的前两句，和杜甫那句诗的意思差不多，所以刘敞就说，韩愈不也有这类的句子嘛！欧阳修前一刻还信誓旦旦的说韩愈绝不会这样写，没想到好友立马便念出了一句，惨遭打脸，不够两人关系密切，互相拆台是常有的事，所以欧阳修也并未恼羞成怒，仅是尴尬一笑。

再来看杜甫这句诗，单独看，或许是有点直白，但看一首诗的好坏，不能孤立地看，需要整体品读，才能感受其中的章法、结构。而且杜甫这首诗是古风长篇，更注重整体的气脉，单独的句子有些直白，甚至浅俗，都是很常见的事情。

例如李白的代表作《蜀道难》，当初贺知章就是看完这首诗，才惊叹他为谪仙人，此诗开头“噫吁嚱，危乎高哉”，就是当时口语感叹词，便如我们现在看到高峰，惊讶地发出“哎呀我去，高得可怕”是差不多的意思。所以我认为，整体看杜甫的这首《题李尊师松树障子歌》，并非俗诗。

​