“你的话几天内会被碾个粉碎”：钟南山还会用事实予以顶回吗？

青锋

在广州市政府新闻办2月27日于广州医科大学举办的疫情防控专场新闻通气会上，钟南山院士公开披露了一件往事，钟南山院士称，新冠肺炎疫情发生之初，他和他的团队“做了预测模型”，认为，“2月中旬或下旬达到疫情高峰，确诊病例约六、七万人”。据称，有人给其发了微信，对钟南山院士称，“你的话几天之内就会被碾个粉碎”。

现在已经是2月底，事实证明，钟南山院士的预测并没有在几天之内被碾成粉碎，而是事实证明了钟南山院士的准确预测。

据钟南山院士在通气会上披露，“疫情开始时，国外有流行病学家用权威的试验模型，预测2月初，中国感染新冠肺炎人数将达16万人”。而钟南山院士将预测“确诊病例约六、七万人，投到国外权威期刊，被退了回来，感觉和上面的预测水平差太多”。在确凿事实面前，钟南山院士认为，之所以国外专家和钟南山院士及其团队的预测相差十来万人，是因为国外专家“没有考虑到国家的强力干预，也没有考虑春节后的延迟复工”。

的确，国外专家对各种事情的预测及判断，是建立在他们身处的环境，和他们认知的社会条件之下的。由此来说，国外先进的东西我们可以学习，而不能一味照搬，因为各自有各自的环境与条件。因而，这次疫情用事实再次教育我们，向西方学习，一定要去粗取精，而不能囫囵吞枣，一味模仿，而要实事求是，中西结合。

说到这里，青锋还注意到，在这次通气会上，钟南山院士还指出，“新冠肺炎疫情首先出现在中国，但未必发源于中国”。同时，钟南山院士又称，“从科研的角度看，‘首先发现’和‘发源’不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题”。

而在此前，青锋通过有关报道发现，2017年5月，武汉晚报曾有报道披露，“武汉市疾病预防控制中心田俊华，为科研冒着被感染风险野外捕捉蝙蝠”。并称，“在操作中，田俊华忘记了做防护措施，蝙蝠尿液像雨点从头顶滴到他身上”，且“蝙蝠的翅膀携带利爪，抓蝙蝠时需要用夹子，大蝙蝠被夹伤后很容易喷血；好几次蝙蝠血直接喷在了田俊华皮肤上”。同时发现，该报道称，“田俊华知道有被感染风险，回家后会主动和妻儿保持距离，自我隔离14天”。

既然有不少研究人员表明，这次武汉新冠肺炎来源于蝙蝠，且中间没有宿主。作为非专业人士，以独立时评人的职责，提出问题，引发有关方面注意，是其本分。因此，青锋再次提及武汉晚报两年前的报道，旨在引起专业人员的重视，是否对这篇报道涉及的问题进行溯源，看看“武汉市疾病预防控制中心田俊华，为科研冒着被感染风险野外捕捉蝙蝠”与这次病毒源是否有关，公开提出建议，并非像有关人员在之前青锋的有关评论下留言所说，出于什么不良居心。

话再说回来。钟南山院士以其精湛的水准对武汉新冠肺炎疫情作出了很多准确判断，那么，钟南山院士是否还会以事实，对所谓的“你的话几天内会被碾个粉碎”等等予以顶回？我们同样期待。