法院发布诉讼禁令，天眼查“三查”广告语企查查不能用

海淀法院的官方公众号发布信息提到：本案诉讼禁令的作出明确了特定广告语作为商业标识的可保护性，及时遏制了擅自使用他人广告语的不当行为，有利于促进市场的良性发展，将成为类似案件的重要案例。信息显示，2019年7月，天眼查因企查查长期有意冒用其品牌广告语，起诉企查查“不正当竞争”。

截至海淀法院发布官方通报，长达将近一年的“三查”广告语纠纷告一段落。海淀法院的官方通报中提到，天眼查广告语“查公司，查老板，查关系”应受法律保护。

企查查抗辩称“三查”系描述产品和服务功能的有限表达，双方广告画面完全不同，不会使用户产生混淆等。对此，法院明确意见认为，广告是市场经营主体在经营活动中宣传推广产品或服务、提升知名度的重要途径。对于经营者所独创的简洁凝练、明白易懂、朗朗上口并能体现其产品特色的广告语，经过其使用宣传而获得显著性特征，相关公众能够通过广告语识别产品来源时，该广告语可以成为指代产品来源的商业标识，相应市场主体对该广告语享有应受法律保护的权益。

关于提出此条禁令的理由，海淀法院提出“三查”广告语属于可为天眼查带来竞争优势和经济利益的商业标识，应受法律保护；企查查与天眼查为同行业竞争者，企查查在宣传产品及服务时非但未进行避让，反而使用相同以及类似用语；结合企查查被申请行为的持续情况，以及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素，如不作出行为保全裁定将导致天眼查受到难以弥补的损害。

禁令还提到，“三查”广告语或类似用语并非公共领域或有限表达，禁止企查查用不会损害消费者利益等社会公共利益。

法律人士分析称，根据禁令，除了“三查”，与其近似的也不行，比如：调整“三查”之间的语序，或者替换其中词汇将“查公司”改为“查企业”等。

（图：双方广告语对比）

天眼查相关负责人介绍，“三查”广告语是其核心功能，自2017年3月起就启用，是动用巨大人力、物力的结果，已经在全国各大城市线下、线上等多个渠道进行了大范围宣传，截至2019年6月已累计花费超两亿。

不过，天眼查并未局限于“查公司，查老板，查关系”，而是随着业务场景的不断深化，围绕“商业安全”将“开公司”相关企业服务纳入平台，广告语也随之升级为“查公司，开公司，就用天眼查”。

据了解，在起诉书中，天眼查提交给法院的有据可查的损失超过500万。自起诉以来10个月时间里，企查查的广告依旧铺天盖地，天眼查整体损失或过亿。这也是北京海淀法院作出行为保全裁定的原因，即通告中提到的“朗动公司（企查查）被申请行为的持续情况，及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素。”