人们常说,“束发读诗书”,“诗书传家”,等等。这里的“诗”,指的就是《诗经》。
《诗经》总共收录有诗歌305首。这些诗歌的作者,由于年代久远,绝大部分已经无法考证。但也有例外。本篇就来说说诗经里,少数几个有名有姓的作者。
1.根据《尚書·金滕》所说,《豳风·鸱鸮》为周公旦所作。
周公,名姬旦,周文王第四子,周武王姬发的弟弟。武王死后,曾大力辅佐武王的儿子周成王。但,新近有人指出,《尚書》里的《金滕》篇为后世伪作,其言不可采信。果真如此的话,那《豳风·鸱鸮》为周公旦所作的说法也就悬了。
2.近来,又有人指出《唐风·蟋蟀》也是周公旦所作。
在2008年入藏清华大学的一批战国竹简中有一篇《耆夜》,其中就有叙述武王等在战胜黎国后庆功饮酒,席间周公旦即席所作的诗《蟋蟀》一首,内容与现存《诗经·唐风》中的《蟋蟀》有密切关系,内容十分接近。
3.根据《左传·闵公》的记载,“许穆夫人赋《载驰》。”因此,一般认为《鄘风·载驰》的作者是许穆夫人。
许穆夫人(约公元前690年—?),姬姓,卫公子顽(卫昭伯)和宣姜的女儿。出生于春秋时期卫国都城朝歌(今河南省淇县)。长大后嫁给许国许穆公,故称许穆夫人。
许穆夫人是中国第一位有明确史实记录的女詩人,也是中国文学史上最早的爱国女詩人。
《载驰》(诗.鄘)
《载驰》,许穆夫人作也。闵其宗国颠覆,自伤不能救也。卫懿公为狄人所灭,国人分散,露于漕邑,许穆夫人闵卫之亡,伤许之小,力不能救,思归唁其兄,又义不得,故赋是诗也。
载驰载驱,归唁卫侯。驱马悠悠,言至于漕。大夫跋涉,我心则忧。既不我嘉,不能旋反。视而不臧,我思不远。既不我嘉,不能旋济。视而不臧,我思不閟。陟彼阿丘,言采其蝱。女子善怀,亦各有行。许人尤之,众樨且狂。我行其野,芃芃其麦。控于大邦,谁因谁极?大夫君子,无我有尤。百尔所思,不如我所之。
4.另外,还有学者认为,《邶风·泉水》和《衛风·竹竿》的作者也是许穆夫人。但这个尚有争议,未成定论。
《泉水》(诗.邶)
《泉水》,卫女思归也。嫁于诸侯,父母终,,思归宁而不得,故作是诗以自见也。
毖彼泉水,亦流于淇。有怀于卫,靡日不思。娈彼诸姬,聊与之谋。出宿于,饮饯于祢。女子有行,远父母兄弟,问我诸姑,遂及伯姊。出宿于干,饮饯于言。载脂载辖,还车言迈。遄臻于卫,不瑕有害?我思肥泉,兹之永叹。思须与漕,我心悠悠。驾言出游,以写我忧。
5.因此,诗经里许穆夫人詩作一共有三首:《泉水》、《载驰》、《竹竿》。
《竹竿》(诗.卫)
《竹竿》,卫女思归也。适异国而不见答,思而能以礼者也。
籊籊竹竿,以钓于淇。岂不尔思?远莫致之。泉源在左,淇水在右。女子有行,远兄弟父母。淇水在右,泉源在左。巧笑之瑳,佩玉之傩。淇水滺滺,桧楫松舟。驾言出游,以写我忧。
6.诗经里的小雅部分,也有几首在诗里自报作者姓名的。《小雅·节南山》自报作者是“家父”。也有人认为,家父只是个泛指的称谓,不是一个特定的人的名字。
7.《小雅·巷伯》自报作者是寺人“孟子”。寺人,就是王宫小臣,孟子是他的名字。
8.《大雅·崧高》自报的作者是“吉甫”,也就是尹吉甫。
尹吉甫这个人是西周的王公里很出名的人物,是陕南人。下篇准备来专门论述他。
9.《大雅·烝民》有句云:“吉甫作诵,穆如清风。” 可见,《诗经·大雅·烝民》的作者也是这个尹吉甫。
10.《鲁颂·閟宫》有句云:“奚斯所作,孔曼且硕,万民是若。”
奚斯,春秋时鲁国大夫。
与鲁僖公(前659—前627在位)同时代。是《诗经》中极少数名字可考的作者之一。但是,齐、鲁、韩三家诗则认为,此语乃广言作庙,不指本篇。因为《鲁颂·閟宫》又云:“新庙奕奕, 奚斯所作。”自言奚斯作新庙耳。而汉世文人班固 、 王延寿等云:“自谓《鲁颂》是奚斯作之,谬矣”。
故而尚有争议,未成定论。
11.近来,还有人认为,《小雅·我行其野》乃数谏周宣王,多为不用而外放齐国之仲山父所作。其诗借弃夫而自指,乃刺宣王刚愎自用,导致误民之弊政。
仲山父,一作仲山甫。西周宣王时期周朝的卿士。因受封在樊地(今河南省濟源市),又称樊穆仲、樊仲山父。
总体而言,诗经里的周颂,应该是由周王朝的乐官所作;
大雅多为周朝的公卿大夫所作;
而小雅的作者们,则是有公卿大夫,也有下层贵族,小官吏等等。至于十五国风的作者,则大多是底层士卒,黎民百姓所传唱。有男有女,有老有少。
从时间上看,诗经里最早的篇目是《周颂》,最晚的是《陈风·株林》。
《陈风·株林》讽刺的是陈灵公和夏姬私通的丑事。而陈灵公被杀,是在鲁宣公十年,即公元前599年。
因此,我们可以认定,诗经里的作品横跨公元前11世纪到公元前6世纪,总计六百多年。
以上说的是诗经里诗篇的作者。那么,诗经作为一部诗歌总集,是谁收集,编纂的呢?
关于《诗经》的收集和编选,古人有三种不同说法:“王官采诗”,“孔子删诗”和“诸侯献诗”。
下篇再侃诗经。