官渡之战是东汉末年的“三大战役”之一,也是中国历史上以弱胜强的著名战役之一。战后,袁绍又气又惭愧,责怪田丰战败,下令杀死已经坐牢的田丰。后人批评袁绍刚任性、吃醋。事实上,尽管历史上有云罩的细节,但我们会发现袁绍杀死田丰并没有错,如果当时你换掉它,你也会这么做的。
田丰是三国时期最好的谋士之一。袁绍聘请田丰为辅导员后,非常信任他。依靠田丰的计划,袁少平决定把河北作为一个整体建立起来,这大大增强了他的实力。建安四年(199),袁绍打败公孙赞。据幽州、冀州、青州、滨州说,他想为南方的世界而战。这时,经过多年的混战,北方只剩下袁绍、曹操两个兵团。为了统一北方,袁绍必然吞并曹操。然而,袁绍与田丰在进攻曹操的战术上存在矛盾。袁绍一向不把曹操看作一个有权势的人,根本不需要怕曹操。他坚持认为,曹操在强大之前,应该用绝对优势的力量粉碎对方。田丰则相反,他认为袁绍虽然占据了河北、清河、幽河四州,拥有河北的全部土地,军权鼎盛,但曹操也占据了延河、徐河、郁河、泗水四州。当时,汉代共有十三国,元绍四国,曹操四国,八国。无论从哪个角度看,他们都是平等的对手。即使袁绍很有势力,也要比曹操强,曹操不能太强。因此,田丰认为时机还不成熟,不必急着与曹操作战。他建议我们应该休养生息,而不是由精英部队轮流进攻、骚扰曹操前线,使曹操军队因持久战、消耗战而精疲力尽。这样,曹操两三年内就会被拖垮。作为一个战略家,田丰应该给袁绍一个战前杀曹的计划。然而,这一次,田丰犯了三大错误,不仅使袁绍在官渡战中落败,而且使自己丧命。
1、 把自己的位置摆错了位置,屡次干扰袁绍的决策,挑战袁绍的权威
袁绍一直把田丰当作自己的第一任辅导员,平时都是按照他的计划和做法去做的。不幸的是,田锋认为袁绍身边的其他辅导员都不如他,于是他就靠自己的恩惠变得傲慢自大,甚至把自己摆错了位置。在多次被袁绍拒绝后,他仍然坚持自己的立场,经常让袁绍下不来,这让袁绍很不高兴,逐渐疏远了田丰。这次田锋又出了这个问题。如果田锋提出建议,袁绍不会接受。田丰在这一点上停了下来。袁绍就是恨田丰。毕竟,起点是对的。然而,田丰和袁绍却一次又一次地相互矛盾。这是一个公然的反面派。这让袁绍有点尴尬。这是对袁绍权威的公然挑战。如果袁绍采纳了田丰的建议,那就意味着田丰是否已经决定了袁绍的权力。这是任何在任者都不愿看到的现象。
2、 他公开表示不支持袁绍打官渡,并多次表示士气低落,引起军队动摇。
田锋见袁绍不听自己的劝告。军队已经出去了,他在军队里大声疾呼。他建议军队立即停止前进,并多次发表令人沮丧的言论。这一行动扰乱了将军的思想,严重影响了