终于等到你!
成都中小学的招生细则终于公布了,看完官方的政策后,祺爸划了几条重点:
整体上看,政策还是比较温和。
比如之前家长议论纷纷的“公办民办2选1”、“民办学校锁区”等等都没有推行。
参考我之前的分析文章(扫描二维码可以获取)
祺爸的分析除了细节,全对,我都开始佩服我自己了,哈哈哈哈!
之前瞎分析的一些自媒体,少制造点焦虑好不好?
另外这是成都市大的政策方向,一些细节的问题需要各区县根据情况自行考虑,耐心等下就好了。
1、对口小学比较弱势的家长,机会来了,大胆上民办学校的车,摇上读民办,没摇上回去读公办,不影响。
2、对口学区中等以上,甚至五朵金花这样的家长—--只用等待一个答案:
摇上了,已被民办学校录取,是否会被统筹安排学位?
这个等区上4月30日出细则,如果录取了还是可以参与划片,没说的,去民办学校试试。
如果摇上了民办,公办被统筹就要考虑下了,考虑清楚再下手。
1、参考幼升小的第1条和第2条。也是有个问题,如果被嘉祥录取了,不想读(这个家长会不会被“打”,哈哈哈哈),还是想读划片的学校,可行不?
成都往年是可以的,往年成都公办和民办是两条招生线,各自结果出来后,在公办和民办里面选1个自己满意的,今年要看各区细则。
2、招生形式就是摇号,小考什么的基本不可信。
3、民办全摇号,不面试,学生和家长的压力相对减小。以往为了小升初,又是小考、又是培训、又是四处面试,多少时间,浪费在这上面了。做好娃娃长期的升学规划,不追求短时间的效益。
1、总体来说,政策很温和,除了100%摇号这一条外,什么2选1,锁区等统统没有实行,还能直升,比起其它省份,成都政策太友好了!
2、生源下滑是必然的,100%摇号和能自主筛选生源完全是两个概念,以后大家都拼内功,也是好事。
还有一条,大家要注意,民办学校直升的表述,官方的说法是:“民办一贯制学校成都市户籍适龄儿童少年、符合条件的随迁子女及其他符合政策的小学毕业生可自愿直升本校初中部。”
----注意,这是自愿报名。以往民办直升学校是有一定筛选性质的,优生留下,弱一些的去其它学校—这也是民办学校对生源的二次筛选。
如果是家长志愿,我成绩弱一些,还是选择直升,对于民办学校的生源也有影响----但对于学生其实是好事。
多年以来,受私立可以自主筛选生源的优势压制,公办学校明显处于劣势。摇号之后,公办学校生源会得到一定程度的加强,是好事。
1、政策强调的是公平、同步,时间同步、步调一致,不抢跑、不面试、有序进行。这是核心原则,而不是为了让民办学校生存不下去。
之前网上流传的什么民办锁区,公办民办2选1,之类的说法,是没有搞懂大方向。
这样做了,民办学校谁还玩?参考祺爸之前的观点。
2、以后公办、民办比拼的是内功,而不是哪个胆子大,搞小考,提前招生、提前掐尖。
3、学区房----简单说句,利好。另外别扯什么小学多校划片,短期内不会全面实行,也没必要全面实行,有点常识。
1、已被民办学校录取,是否会被统筹安排学位?---这点是各区来出,4月30日之前公布。
焦点在于:
1)如果摇上了,不去私立还是可以参与公立划片—对家长利好,反正试试也没坏处。
2)如果摇上了,不去民办,要被统筹---对于拥有优质学位的家长来说,就要仔细考虑了。对于民办,也是坏消息,生源质量会进一步影响。
2、外地生(比如雅安、泸州)怎么在成都读书?
祺爸觉得应该是可以的,规范进行就行。
今天发布的政策有处是这样说的:
3、九年制的私立可以直升,这个明确了。
但是有个问题,比如某私立教育集团旗下小学,能不能直升集团内的其它学校?特别是一些不同法人,区域也不一样的私立小学?
这点祺爸觉得,如果小学和中学不是是同一法人,不在同一区域,那么就不行了。
不然现在的私立教育集团遍地都是分校,还是和以前一样,都可以直升?有点乱了。