李逵丧母，梁山非但无人同情，宋江为何还哈哈大笑？

我总觉得，问这个问题的人，是懵懂无知地在问，而许多争着回答这个问题的人，是人云亦云地答。

实际上，您读目前最通行的120回本的《水浒全传》，您会发现：李逵丧母，并不能说梁山无人同情，宋江也没有哈哈大笑。

我们看原书第四十三回《锦豹子小径逢戴宗，病关索长街遇石秀》，是这样写的：

……李逵拜了宋江，给还了两把板斧，取娘至沂岭，被虎吃了，因此杀了四虎说罢，流下泪来。又诉说假李逵剪径被杀一事，众人大笑。晁宋大笑道：“被你杀了四猛虎，今日山寨里添得两个活虎，正直作庆。”众多好汉大喜，便教杀牛宰马，做筵席庆贺两个新到头领。

按照正常解读，事情应该是这样的：

李逵此次下山接母，母亲被老虎吃了，李逵后来沂岭杀四虎，却又因醉酒误事，最后牵引出了绰号为“青眼虎”的李云和绰号为“笑面虎”的朱富上山。

对于著作者而言，李逵母亲丧身虎口，已是旧事，可以掀过不提；新的成员、新的好汉加入梁山，是新的篇章，应该隆重揭开，所以就着重写了众好汉做筵席接风的欢乐情景。

以下是付费内容

以下是付费内容

细看原文——李逵拜了宋江，给还了两把板斧，取娘至沂岭，被虎了，因此杀了四虎说罢，流下泪来——注意看，这段叙述结束，没有写众好汉的表现，但您并不能因此认定没人同情李逵母亲的死，毕竟小说家笔墨有限。

比如说，第三十四回《石将军村店寄书，小李广梁山射雁》，宋江本来带了燕顺、王英等一大票人准备上梁山的，但在酒店遇上石勇。石勇给了宋清写的家书，里面写宋江的老爹宋太公死了。宋江于是撇下众人，“飞也似独自一个去了”。宋江走了，燕顺等人照样上梁山，晁盖、吴用、公孙胜等人都知道宋江死了父亲，不能上山了。在这里，著作者也没有写众人的具体表现，反倒是笔锋一转，写“大吹大擂，杀牛宰马筵宴”。

那么，我们是否也可以说，梁山众好汉得知宋江父亲死了，根本无人同情，反而“大吹大擂，杀牛宰马筵宴”？！

再说回李逵，“众人大笑”李逵，是因为李逵说了“假李逵剪径被杀一事”——即著作者所要表达的意思：众人笑的不是李逵丧母，而是笑“假李逵剪径被杀一事”。至于说宋江“哈哈大笑”，其实那是晁盖、宋江为山上添新成员在下令摆酒设宴。

故意曲解著作者的意思，把宋江为李逵丧母写得“哈哈大笑”的人，是金圣叹。

现在看《第五才子书施耐庵水浒传》，就会发现上述情形被改成这样了：

李逵拜了宋江，给还了两把板斧，诉说假李逵剪径一事，众人大笑。又诉说杀虎一事，为取娘至沂岭被虎吃了，说罢流下泪来。宋江大笑道：“被你杀了四个猛虎，今日山寨又添得的两个活虎，正宜作庆。”

这个金圣叹够坏，把原文里李逵叙述的“假李逵剪径”和“娘至沂岭被虎吃了”两事颠倒了一下，并且在后面单独写了宋江的反应，足显宋江幸灾乐祸、面目可憎。

金圣叹为什么要这么改？

因为金圣叹是“反”宋江的。

其实，在李逵下山整件事之前，金圣叹已经在他的批语里说得清清楚楚的了。

他说：“宋江不许李逵取娘，便断其必不孝顺太公。”

又说：“此书处处以宋江、李逵相形对写，意在显暴宋江之恶”，“宋江黑心人取爷，便遇玄女；李逵赤心人取娘，便遇白兔”，“宋江遇玄女，是奸雄捣鬼；李逵遇白兔，是纯孝格天”，“宋江爷生不如死，李逵娘死贤于生”……

金圣叹决意要黑宋江，那么《第五才子书施耐庵水浒传》中通过偷梁换柱，出现宋江因李逵丧母而大笑的反常笔墨就不足为奇了。