诗词大会导师康震、郦波,各自写下一首诗,让人感叹水平差得太多

郦波

唐诗宋词的炽丽烟霞流淌千年绵延至今,仍如鲜花着锦般释放着无穷的魅力,我们爱吟诗,我们爱诵词,我们将诗词视为心灵的归属、当作文化的修行。《中国诗词大会》就是在这种全民爱诗的背景下应运而生,从而获得了极高的关注度,收获了一大批粉丝。

诗词大会主要考验选手的诗词知识储备和随机应变的能力,现场邀请了各个高校的导师作为嘉宾,来点评选手们的表现。当然,作为诗词节目的评委,只会说不行,还要会下笔,能写出令人信服的作品。其中两位著名导师康震和郦波,就曾在现场展现过即兴创作的能力。

郦波

郦波,是南京师范大学中国古典文学与文化博士,自担任诗词节目评委以来,凭借其出色的个人魅力圈粉无数。在第五季诗词大会的总决赛上,主办方给出的主题是“家国”,郦波有感而发,即兴写下一首诗:

秋瑾一番家国恨,

任公几许少年吟。

此身云水青山去,

万古沧溟赤子心。

郦波为响应家国主题,开篇两句就引用了两个典故。其一,鉴湖女侠秋瑾是著名的革命志士,她为中国近代民主奉献了一生,曾有“如许伤心家国恨,那堪客里度春风”之句传世,其情怀堪得“家国”二字。郦波化用秋瑾诗句,扬起了爱国的激情,可谓起笔不凡。

郦波

其二,“任公”即梁启超,众所周知他是戊戌变法的策划者之一,后来更写下振奋人心的《少年中国说》,以激发少年的报国之情,少年强则中国强,梁启超的话语虽已响彻百余年,但仍然振聋发聩,令人百读不厌。郦波借任公说“家国”,可谓贴切。

后两句,郦波自主发挥:“此身云水青山去,万古沧溟赤子心。”云水青山是指祖国大地,“万古”意时间之久,“沧溟”意感情之深,他说道:我的赤子之心如万古久远,如沧溟沉深。由此可见,这首诗非常贴合家国的主题,并且不是硬往上靠的,感情的流露非常自然。

郦波

可以说,郦波这首诗意境充沛、引经据典,无论在音律上还是情感上都可圈可点。虽然郦波在诗词大会也犯过错误,在集句时发生过出韵、撞韵和重字的毛病,但他口占的这首家国诗还是不错的。然后我们再来看康震老师所即兴创作的一首诗:

大江东去流日月,

古韵新妍竟芳菲。

雄鸡高歌天地广,

一代风流唱春晖。

这首诗不需分析,光凭感觉上讲,就让人提不起兴致,简直像极了传说中的“老干体”:语句不通,平仄失误,诗意全无。与康震讲评古诗词时的眉飞色舞相差甚远,一旦轮到自己写了就露出了马脚。

郦波

除了第二句,其余三句都是拼凑起来的句子,大江东去、一代风流、日月、春晖等等,莫不是被写烂了的梗。退一步讲,其实用也可以,但你得合理搭配,写出诗味来,写出感情来,这个叫引经据典。而康震老师的这一出,只能称之抄袭不成。

康震此诗的另一大问题在于用词不当。以“雄鸡高歌天地广”为例,他竟以“雄鸡高歌”来比喻在比赛中吟诗作词的选手们,此处的“雄鸡”相当突兀,如果说是形容选手吧不合适,如果说是单纯地修饰“高歌”,那也太不严谨了,随便拿来一个词就用,也不管是否符合诗意。

郦波

末句的“一代风流”也是一大败笔。说实话,诗词大会的核心准确地讲主要是背诗,而非创作,所以用一代风流如此高大的称呼来给选手冠名,恐怕有失偏颇。

当然,最令人大跌眼镜的是,康震老师研究方向就是古典诗词,而且坐拥数大诗词称号,为何连个平仄都不懂呢?一首诗共四句,没一句在谱上。

统观两位导师各自的口占诗,很明显能较出高低,暂不论二人在专业领域上的成就与否,单就这一关而言,郦波老师是胜于康震老师的。

大家都在看

相关专题