小岗村带头分地单干，现在为何有些地方土地又流转为集体？

改革应是时代的需要，适应一下其它模式没有什么未尝不可的，找对一条最适合我们中国农业发展的道路，农民都是从心底里热情拥护的且也急切地盼望的。但改来改去还是走回老路，没有一点新意，那必然成了一个打翻了的五味瓶，甜酸苦辣五味杂陈，是什么味道？

在我们中国，单干有几千年的历史，无以辩驳的事实证明，农民富起来了吗？

只能简单地说说提高了劳动者的积极性，产量增加了，那是舆论的说法。

我是农民的后代，讲不出什么大道理，只能摆事实，讲道理。没有毛主席时代大兴水利，30年工业化大发展，以及农业科技的发展农业种子的改良为基础，改革很难快速见成效的。在我们江苏，大部土壤是平原，单干后，土地面积没有增加，在有效的土地面积上，增产是相当困难的。集体生产和单干前后，粮食生产未见有明显的增产或有什么显著的区别。吃饱了肚子一说，那时是国家粮食征购少了，并非是粮食增产的必然结果。从长远来看，尽凭人们的积极性，粮食增产了，那是一句唯心的话。即使一时增了点产，也不是长久的，说粗一点，你就是使出浑身的劲，吃在土地上睡在土地上也增不了产。长年累月，农民看不到希望，会是有什么样的结果？从实际来看，土地又瘦了，土地又荒芜了，抛荒严重了，农民的积极性一落千丈。假如农业发展惨遭失败，国家形势就不稳定，这就应了一句无农不稳。

农业的根本出路在于机械化，单干不利于农业机械化的发展，不利于农业集约化经营，不利于集体经济的发展和壮大，单干使我们重走了一回老路。走集体化道路，种田机械化了，效率大提高了，再村、乡办工厂办企业，富余的劳动力进厂进企业打工，农民就很快能致富。人们吃饭靠农业，致富靠工业，中国从农业化国家转换成了工业化国家，无工不富的话也不无道理。

小岗村、南街村、华西村的发展，实践已证明。

单干是懒散思维，是自私自利的表现。集体化道路才是一条致富的金光大道。

事实再次证明毛主席的路线是正确的，毛主席的话是有预见性的。

但不否定改革的初衷，改革的最终目的也是让大家早日富起来，过上小康生活，不能一概而论，个人观点仅代表我自己的看法。