北京时间4月18日,国际乒联内部发生了一件趣事,看起来和内讧也差不了多少,也就在一周之前,乒联代表丹顿在自己的公开信当中提到了一件令人匪夷所思的事情,甚至还遭到了前乒坛名宿瓦尔德内尔的怒喷,原来,丹顿表示为了推行明年的大满贯赛事,国际乒联准备取消每两年一度的单项世乒赛。
那么,国际乒联为何要取消这项具有传统的赛事呢,其实无外乎两点原因, 一是为新赛事让路,二是为了减少大赛的数量,球员一直都在抱怨乒乓球赛事太过密集,相对于单项世界杯的大奖,世乒赛虽然规模较大,却一直以来没有为球员设立奖金,去年刘诗雯和马龙分别夺得男女单冠军,但除了奖杯之外却都是分文没拿到,所以从球员角度出发,取消世乒赛显得更加实际一些。
不过,丹顿“取消世乒赛”的言论还不到一周,主席托马斯便对丹顿的言辞进行了犀利纠正,托马斯直言,“这仅仅代表的是丹顿的个人观点,国际乒联内部并没有对此进行过讨论”,此外托马斯进一步阐述了自己的观点,“我认为丹顿低估了这项传统赛事的价值,现在还没有哪项赛事能够真正取代世乒赛,包括世界杯、总决赛,以及奥运会”。
从历史上来看,世乒赛的存在将近百年之久,1926年首届世乒赛于匈牙利正式亮相,世界杯则是1980年,而直到1988年奥运会才吸纳乒乓球项目,从规模上来看,去年世乒赛参赛人数创造历史新高,来自109个国家和地区的609位球员先后亮相其中,而里约奥运加上替补球员,乒乓球参赛球员也并没有超过500人,此外,虽然世乒赛并没有设立球员奖金,但并不代表世乒赛没有收入进账,相反,世乒赛也是目前创收最高的乒乓球赛事。
虽然国际乒联上下缄默,但曾经有知情人士曝光过世乒赛的收入,仅广告一项就不下于千万级别,这还不包括球队的报名费和门票,一点也不亚于羽毛球世锦赛,不过这么多年世乒赛却对参赛球员始终一毛不拔,的确很难说得过去,如今新大满贯赛事的建立,从本质上来讲的确完全可以取代世乒赛单项比赛,毕竟连“大满贯”这一称号都已改头换面。
此外从球员角度出发,世乒赛存在的意义也同样不大,那些反对取消的球迷,更多是从情怀上有所不舍,当然,国际乒联肯定不会放过赚钱的机会,可在这背后最为辛苦的,还是那些为荣誉而战的乒乓球运动员,于是到头来,球员和联盟之间仍旧有着数不完的矛盾,除非一方妥协。