【环球网 记者 陈超 田刚】筑博设计股份有限公司(以下简称“筑博设计”)近日收到证监会IPO发行批文,公司2016年上市折戟,三年后终于圆梦,但相关人士指出,筑博设计三年前的旧疾仍在。
筑博设计成立于1996年,公司自称,其业务规模已经跻身民营建筑设计企业第一梯队,已在北京、上海、重庆等地设立分支机构,形成辐射全国的市场格局。
由于行业属性,对于筑博设计而言,各类专业人才就成为重要的核心竞争力。2016年,筑博设计上会被否,原因之一就是彼时,筑博设计与原重庆分公司负责人柏疆红产生矛盾,大额诉讼未完结。
当年的申报材料称,2015年1月12日,原申请人重庆分公司负责人柏疆红(2008年离职)向重庆市一中院提起诉讼,要求申请人向其支付其以重庆分公司名义挂靠发行人经营期间应分配的设计费876.8823万元。2016年3月24日,该案开庭审理。柏疆红又再次上诉,截至目前,申请人尚未收到重庆市高院的二审判决,也未收到进一步开庭通知。发行人根据其分析及中介机构核查,发行人该案胜诉的可能性超过50%。
尽管此次上会,上述诉讼障碍已经扫除,但从中可以看出,柏疆红当年负责的重庆分公司当年的运营模式是挂靠。而这一不稳定的合作模式在筑博设计是否继续存在呢?《环球网》记者多次尝试联系筑博设计,但截至目前,筑博设计没有接受采访。
不过,《环球网》记者发现,筑博设计多位骨干员工,各地分公司负责人都非全职,均有着自己的设计公司和其他副业。具体统计如下:
1、公司执行首席建筑师冯果川,还兼任了笛恋荷科技有限公司法人、总经理,同时还是北京童心接力教育科技有限公司和群岛城市文化传播(北京)有限公司两家公司的股东;
2、公司城市建筑设计部总经理杨晋,还兼任了深圳博慧居安设计咨询有限公司法人、总经理;
3、公司资深副总建筑师俞伟,还兼任了深圳联建都市建筑设计有限公司股东、总经理;
4、休闲建筑设计部总经理董艺 ,还是深圳中科美高美科技有限公司和深圳市绿思源农业科技有限公司的股东;
5、公司成都分公司总经理谢宗健 ,还兼任了深圳市合筑建筑设计有限公司法人、总经理;
6、公司都市建筑设计部总经理林俊峰,还是深圳市筑晟建筑设计有限公司的股东、监事;
7、公司佛山分公司总建筑师梁景锋,还是深圳市飞蛋科技有限责任公司股东;
此外,深圳直属部总建筑师丁玲、重庆分公司总建筑师徐昌俊、上海分公司顾问总建筑师戴溢敏、上海分公司总建筑师孙立军、上海分公司结构总工程师兼结构部总监张巍、深圳直属部总经理陈天泳等人,也均有外部兼职职务。
如此多的高管、各地分公司负责人经营着与筑博设计同业的竞争公司,他们如何平衡工作时间?又会不会出现将筑博设计的业务拉到自己公司的情况?他们在筑博设计的任职会不会也和当年重庆公司负责人柏疆红一样是挂靠性质呢?另外,筑博设计如此众多的骨干员工在外兼职,公司的员工独立性如何保证?上述疑问,作为公开上市的筑博设计应该给投资者一个答案。
除了人员方面的不独立,《环球网》记者调查还发现,公司存在着严重的税收依赖。2016年至今年上半年,筑博设计享受的所得税优惠金额依次为964.80万元、1323.00万元、1701.58万元、979.96万元,政府补助为920.76万元、582.37万元、2221.35万元、2720.21万元,二者合计占公司当期利润总额的21.28%、21.13%、29.61%、50.28%。如果税收优惠和政府补贴消失,公司净利润将受到严重影响。
最后,筑博设计还存在因为设计重大失误被罚的情形。
深圳政府在线披露,2017年1月19日,深圳市住房和建设局对筑博设计宝荷医院项目设计失误行为进行通报批评。
通报显示,宝荷医院项目是2010年8月开工的深圳重大民生项目之一,设计单位为筑博设计。审计部门发现,该项目部分内容的施工图设计与初步设计存在较大偏差,涉及增加金额约616万元。这一行为造成项目重大预算失控。根据相关规定,因勘察、设计单位过错而造成项目重大预算失控和投资损失的,审计机关应当报告政府并责成建设单位或者项目法人依法追究勘察、设计单位的赔偿责任,情节严重的,应当建议有关部门降低其资质等级或者依法吊销其资质证书。
深圳市住房和建设局认为,宝荷医院项目设计实施过程为2009年至2013年,上述条款对应罚则为2015年6月12日修订增加,因此,酌情对筑博设计予以全市(深圳)通报批评。
对于上述被罚行为,筑博设计并未在招股书中披露。