手机网站
手机网站
金融虎讯 4月2日消息，今日，荷包金融官方公众号发布“关于筹建荷包出借人知情委员会的公告”称，经抽样咨询部分出借人的意见，内部研究讨论决定协助筹建“出借人知情委员会”，以为出借人了解荷包的内部工作情况提供直接有效的通道。金融虎还注意到，3月28日，荷包金融还发布了关于资产端逾期情况说明称，荷包金融通过与借款方的积极协商，借款方已向荷包金融提供了足额资产用以兑付本金和利息。
公告称，出借人知情委员会（简称“知情委”）是由全体荷包出借人在荷包金融平台的协助下自行组建的非营利性组织，其将作为全体出借人的代表，就荷包金融平台后续开展的工作进行监督。
关于出借人知情委员会的权利，荷包金融声称主要有三方面：“1、向荷包金融平台的联络专员直接了解荷包金融平台的动向，获得与荷包金融平台各项工作开展情况有关的第一手资料；2、作为荷包金融平台与全体出借人之间的连结点，就荷包金融平台的每期重大动向以及决策进行跟踪、记录，在真实、客观向全体出借人转述荷包金融平台情况的同时，向荷包金融平台准确、全面地转达全体出借人的共同意见；3、在客观情况允许的情况下，通过实地考察或其他不影响荷包金融平台正常运营的方式对荷包金融平台的日常运营工作进行监督。
申请加入出借人知情委员会的基本条件为：1、荷包金融平台现有在贷余额不为零的真实出借人；2、自愿为全体出借人服务，愿意接受其他出借人的监督，积极行使知情委的权利和履行义务；3、遵纪守法，公平公正，乐于助人，善于沟通；4、具有独立思考、客观撰写并传达沟通内容以及考察结果的能力；5、有足够空闲时间，能及时出席知情委的相关会议；6、有一定金融行业常识及投资经验者优先；7、不以滥用知情委权利或以知情委名义进行违法违纪活动为目的；8、未曾创办或供职于其他网络借贷信息中介平台或同业类金融机构。
金融虎注意到，今年3月28日，荷包金融还发布了关于资产端逾期情况说明称，截至2019年3月27日，部分借款方还款出现了逾期，借款方因自身原因到期未能及时履行还款义务，因此导致目前荷包金融出现本金和利息兑付困难的情况。对于上述现状，荷包金融经过数月努力，通过与借款方的积极协商，借款方已向荷包金融提供了足额资产用以兑付本金和利息。
此外，荷包金融称，已聘请第三方资产管理机构对借款方提供的资产进行尽调调查、价值评估，以解决近期逾期问题，缓解现阶段的债转资金压力。逾期债务解决后会在第一时间恢复正常提现。荷包金融还称，上述情况汇报至各级政府部门，将在政府的指导和支持下，继续保持与逾期借款方的沟通，尽最大努力维护用户的合法权益。
公开资料显示，荷包金融的运营主体是深圳荷包金融信息咨询有限公司，法定代表人梁健恒，注册资本1亿元人民币。企查查显示，该公司股东为陈循宝（持股70%）、李苑菁（持股20%）、王俐（持股10%）。股权穿透显示，该平台的实际控制人为陈循宝。据官网介绍，“荷包金融”服务范围包含个人信用评估、小额信用借款、金融信息服务，公司在深圳、武汉、青岛、福州等全国主要城市建立了多家分支机构。
去年5月份，有媒体报道称，荷包金融至今未接入银行存管；无ICP证；无三级等保，系“三无”平台。此外，截至目前，从荷包金融运营数据来看，平台运营数据未与第三方对接。官网也没有实时的运营数据披露。报道亦指出，荷包金融没有进行第三方托管，平台不触碰资用户资金的说法存在分歧。更为重要的是，荷包金融不能保证项目投资风险。信息不够透明，看不到资金去向，所以无法判断投资风险，只能建议投资者要审慎投资。
据金融虎了解，今年3月2日，深圳都市频道《法观天下》栏目报道称，深圳P2P平台荷包金融出现提现不到账的情况，令投资人忧心忡忡。报道指出，该平台期限错配、债转困难等问题不断，还被质疑涉嫌非法集资。深圳金融办已对该公司介入调查，并表示会对其进行约谈。此外，关于借款项目信息的披露，平台做得非常不到位。借款人的借款理由永远是个人消费，公司借贷理由也全都是经营需求。有投资人质疑，如果某一个借款人出现还款困难，但并不应该影响到平台的整体兑付情况。
值得一提的是，作为信息中介平台，让出借人“知情”本应是平台应尽的义务。此前，业内平台逾期后，为了提高沟通效率，无论是平台还是出借人都希望能有一个组织架起出借人与平台、相关部门的沟通的桥梁。因此，很多平台在出现逾期兑付的问题后，都会及时成立出借人代表委员会。
今年3月1日，深圳市互联网金融协会发布《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引 （征求意见稿）》以及针对《良性退出指引》的解读，向行业公开征求意见。即提出“出借人维权”三机制。“解读”认为，《良性退出指引》创新性地提出了出借人维护权益的三大机制，即出借人大会、出借人监督委员会和知情人举报制度，有助于出借人合法、有序维权。
具体而言，出借人大会由全体出借人构成，代表全体出借人利益的最高决策机构，通过网络投票表决方式行使决策权。出借人监督委员会是代表出借人大会监督清退过程的常设机构。知情人举报制度是指借款人、监委会、网贷机构员工及专业中介机构代表等知情人士，对网贷机构及利益相关方存在的销毁、隐匿、伪造数据资料，隐匿、转移财产、利益输送等违法违规、侵占或损害出借人和网贷机构利益的事实，向区金融工作部门等进行举报的一项制度，有助于尽早发现风险，对违法违规行为及早从内部攻破堡垒，大幅降低出借人的监督成本。
此外，网贷机构退出过程中，广泛存在出借人过于分散，出借人之间、出借人和平台之间的信任度较低，重大事项共识难以形成，退出过程波折反复等难点问题。为了解决这一难点问题，《良性退出指引》创新性地借鉴了我国证券市场史上的股权分置改革中的有益经验，从制度规则设计层面明确了出借人重大利益事项以网络投票方式表决的制度，以投票表决系统作为基础设施，明确了“三分之二+双过半”的表决规则，即参与表决的出借人本金总额占有表决权的出借人本金总额不得低于三分之二，且表决同意的出借人占参与表决的出借人无论人数还是其代表的本金总额都应过半。不仅解决了出借人重大事项表决的问题，也有助于网贷机构以合法合规的方式退出，提高平台以良性方式退出的意愿，同时维护其合法权益。
有业内人士曾指出，很多平台在组建借委会时，具体规则都是平台说了算。另外从法理层面上看，我国现行的法律框架已经足以保障每个出借人的权益，成立借委会可以帮助出借人更好的了解平台的情况，但不成立借委会，出借人应享有的权利也不应减少。最后，希望荷包金融可依法顺利的完成投资人的兑付工作。
