手机网站
手机网站
唐爽和周立波反目之后，两人在网络上打起了口水战，互相都有攻伐。
从开始的相互指责，到后来的互相揭短，再到最后互爆对方猛料。
如果这些持续了两年多的事情，仅从个人感情等上看，不过是反目成仇的两人之间的恩怨，是一个热闹。有人觉得值得围观，有人可能觉得连围观的价值都没有。
但从法律上讲，这样的相互撕扯，肯定会牵连法律问题。
这也是后来唐爽和周立波互相起诉对方的根本原因：两人都觉得对方侵犯了自己的名誉权。
于是，打官司成了他们之间解决问题的唯一办法。
而打官司的焦点，又集中在了周立波到底是否真的吸这个问题上。如果没吸，唐爽自然要情理上都输；但如果吸了，唐爽也就不全是恩将仇报了。毕竟，举报吸毒等违法甚至犯罪活动，唐爽也有这个公民责任甚至是义务。
所以，唐爽与周立波之争，最后最为关键的问题，就是周到底吸毒与否？
这也是刚刚过去的2月27日和28日，两人在法庭上互相起诉案件的聚焦之处。
大家知道，此前，周立波曾主动申请了验毒，结果是“一项阳性”。
但周立波并不承认，相继有说法是吃鸭脖之类。
这一次，正式审理时，据相关消息透露，周立波提供了两大证据，分别证明自己吸毒，并且说明此前为啥检测出了“一项阳性”！
据相关消息，周立波的两大证据，一个是美国相关方面的鉴定书，鉴定结果是自己没吸。
另一个则是美国相关医生等的证明，证明自己是因为吃了减肥药芬特明才导致此前在国内验毒时的“一项阳性”。
怎么一看，这证据挺充分的。
但网友围观后，纷纷指责他，有网友甚至直接称他是“脑子有坑”。
网友的相关理由有三个：一是吃了减肥药，还是吸了毒，美国的相关方面怎么证明？既然吃了减肥药体内有相关物质，又如何能证明没有吸毒（没有吸毒的标准是什么）？也就是说，周立波的两个证据，看似是两个方面，但实则有一些自相矛盾。
二是，美国的相关鉴定结论和证明，提供于中国的法庭上，会有相关法律效力吗？连唐爽的律师都估计，可能不会采纳！
结果可能有些显然了：周立波和唐爽之争，关键是是否吸毒，但周立波的证据有些奇怪也有些无力，再加上很多网友事实上可能已经先入为主了，所以，周立波就算有一万张嘴，也说不清楚有些事情了。
不过，如今大家都在关注新型病毒对我们的威胁，谁还会关注这两人之间的事情呢？
