这位律师被拒绝坐火车换店后，他又开了一个玩笑，因为一个词，网民:太多的打脸

最近，著名律师易胜华因一篇题为《关于变火车为商店的思考》的文章而成为“网络红人”网民们对火车上商店的变化进行了热烈的讨论。

让我们回到基本问题上来:律师易胜华带着他的两个孩子坐火车，他买了两张上铺上车后，他开始找人讨论下铺。第一个男孩开始许诺，后来说他伤了腿，不会再改变了。第二个男孩断然拒绝。最后，两个女孩为他换了下铺，没有要求任何差价。事后，这位在微博上拥有近200万粉丝的律师写了一篇“换车购物感受”关于

最有争议的一点是，在文章的最后，易胜华律师写道，“我们的问题已经解决了。谢谢你们两位善良的女孩。”至于那两个男孩，你做了同样的事情。只是有一天，你也会成为父亲，有时间和你的孩子一起旅行。我希望你在那些日子里不会遇见你自己。你遇到的都是乐于助人的女孩。“< br>

正是这种感觉让易胜华律师陷入了舆论的漩涡网民们纷纷表示，律师易胜华在道德上是在绑架。后来，律师易胜华发出了道歉信，并公开道歉

9年17月，一名网民转发了易胜华的道歉信，并将其与另一名律师捆绑在一起，写道:“一丘之貉< br>

不久，易胜华的律师转发了该网友的评论，并写道:“一丘之貉骂我能忍，错话不能忍显而易见，律师易胜华正在纠正这位网友的错别字，认为《鸟雀》中的“秋”写错了令人惊讶的是，一些网民指出是律师易胜华犯了一个错误，暴露了相应的证据。

网友评论道:“他的脸被你肿了。我以为我是个有文化的人，但我没想到我会翻脸。””“太打脸了“这张脸被打碎了，律师！”< br>

那么，易胜华律师错了吗？根据网络搜索，一只羽毛相同的鸟就是同一只羽毛相同的鸟，意思是同一座山的鸟。彼此比喻丑陋，没有区别然而，他们中的大多数现在都是一丘之貉。

不管怎样，网民的初始评论没有错然而，律师易胜华强迫对方用自己的知识纠正他，并认定对方是错的，开了一个玩笑。当然，这个笑话是无害的只是当每个人都在关注他的时候，他会更加引人注目。

(有些照片是从网络上拍的，还是要谢谢你)