手机网站
手机网站
随着疫情向世界各地蔓延，又有一个国家被推到了风口浪尖。
自3月25日起，拥有13亿人口的印度正式进入为期21天的“城市关闭”期，在此期间，“每个村庄和每条小巷都将被严格封锁”
-1——这是3月31日在印度孟买拍摄的一条空路(新华社)但是这种被外界称为“世界上最严格的”城市关闭措施，很快引起了西方媒体的强烈“关注”。
“人类悲剧”、“工人饿死”、“穷人被扔进狼群”...从西方的角度来看，印度城市关闭的细节读起来令人震惊但是这些报道无疑激怒了印度网民。在他们看来，西方媒体对印度防疫运动的报道充满了傲慢、偏见和诽谤。除了与流行病的战争，
也是印度和西方媒体之间的一场舆论战。让我们先看看我们自己的国家！
“印度疫情关闭，成为人类悲剧
3年30日，英国广播公司(BBC)描述了该市关闭后印度的情况
报道称，印度数百万工人逃离封闭的城市，步行回家这些人大多是外地来的临时工。由于城市封锁造成的种种不便，他们不得不提前离开。
报告指出，这些人在回家的路上遭遇食物短缺、交通不便，甚至可能意外死亡。不仅如此，回归的军队也增加了疫情传播的风险。
“穷人很可能会受到最严重的影响。”报道援引专家的话说
英国《卫报》的另一篇报道聚焦于流行病下印度贫富之间的巨大差距:“富人喝得很舒服，而穷人却被扔进了狼群。”
《纽约时报》也惊人地说，对印度工人来说，关闭这座城市是为了“饿死人”
这些对印度政府和社会充满负面评论的报道立即遭到印度网民的强烈批评。
印度网民愤怒的回到英国广播公司:首先看看他们自己的国家！在
遭到愤怒抨击的同时，一些印度网民还列举了印度政府为驳斥西方媒体报道而采取的具体措施。
莫迪道歉:“没有选择”关闭城市
那么，关闭后真正的印度是什么？
事实上，在谴责西方媒体的同时，一些印度网民也承认关闭确实带来了一些问题
印度“印刷”网站的创始人塞卡尔·古普塔在社交媒体上写道，在危机中想要回家是正常的。那些滞留海外的印度学生和游客想回家，大城市的工人也是如此。
“你不能派飞机去接其他人，然后让另一群人走回家。””他温和地批评说
“印刷”网站甚至在3月27日的一篇文章中披露，莫迪在封锁前4小时才发出通知，工人们不得不在路上面对警察的残酷镇压。
“他们在每个州边界、每个检查站(他们被对待的方式)遇到的警察似乎都在挥舞着病毒”报告说
一位曾经在新德里工作的人也告诉肖睿，在疫情期间，印度不同阶层的人的情况非常不同，这可以从一些社交媒体上看到。
何指出，在城市关闭和隔离措施实施后，官员和富人开始无业休假，与家人团聚。另一方面，城市里的穷人和劳动者正带着孩子从大城市逃离。
“印度现行的防疫政策没有对不同的人群实行分类治疗，导致了许多事先没有预料到的问题，使整个社会和各界人士陷入混乱。””他说
-6月25日，在印度新德里，“城市关闭”期间，警察封锁了道路(新华社)当回归家园的问题正在酝酿时，莫迪于3月29日发表讲话，特别向穷人表示歉意
“我很抱歉采取这些严厉的措施给你的生活带来困难，尤其是给穷人”
但是谈话转了过来，莫迪也强调说，这些强硬措施对于赢得战争是必要的。
莫迪的言论是印度紧急疫情背后的原因
199综合印刷媒体4月1日报道，截至3月31日，印度已有1547例确诊病例和49例死亡。虽然确诊病例的数量远低于欧美一些发达国家，但根据印度医学研究委员会的跟踪数据，截至3月29日，印度只有3.5万人接受了检测，首都新德里每天只能处理100例新的冠状肺炎病例。
人口超过13亿，医疗条件不足，给印度留下了爆发的隐患。
“从某种意义上来说，人类能否在抗击新皇冠流行病的斗争中取得决定性胜利，在很大程度上取决于印度未来控制病毒的能力。””世界卫生组织应急计划执行主任迈克尔·瑞安诚恳地说
这正是印度在刚刚发生1000多起病例后关闭城市的原因。也许一切都像莫迪说的那样:“封锁是一个非常困难的决定，但我没有选择
印度媒体:“城市的关闭”给印度抗击流行病的斗争带来曙光
虽然印度政府对西方媒体有偏见的报道表示了充分的抗议，但同时印度政府也采取了一系列行动来改善工人回家的条件。《印度斯坦时报》网站3月31日报道称，印度中央政府在同一天宣布，大量劳动力外流已得到控制，所有人员已被送往避难所。
随后，印度最高法院命令中央政府确保庇护所提供食物、水和药品等基本材料。
和中央政府还表示，他们已经与国家卫生部门的负责人进行了沟通，并要求他们采取行动处理从关闭的城市返回家园的情况，包括确保医院做好充分准备。亡羊补牢为时未晚解决返乡劳工问题的努力也向印度政府展示了该市严重关闭后防疫工作的“第一缕曙光”。
印度《经济时报》网站3月31日报道称，印度卫生部联合秘书卢夫·阿加沃(Luv agarwal)在3月30日的新闻发布会上表示，“关闭”后的统计数据表明，印度走上了正轨。
，做出这一判断的原因是，印度确诊病例数在12天内从100例增加到1000例，而同期发达国家的确诊病例数为3500例至8000例。
报告说，印度可能通过严格的封锁减缓了疫情的增长。
“但我们不能自满或降低警惕。”报道援引阿加瓦尔的话说
