萧在武大“韦伯法律讲堂”的演讲第二讲讲党领导的政法工作

，作了题为“党领导的政法工作的法制化、法制化”的报告他指出，党领导的政法工作的法制化和法治化是新时期全面法治的要求。改革开放40年来，“法治”理念取得了两大进步。首先，“善治”的概念已经从人权和法治细化为法治下的善治。今后，“善治”的概念应与法治和善治相结合，以走向更高水平的法治。第二是从单一法治走向复合法治。法治不再是简单的“国家法治”。包括政党、大学和社会组织在内的其他领域也应纳入法治轨道。社会法治、党内法治和国家法治应当有机统一。关于党章与国家法律的关系，肖教授结合相关研究课题，归纳出六个问题:党章是否纳入国家法律体系，党章是否属于国家法律，党章是否必须比国家法律更严格，国家法律是否必须高于党章，党章是否需要转化为国家法律，党章是否应纳入宪法审查肖、教授指出，《中国共产党政治法律工作条例》是党领导政治法律工作的基本制度安排。它不仅是理论创新与实践创新相结合的产物，也是政治与法治高度统一的产物，体现了重大的制度创新。《条例》对落实党对政法工作的领导的重要贡献是突出党委的责任，激活党的制度。我们应该更多地关注从法治的角度对这些规定的理解。我们不仅要坚持党对政法工作的领导，还要通过法制化和法治化的具体路径，完善党对政法工作的领导。此外，党对政法工作的领导与党对正义的支持之间的关系也值得研究。

教授从领导政法工作的党的制度、党章、政治、组织、法治、行政、治理、文化、文明、服务等十个方面开始讲述肖教授的讲座。佐伊检察机关认为，法治就是法治，加强党的科学领导是建设法治中国的重要命题。吴华军副教授认为，党的领导并不意味着党直接领导国家机关或党取代国家机关。党有独立的领导风格，实现党在政治、思想和组织上的领导。党对政法工作的领导是党的领导的重要组成部分。它不仅要坚持绝对领导，而且要遵循司法规律，确保政治和法律机关依法行使职权。肖教授，

，现场回答了四位本科生、硕士生和博士生的提问。

秦教授感谢肖教授和三位主讲人的光临。四位嘉宾来自不同的学科和工作背景，这使得讲座和演讲形成了一种独特的“话语折叠”秦教授指出，当前党内法律法规研究虽然方兴未艾，但由于在方法论和话语体系上，党内法律法规研究在应该与应该、价值与事实之间存在诸多理论困境，因此研究者应更加关注党内法律法规研究的合理性和智慧性。讲座持续了将近两个半小时。