在20世纪之交的历史漩涡中，梁启超为什么会先后联合袁、支持袁、反对袁？

引言:梁启超亲自了解了袁世凯在1898年政变中出卖改革者的无耻行为。他最清楚袁世凯阴险、恶毒、狡猾的性格。但他为什么采取与袁世凯“结盟”的策略呢？当时认为袁世凯是唯一能控制局面的人，所以他把希望寄托在袁身上，希望他能为中国的政治前途尽一份力。梁启超在1910年写了一篇文章，批评清政府阻挠议会的召开。他还警告说，如果中华人民共和国的成立不能很快完成，“五年统一”这个词今后将永远不会出现在世界词典中。1911年(宣彤第三年)武昌起义的炮火宣告了清朝的灭亡。政治发展的时间表准确地实现了梁启超的预言。1912年1月1日，中华民国宣告成立，孙中山成为临时总统。2月，参议院选举袁世凯为临时总统4月，孙中山正式辞职梁启超于1912年秋从日本回国，结束了14年的流亡生活。当他们到达北京时，民主党、共和党、新闻界、商会和其他人举行了许多会议来欢迎他们。他为

感到非常自豪，并写信给他的女儿梁凌先，说“

”已经三天没有客人了。登记在册的人数已经超过了200人各省欢迎电报，电报也络绎不绝。这一次，声音和光线的强度真是出人意料。“

”的人受到欢迎，就好像他们是整个国家的疯子一样。他们每天参加三次会议，平均每天有100名访客。......国家官员已经到达从总理赵到所有的酋长。徐世昌、陆征祥、孙宝琦和沈炳坤等前官员已经抵达。我只能谈20分钟左右。剩下的是五分钟，剩下的只是一次旅行。有许多人得罪了，但他们也不能这么做。“

”涵盖了总统府和国务院的所有人员。他们担心他们将无法赶上对方，如果他们提高他们的国家，整个社会将变得疯狂。在这十二天里，我的整个身体实际上是北京的中心，每个人都围绕着我，就像北方的星星拱。”

袁世凯剪了他的辫子

9年10月，袁世凯强迫议会选举自己为国家主席，李为国家副主席。11月，袁世凯下令解散国民党，并废除国民党的议员。这是袁世凯废除议会的先兆。1914年1月，袁世凯下令解散议会，并暂停参众两院。今年2月，熊希龄的内阁倒台，梁启超在担任首席大法官五个月后辞职，没有采取多少行动。袁世凯任命他为货币局局长。6月，参议院召开会议，任命梁为该党党员。到了12月，石梁毅然辞去了货币局主席的职务，归袁世凯所有，因为他上任后的一切计划都是空想。1911年后的三四年间，梁启超与袁世凯关系密切，抨击李烈钧发动“二次革命”，重视袁世凯对国民党的攻击，给人以“政治家”的印象

梁启超亲自了解到袁世凯在1898年维新运动中出卖改革者的无耻行为。他最清楚袁世凯阴险、恶毒、狡猾的性格。他为什么采取与袁世凯“结盟”的策略？当时认为袁世凯是唯一能控制局面的人，所以他把希望寄托在袁身上，希望他能为中国的政治前途尽一份力。

何当时有两个认识:一个是在袁的统治下，中国不能进步，虽然他不敢知道，但没有袁，中国的现状就不能维持，中国的前途就更加渺茫。

第二个说:袁的个性不能让人满意。然而，在中国谁能继承袁这一代人，他是否优于袁？”

因此，梁启超应该“协助”袁世凯实现宪政后来，他曾说他当时“想把袁世凯带上政治轨道”，这也是大体的事实。此外，梁本人也是一个追求政治权力的政治家。他试图在内阁中掌握实权，或者通过进步党“控制世界”。

贺想利用袁世凯，但事实上袁世凯利用了他。舆论一再批评梁。他的一些“同伴”和朋友写信给他，严厉斥责他，告诉他已经陷入泥潭，必须尽快自拔。事实的教训和舆论的批评使梁启超认识到与袁世凯保持密切关系的前景是不好的。

第一次世界大战前后的欧亚形势

第一次世界大战于1914年8月在欧洲爆发时，日本利用欧洲列强缺乏向东看的时间，向袁世凯政府提出“21条规则”以摧毁整个中国，企图实现其独霸中国的野心。梁实甫256岁+199岁留在天津。在得知“第21条”的内容后，他“因为愤慨而不能多加注意”。他坚决发表了《北京日报》、《民族日报》、《亚洲日报》等几篇文章，如《中日谈判近况》、《中日当前形势及我的讲话》，强烈驳斥日本侵略的谬论，要求日本撤回损害中国主权的“条件”。梁启超在媒体上的强势曝光和他的名声在日本人中引起了恐慌。他派人搞了几天各种“运动”，想收买他们，但梁拒绝了。日本报纸也散布谣言说梁“保卫德国”，并攻击梁在受到日本保护后忘恩负义。在回应

时，石梁轻蔑地说:“我不能禁止小鬼的含沙射影，他也不能禁止我不说出来。”“被日本保护了十多年，放弃对国家的责任更是荒谬！石梁还发表了“中国地位的动摇和外交当局的责任”等文章，严厉谴责袁世凯的卖国行为是“国家腐败的巨大根源”，并警告日本侵略者中国人民永远不会屈服！

年袁世凯自1915年元旦以来，在进行叛国和肮脏交易的同时，加紧了一系列恢复帝制的阴谋。1915年元旦，袁世凯颁布法令，将封建皇帝尚清、仲清、夏青封为显要官员，这是帝制复辟的先兆。

早春，复辟小区正在酝酿有一天，梁启超突然接到袁世凯的大儿子袁的邀请，要他到唐山去做客如期到达，除袁外，只看见杨度在。他知道他们在密谋。这个所谓的宴会实际上是宴会上的一场竞赛。在谈话中，袁与杨度相互呼应，极力诋毁民国以来建立的共和制度，暗示要改变国家制度，恢复帝制，并试图得到梁的赞同。

梁的想法是成立的，没有动摇。在现场，“陈的内部和外交危险使语言不合适”，并在不和谐中分手。此时，复辟帝制的活动加紧了，梁更加预感到灾难将会来临1993年，袁世凯任命梁启超为政治顾问，派他到长江沿岸各省视察教育事宜。梁拒绝了4月，梁以归宁为名，前往上海和广东联络反帝力量。

梁启超在袁世凯离开津南前写信劝他悬崖勒马这封信指责他违反了他遵守共和制度的誓言，“当时宣誓人数是四，而且血不是干的。”今天，他违背了自己的誓言，“这之后怎么能统治世界？”如果我们想恢复君主制，我们愿意处于被全国人民谴责的地位。“为什么我的总统要用一个女儿的身体作为目标？放弃岩石的安全，虎尾的危险”；对袁世凯的“修练高尚之言，谢劝”

的君主复辟是一个弄巧成拙的结局:“如果你不能放弃陈桥的计划，寄希望于今天的中华民国国家元首，你将无法阻止未来的渔日变化，尽管帝国国家元首的权力！？”“为了与世界潮流背道而驰，自封，这项研究肯定会被淘汰”，希望袁放弃“复古的想法，尽力制定新的计划”用锋利的剑一样的话，袁志新的心被刺穿一方面，

元口头上否认他想当皇帝，另一方面，他强烈要求他的亲信伪造“舆论”，命令仆从们一个接一个地劝说他。9月初，筹委会在北京聚集了大量无耻的政客和投机者，并以“各省赴京人士”的名义组织了各种“公民请愿团”。所有的请愿书都是代表筹委会起草的，要求实行君主制。12月12日，他接受了推戴。12月13日，他受到官员们的祝贺，并宣布次年为“洪宪”元年袁石导演的复辟闹剧至此达到高潮。

袁世凯称帝

复辟闹剧上演时，人们对袁世凯的权力感到震惊，担心他的走狗暴徒会伤害他们。他们敢怒不敢言，或者一时不知如何是好，无计可施。梁启超目睹了这出丑剧的出现。在共和国生死存亡的关键时刻，他不顾危险和疾病，勇敢地充当了正义舆论的代表和袁贼阴谋的煽动者。他觉得“一个没有法律的国家”无法生存。“除非上天没收我的笔，让它不再属于文儿，否则我实在不忍心看着这一代语录来来去去。”他从患痢疾的病床上跳起来，与他决斗。

年第七天，石梁连夜起草了所谓的国家制度问题，用最好的论据反对帝国阴谋。“这使全国4亿人中的39999999人同意，而梁却不能同意“有人认为袁还没有承认自己已经称帝，所以应该不会太凶。梁的语气比较平静，但全文的中心思想没有改变。256岁+199岁的石梁知道，发表这篇文章是与拥有大量军队和特工的野心家的公开对抗。他随时都可能自杀并摧毁他的家庭。然而，他完全忽略了这一点:

“然而，由于整个国家被正义所毁灭，没有人敢对这一事件说任何正确的话，人民的心就会死去。因此，不管利益如何，他死了，生了命，并代表全国人民宣布他心里说的话。”和袁世凯的漫画

(约翰·霍普金斯大学图书馆)

袁得知消息后，先派人贿赂20万元，要求他不要再发这篇文章，但梁拒绝了然后，他用危险的话威胁道，要求他重新审视绝望的人们的苦味，停止索要苦味的食物。梁的针锋相对表明，威胁改变不了他的态度:“余成是老渔翁的专家，余宁对此很高兴，不愿生活在这污浊的空气中。””袁派士卒无语，狼狈离去

于是各种诬陷匿名信的威胁继续飞来，梁无动于衷8月22日，梁把《伊哉所谓的民族体育问题》一文从带到京里吨作发表，并还“与英国记者谈话”当时，和徐复舒还在《京沪报》上发表文章驳斥帝国主义言论，拉开了反袁运动的序幕。

《所谓的国家制度问题》一文，最关键的一点是证明君主政体的复辟是历史车轮的倒转，永远不可能实现。古德诺和其他人所说的国家制度改变后的君主立宪制是一个谎言。他们的诚意是“纯粹的君主主义”和放弃共和制度的独裁统治。“(元)仍是专制的，我担心世界将不再能够原谅国家元首清朝崩溃的原因是丈夫被立宪主义的名义所掩盖，而不是立宪主义的现实。“兴风作浪，混淆视听”是对国家的祸害。"这也是对4亿人的普遍惩罚."

支持保国战争的梁启超和蔡锷在一起。著名文章

在当时动员舆论讨要袁方面起了作用。对此，国防军中总司令蔡锷和著名历史学家陈寅恪都根据自己的经验作了中肯的评价。

蔡锷在《遁笔记》序中说:“朱先生生在虎口，说话声高惊人。结果，死者的心被震动，暴露在阳光下。”王先生说的是，全国人民都想说什么就说什么，但全国人民都不敢说。压制费先生的言论不足以感动世界。“

陈寅恪当时也在北京。他回忆起这篇文章的发表，它给自满的反动腐朽势力和各种邪恶言论带来了致命的打击。正直的人认为它有能力摧毁和清理局势，并透过云层看到太阳。