谁更适合成为球队的基石，凯尔特人的塔特姆还是鹈鹕的英格拉姆？

在年轻球员不断涌现的NBA，每个时代都会看到一些满怀希望的超级明星。他们中的一些人将来会成为整个联盟的顶级超级巨人，而另一些人则不会尊重他们的天赋，最终会消失！塔特姆和英格拉姆这两位有潜力的明星是两颗最有前途的超新星，他们都是本赛季全明星赛中职业生涯中第一次入选。从他们的个人表现来看，他们之间的实力差距不大，但塔特姆在领导力和关键球能力方面比英格拉姆高出一个档次。此外，防守能力的差异使得塔特姆更适合成为球队建设的基石！就

个人表现而言，两者在

中的表现相当，在2016年排名第二。英格拉姆一进入联盟就被传统的西部巨人洛杉矶湖人队招募。那时，科比·布莱恩特已经走到了他职业生涯的尽头，湖人已经进入了一个核心轮换和阵容替换的时期。英格拉姆被认为是湖人的新核心。然而，英格拉姆在湖人时期的整体表现令球迷非常失望。直到本赛季他加入了鹈鹕队，他迎来了职业生涯的大爆发。每场比赛的平均得分也飙升至24.3分，6.2个篮板和4.3次助攻，3分命中率达到38.7%，成为球队进攻端最具威胁的球员。塔特姆在

年比英格拉姆晚一年进入联盟，在2017年被东部强人凯尔特人选为表演家。在他为球队效力的第一个赛季，塔特姆凭借其出色的个人表现成为了一名不可或缺的球员。在欧文本赛季离开球队后，塔特姆正式接管了绿军的核心位置，并展示了他最高的个人表现。平均得分、篮板和助攻数分别达到23.6、7.1和2.9，三分球命中率达到39.8%。从塔特姆和英格拉姆的个人数据来看，他们都已经成长为联赛明星，并有潜力成为顶级超级巨星。综合考虑

，塔特姆更适合作为团队建设的基石。

实际上可以进入NBA。绝大多数球员都有非凡的个人能力，但这些球员可能无法成为超级巨人甚至联盟中的明星。与个人能力和天赋相比，球员的领袖气质和承受压力的能力可以决定一名球员的上限。

在领导素质方面明显不如塔特姆。自从塔特姆在职业生涯早期进入两大巨头以来，他一直是球队攻防两端的绝对核心。此外，他帮助凯尔特人进入东部决赛，勒布朗在他的新秀赛季带领骑士队打了七场比赛，这足以显示塔特姆的领导能力。然而，英格拉姆在湖人队的时候从来没有向球迷展示过他的领导能力。在被交易到鹈鹕队后，他在核心序列上也落后于锡安。领导素质的差异更多的是塔特姆

NBA明星球员的个人能力在一定程度上决定了球队的命运，尤其是当比赛到了关键时刻。领先核心在赢得比赛中的表现直接决定了比赛的结果。虽然塔特姆这个赛季只是他职业生涯的第三个赛季，但他在关键时刻的成熟和稳定远远超过了他的年龄，所以塔特姆更适合成为球队的基石！

喜欢朋友指出关心，我们一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享你的看法，我们一起讨论！