国内规则很难对抗国际诉讼，俱乐部的涉外法律事务也有缺陷。

上月末，中国体育仲裁院公布了世界反兴奋剂机构诉孙杨、案的仲裁结果:孙杨被禁赛8年，立即生效尽管孙杨很有吸引力，但逆转的可能性很小。

从“孙杨案”来看，中国体育未能充分理解国际规则的弱点已经暴露出来纵观国内体育领域，以职业化进程相对较早的中超和CBA为例，很多俱乐部在涉外法律事务上并没有走弯路。仅靠“国内规则”来处理外援是不可行的除了行业协会需要完善规章制度外，俱乐部的健康运行也需要专业人才。

modeste与俱乐部玩“捉迷藏”照片/体育

超级“国际官司”的胜率低于

在中国足球界看来，随着本赛季外援的增加，中国足球“涉外法律事务”的工作量今后将逐渐增加。过去，当与外援和外籍教师的合同纠纷需要国际足联仲裁时，中国超级联赛俱乐部往往是“输家”非标准合同导致仲裁地位低下的主要原因是一些漏洞是“自愿提供的”

关于目前国外超级联赛俱乐部的法律状况，一位工作多年的经纪人告诉《新京报》:“国内俱乐部仍然缺乏对自身权益的控制，特别是在国际体育仲裁的相关规则方面，对于大多数俱乐部、经纪人甚至行业经理来说，这也是一个短板。”“根据俱乐部引进外援时的合同起草过程，合同一般是根据谈判内容起草，然后将计划草案交给律师，律师给出意见后会对计划草案进行修改，然后进行合同审批。

该代理人透露，目前中国很多俱乐部在起草合同时仍然没有考虑涉外法律事务，“应该避免和应该赢得的都没有体现出来，只需要遵守国内相关规定即可”这也是为什么有些案件会在国内胜诉，但在国际仲裁中会出现相反的结果。

2014曾被称为中国超级联赛的“黄金时代”。即便如此，中国超级联赛俱乐部的涉外法律能力也未能实现同步提升。根据当年的相关统计，超级俱乐部已经提起了40多起国际诉讼，成功率只有6%。北京国安和广州恒大是少数赢得国际诉讼的俱乐部。自从

职业化以来，国内足球俱乐部涉及的国际诉讼大致如下:欠薪；双方很难就合同的履行达成一致。俱乐部的解散引起了纠纷；外援不辞而别。

如modeste一案，虽然modeste一开始拒绝返回单位，但诉讼已从天津全健转到天津天海，至今尚未结案。“国内俱乐部占主导地位，但在国际仲裁中不占主导地位”的案例并不多其根源在于，国内俱乐部在寻求大牌外援和外籍教师时过于妥协，在签订合同时“竭尽全力”。一旦双方出现分歧，签署此类合同的国内俱乐部自然很难在国际仲裁中获胜。

超级俱乐部在涉外法律事务方面并非没有成功经验，但经典胜诉案例并不多。国内俱乐部要充分保护自己的权益还有很长的路要走。

马丁当时绕过了NBA照片/体育< br>

CBA探索外援合同的标准化过程。

CBA联赛的主要外籍律师关注外籍球员的合同《新京报》记者采访了相关业内人士，了解到经过20多年的发展，CBA的援外运营市场已经相当成熟，但纠纷是不可避免的。联赛管理者、俱乐部、中国经纪团队等各方都在总结经验，探索合理规范的援外登记管理方法。

“外援流动的过程本身就是CBA外援注册、签约和与世界其他高水平联赛持续融合的过程。”业内人士表示，“一般来说，外国玩家比我们本地玩家更‘专业’。在CBA打球是一份工作大多数人都有NBA和欧洲联赛的经验。他们和国外代理团队在流程运作方面有丰富的经验，尤其是在薪酬方面。另一方面，国内俱乐部或经纪人近年来越来越有能力经营，其中许多人在美国学习和工作。“

CBA已经看到大名鼎鼎的外国球员，如肯扬·马丁和威尔逊·钱德勒绕过中国篮球协会，直接得到国际篮球协会(FIBA)的澄清函，在赛季中途返回NBA外援及其代理队善于钻规则的空子，已经让篮球协会和俱乐部吃够了“哑巴亏”

由于疫情，本赛季CBA暂停，许多外援人员担心“饭碗不保”据媒体报道，来自天津队的小外援兰德尔已经收到了许多NBA球队的短期合同，但天津队曾拒绝为他出具澄清函，使他无法前往。然而，天津团队在本月2日宣布，他们将取消与兰德尔的合同，并自愿解除合同。业内人士指出，在澄清字母从被动到主动的过程中，CBA可以看到自己在熟悉和应用“国际游戏一般规则”方面的进步

中国篮协修改了联赛暂停期间取消外援的相应规定。在这种情况下，替补球员不计入本赛季外援替补球员的数量，这使得俱乐部可以与外援签订补充协议，并调整合同条款和工资。

CBA已经进入2.0时代，联赛经理们为此付出了更多的努力。国内玩家和国外玩家都有“标准合同”，都经历了从“测试版”到“试用版”的升级。本赛季还增加了新的规则:在打了20场比赛或连续打了2个月以上之后，合同可以变成保证合同，这在一定程度上避免了外援的“平行进口”，保护了俱乐部的权益。

北京新闻记者周小柳陈

编辑王春秋校对翟勇军