歌手:节目竞争制度不公平，惊喜歌手的条件苛刻，公众评论的身份受到质疑

“歌手”系列节目可以说是中国寿命最长的节目之一。八年后，它仍然拥有大量观众。除了节目的音乐质量和每一季的嘉宾阵容，相对公平的竞争体系也是它经久不衰的原因之一。虽然这不可能是绝对公平的，而且一些资深歌手明显有偏见，但总的来说竞争仍然激烈。在过去的一个赛季中，座位的更换和场地的开球也对首发歌手构成了巨大的威胁。然而，在这一季中，许多不公平被暴露出来，节目的竞争兴趣也大大降低。

在本赛季增加了一个惊喜比赛系统来取代之前的填充和踢法系统，从规则的角度来看，这似乎对在线歌手构成了更大的威胁，因为惊喜歌手只需要1V1就能赢得比赛，并有机会取代排名在列表底部的在线歌手，这似乎比之前当他们必须进入踢法系统的前四名时要简单得多。然而，实际情况并非如此。目前，该节目已经开始7集。共有11名惊喜歌手出现在节目中，但只有2人成功地改变了位置。他们分别是和纪。也有一批男子剧团赢得了人民的心，但仍有待确定。< br>

是耿的下一轮。无论他在突袭中是否成功，在最后一轮中只能替换一个(组)，也就是说，突袭成功率只有四分之一左右。单从概率来看，肯定远远低于前一届锦标赛，因为前一个赛季参赛的歌手只需要在一场比赛中进入前四名，就球场上的歌手数量而言，这大约是概率的一半，当然，这也与他们的具体实力有关。突袭成功率低的主要原因是不合理的比赛制度。

之前，每轮只有一个歌手，相当于他们面对的唯一一个网上歌手，经过两轮竞争通过综合考试相对公平。在上一个赛季，尽管每轮比赛都有两个(小组)候选人参加，但他们在第一轮比赛中争夺的是名额。更强的队伍最终进入了比赛，当他们在一对一的比赛中失利时，他们被说服了。然而，这个季节，将有三个惊喜歌手(组)在同一轮。他们将分别对网络歌手发起突袭。即使他们赢了，低线的歌手也可能无法转换位置。只要在同一轮中有两个以上的惊喜歌手获胜，他们仍然需要投票和比较。最后，只剩下一个惊喜歌手。换句话说，每个惊喜歌手从一开始就只有三分之一的机会成功转换位置，只有当他赢得比赛时，他才有这个机会。另一方面，网络歌手，不管他们表现如何，最多只会淘汰一个。相比之下，我们可以看到存在严重的不公平。参加投票的

公众评论，这个季度也有很多水分。由于客观原因，这一季的现场观众已经被取消了很多次，而该节目被改为在线观看。观众没有到场，给身份验证工作带来了一些困难。几乎不可能确定注册的身份和观看节目的身份是否是同一个人。除了这一方面，从节目中公开评论的镜头中，我们还可以发现很多人都在观看，其中一些人正拉着家人或朋友一起观看。那么，这些人投的票是代表他们自己还是代表他们的朋友，他们之间是否存在相互影响，这一票的价值是否已经超过了本身，这些都很难界定。因此，投票的公平性在一定程度上被破坏了。对于一些差距比较大的选票来说，还是比较好的，比如胡霞和季的易，以及前一场比赛中的华晨雨和太一，对这样小的差距的影响是可以发现的。< BR >

除了在公开审查中投票外，还存在一个疑问，即项目组的投票统计和公布是否完全没有水分。就像之前受欢迎的男子团体对萧敬腾的突然袭击一样，它获得了492张有效票，但是根据洪涛的宣布，受欢迎的男子团体获得了356票，而萧敬腾获得了132票，比总票数少了4票。后来，节目播出后，字幕改变了，但声音不能改变。当然，这并不排除洪涛说漏嘴的可能性，但这也让所有观众对所谓的公证是否完全公平以及节目组是否有可能操纵选票产生怀疑。这些都值得保留。< br>

本季“歌手”的公平性不如上一季。以前只有一两个前辈被照顾过。现在第一轮的歌手似乎有避免死亡的特权。在节目中间，只有毛不容易换了一个首轮歌手。场上阵容的新鲜已经耗尽。就像之前的胡霞和下一场比赛的耿一样，两人都可能成为这种竞争机制的受害者。为什么惊喜歌手不能凭借实力赢得比赛？相反，网络歌手可以高枕无忧，只要他们没有在最后一名结束。如果这种情况持续下去，舞台上只会有一群老戏子。