秦始皇于公元前210年在去东方的路上死去。于是秦二世·胡亥登上了王位。《史记》明确记载赵高、李斯共同篡改遗嘱。本来,秦始皇让傅肃继承统治制度,但赵高把继承人改为秦二世·胡亥。后来,几年后,大秦被项羽和刘邦率领的起义军推翻。然而,2009年,西汉古墓出土的一件文物推翻了司马迁的记录。通过这份名为《赵政书》的史料,也发现了许多《史记》中没有记载的内幕。
2年009月的一天,湖北某处出土了一座汉代古墓这座古墓里没有多少有价值的埋藏物。然而,考古学家已经发现了3300多枚竹简这些简牍上有很多文字,应该属于秦末或西汉初。北京大学和其他著名大学的考古学家修复了这些简牍中记录的内容。原来这些简牍是合在一起的,是历史文献,叫做赵正书据记载,秦始皇死之前,他确实把王位传给了胡亥,而傅肃和孟天都被流放了。
《赵政书》的发掘,可以说颠覆了中国人几千年的认知。通过考古专家的研究,对《赵政书》进行了深入发掘,其中有许多细节值得考虑。司马迁记录的一些细节与这份文件大相径庭。秦始皇甚至在傅苏出生之前就不喜欢这个孩子。傅苏的母亲是楚国的一个外戚生于嬴政逼迫下的皇后而公子傅肃接近儒家,嬴政不喜欢儒家,却重用法家再加上公子傅苏的出身,这导致嬴政对这个儿子很不喜欢秦始皇在世的时候,他派他的儿子傅苏和将军孟田到边疆去。
根据司马迁和许多后人的想法,秦始皇的举动应该是培养傅肃为接班人,让他在边疆体验一下。但是让我们想一想:如果秦始皇真的那么爱傅苏,把他放在身边,自己训练他,不是更好吗?去边疆有什么经验?此外,当时傅苏手中没有实际的军事力量,军事力量仍然在蒙古的家中。秦始皇也可以通过法令,将军的权力将很快收回。与其说是傅苏被派到边疆去执行任务,不如说是他被嬴政赶出了政治权力中心,即所谓的流放。再看看胡海。胡亥的母亲出身贫寒,但她与秦始皇嬴政有着深厚的感情。自从嬴政杀了傅苏的母亲,他就没有立过皇后。这是嬴政对胡亥的考虑。
早年死于各种后宫政治,原因是胡亥作为母亲地位低下。秦始皇没有设立皇后,因为他想加强他最喜爱的儿子胡亥。虽然傅肃是秦始皇的长子,但根据古代李周的说法,长子的继承权是有明文规定的。但是秦始皇不喜欢傅苏,而喜欢胡亥。所以在去东方的路上,当秦始皇得知他的时间不多了,他把他的心腹赵高和宰相李斯叫到身边。宣布胡亥将成为下一任国王和皇帝是有道理的。
傅肃自杀的原因也可能是因为傅肃清楚地知道胡亥当他成为皇帝时没有其他的生活方式。他也知道被嬴政派往边疆就是流放。在成蛟和昌平君之前,不就是同样的命运吗?秦始皇不喜欢傅苏,而胡亥是秦始皇和他心爱的女人生的。这样一个比较,秦始皇选择把王位留给胡亥,是完全有道理的司马迁写《史记》时,只摘录了各种传说的某个版本。也不排除《史记》和《赵政书》,有一定的勘误
但根据秦始皇的深远战略,作者不相信嬴政会在死前把事情安排好。高和李斯犯了这么大的错误?因此,作者认为秦二世和胡亥的王位是正当的。当然,我们不以胡亥的个人能力作为评价标准,但胡亥是秦始皇的爱子。秦始皇把胡亥带在身边很多年了。胡海也是法家的坚定支持者。从这些来看,秦始皇没有理由选择傅苏,这是与他背道而驰的。