这是发生在江西省的一起事件。可能是这样的。李某承包了村里的一个水库养鱼。一天晚上,村民王两只狗划着独木舟从水库里偷鱼。然而,由于夜间黑风高和王操作经验不足,他被淹死了。王死后,他的家人就耍流氓,认为李某的水库没有安全警示标志。然后他们每天把王的尸体放在水库旁边捣乱,并要求李某赔偿。最终,李某被迫向王一家赔偿损失18万元。老实说,看到这一点,我真的不得不佩服王二狗的耍无赖能力。儿子是个小偷,这个家庭是个无赖。这家人不进屋是真的吗?然而,我认为在这件事上赔钱是不合理的。在
之前,每个人都可能听说过许多因为没有履行安全警告义务而被迫赔钱的事情。例如,菜农给了蔬菜杀虫剂,被小偷偷走并杀死,菜农不得不赔钱。果农在果树上喷洒农药,然后被小偷偷走了。果农们也不得不赔钱,或者一些商店的地板上没有写着“滑地板,小心摔倒”的牌子,然后顾客伤害了老板并赔钱,等等。然而,我们应该注意到,这些事件和在水库中溺水之间有微妙但至关重要的区别。例如,
就像杀虫剂一样。对于小偷来说,如果没有警告标志,这意味着有两种可能性,即蔬菜被杀虫剂击中,或者蔬菜没有被杀虫剂击中。偷窃后,小偷有两种选择:清洗或不清洗。然而,如果放置了警告标志,只剩下一个结果,即在蔬菜上施用农药,这意味着提醒小偷清洗它们。因此,此时放置警告标志是有意义的。毕竟,它们真的可以起到提醒的作用。
让我们回头看看水库里的偷鱼事件。作为一个具有完全民事行为能力的成年人,王有责任知道水库的深度会淹没人。此外,当水库被放置在那里时,它已经是一个星星的提醒。这就像说那里有一个火坑,你不要放提示卡,没有人会赤脚跳。因此,在这种情况下,我也相信王偷鱼的前提是他知道水深会淹死人。否则,他不会说他会驾着独木舟去偷鱼,因为如果我们认为水很浅,难道我们不应该提着水桶,带着工具跳进水里吗?例如,我们只是去一条很浅的小溪里抓鱼,当然不会再驾独木舟了
因此,“水库”就像“火坑”。这东西放在哪里,就像黄河和长江一样,已经是一个明显的危险警告信号。这是自然的警告信号。设置一个文本警告板只是第二个提醒,在这个时候这是非常必要的。因为警示牌的意思应该是提醒,而不是承包商推卸责任,只要它能达到提醒的目的,那就可以了此外,水的深度就像“小马过河”。每个人的测量标准都不一样。
因此,我认为这件事不应该被说成是“警告信号”。这个菜农吃药完全不同。因为不管有没有药物,我们都不能从外面看到它,所以有书面提示是非常必要的。然而,我们可以清楚地看到水库和火坑的危险,文本提示是可选的。