160个账户疯了！他因操纵市场分配被判7年零2次。

早在2018年7月，中国证监会就对王某从2015年12月至2016年7月非法操纵中电汽车处以300万元罚款根据最近披露的判决文件，王某在操纵中电电气之前，已经是一个“老手”，控制着160个账户操纵永益股份，持有66%的实际发行量。加上非法持有枪支罪，王因犯数罪被判处有期徒刑7年，并处罚金3000万元。

此外，在严格监督和控制资金分配的情况下，王某的共犯刘某明知操纵市场，仍帮助联系分配方筹集资金，被认定为操纵市场罪的从犯，判处有期徒刑3年，并处罚金300万元。

据证监会发言人介绍，一些违规者“利用杠杆”通过私人资本配置、资本管理计划、私募股权基金等手段进行操纵。所用的巨额资金在二级市场上兴风作浪，扭曲了正常的市场价格形成机制，影响了单只股票的交易价格和交易量无论是银行家还是大家族，都有必要记住“任何伸手的人都会被抓住”

证券操纵+非法持枪判7年

说到资本市场的做市商，有西装革履、精明低调的人，但吸毒者+持枪交易者并不常见

近日，中国司法文书网披露的一份司法文书显示，上海市第一检察院以操纵市场罪向上海市第一中级人民法院提起公诉，被告人王某、因非法持有枪支被起诉。从控制个股的角度来看，永益股票之前已经被多次“盯上”。

据调查，2015年7月17日至9月1日，被告王控制了自己及他人的160个证券账户，集中资金优势，连续买卖永益股份，买入5076万余股，总买入金额超过62.6亿元，操纵了股份的交易价格和交易量。据审计，在上述33个交易日内，王某持有的永益股份已发行股份数达到实际流通股份总数的66%，同期买卖股份数连续超过永益股份总成交额的30%。回顾

，王某在2015年股市崩盘时大举买入。自2015年6月以来，市场形势一直在不断探索，8月底触底。在王某的控制下，永益股份的股价逆势上涨。然而，当整体市场形势稳定下来时，永益股票连续退出了几次跌停板。可以想象，是王某一直在运送货物。

，作为2015年初上市的第二只新股，由于流通股份数量有限，永益股份已成为多家经销商的“目标”。在王某操纵之后，2016年6月，私募股权公司也通过盘中拉高、反向交易、尾盘拉高等方式操纵了永益股份。，总利润681.43万元，被证监会处罚为“一罚不罚，二罚不罚”

。除了操纵市场罪之外，2017年8月，当警察抓获王时，还从他的包里缴获了2支枪，从他的住处缴获了3支枪。根据鉴定，以上五种枪都是气枪。同月5日，北京市公安局朝阳分局以吸毒罪判处王行政拘留5天。

针对律师提出的王某非法持有枪支应免予刑事处罚的建议，法院指出，王某非法持有的五支枪支中，有两支的动能明显大于其动能，公安人员还在暂住地发现了两部机床和20个可疑枪支零件。根据王某对购买上述枪支的地点、枪支的材料和用途的综合分析，持有枪支对社会危害很大。

对此，上海市第一中学认为，王某集中资金优势，连续买卖股票，操纵证券交易价格和交易量，构成操纵证券市场罪，情节特别严重。王非法持有枪支，情节严重的，也构成非法持有枪支罪。根据合并处罚，王某被判处7年监禁，罚款3000万元。

两次涉嫌操纵市场

根据案件审理过程，王某于2017年8月被拘留，同年10月被捕，2018年6月底被判处有期徒刑7年

，2018年7月，王某因操纵中电汽车再次被中国证监会罚款相比之下，证券及期货事务监察委员会表示“通知无法送达”及“通知期届满时仍未收到通知”，所有这些都在此时得到解释。

在操纵中电汽车的过程中，王某的手法与操纵永益股份的手法颇为相似，后者仍通过持续交易和账户间交易拉高股价。从时间上看，王某从2015年12月17日至2016年7月13日经营中电。在近7个月内，该账户组占中电交易时间的99%

在交易期间，王以49.47亿元的购买量，购买了中电控股控制账户8792.31万股。卖出8792.3万股，销售金额49.49亿元，居近年市场操纵案件首位。

，但是，即使在“一餐操作”下，经过监管计算，中电的相关账户交易仍然代表亏损。相反，王某退市后，中电汽车在2016年8月销量有所增加即使

没有任何利润，也不可能原谅猖獗的市场操纵。中国证监会对王某非法操纵中电汽车处以300万元罚款

配股方也未能幸免

值得注意的是，当王某因操纵中电汽车而受到处罚时，正是证监会严格调查杠杆基金参与操纵市场的时候。

2年9月21日018在中国证监会新闻发布会上，新闻发言人常德彭披露了王某操纵中电、马操纵再生水渔业等4起市场操纵案件，明确表示利用杠杆资金操纵已成为市场操纵违法行为的新特点。

常德彭表示，一些不法行为，为了获得更大的财务优势和扩大非法收益，利用“杠杆”操纵通过私分、资本经营计划、私募基金等手段。巨额资金的使用给二级市场带来了麻烦，扭曲了正常的市场价格形成机制，影响了个股的交易价格和交易量，向市场发出了虚假信号，严重干扰了投资者的正常交易活动，扰乱了资本市场秩序，损害了投资者的合法权益

同时，用于“杠杆”操纵的资本杠杆渠道风险承受能力往往较低，一般有强制清算等风险控制机制。在市场低迷或个股风险释放的过程中，可能会引发股价下跌的连锁反应，这将扩大风险扩散的范围和深度，进一步加剧市场风险。因此，有必要严厉打击。

返回审判，帮助王某找到匹配伙伴的刘某庭也被判操纵市场罪。检察机关认为，在王操纵市场的过程中，刘的法院在知道王操纵市场的情况下，仍然帮助他联系宋等发行合伙人筹集资金，在犯罪中起到了辅助和次要的作用，是一个从犯。作为回应，法院以操纵证券市场罪判处他三年监禁和300万元罚款。

最近，经常发生供应商被追究责任的情况。例如，金华市中级人民法院上月审理的一起操纵市场案件中，提供配套资金的中介和相关投资者也被判操纵证券市场罪。在提供资金配置的过程中，投资者提供的证券账户多次收到监管部门的警告信，但仍继续提供资金配置，并提供规避监管的建议，最终被判处两年监禁。

2年11月019日，最高法发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，对柜台销售进行了定性:不受监管的柜台销售业务不仅盲目扩大了资本市场的信贷交易规模，而且容易影响资本市场的交易秩序。未经合法批准，任何单位和个人不得非法从事分销业务，场外分销合同的效力也将被视为无效。