《可恨的八部曲》是昆汀执导的西部动作片,于2015年上映,这也是昆汀一生中承诺只制作10部电影的第八部作品。《
》不仅是昆汀导演生涯中最具特色的作品,也是昆汀最特别的作品。在《可恨的八部曲》中,昆廷肆意展示了他对西方电影的理解和创造力。
说,这部电影有昆汀最鲜明的特点,因为在《可恨的八人组》中,昆汀标志性的罗嗦、暴毙、暴力、黑色幽默、果壳电影的形式和惊人的配乐都揭示了这是昆汀的电影——甚至与《归来者》相比,后者也讲述了19世纪怀俄明州雪山的故事,《可恨的八人组》有昆汀明显的气质。
说这是昆汀最特别的电影,因为它与开头不同。首先,脚本是在开机前泄露的。昆廷非常愤怒,甚至让他的男主角来看剧本。最后,他的老朋友塞缪尔·杰克逊说服了他,这导致了电影《可恶的八个》。此外,在这部电影中,女性的角色是非常罕见的,詹妮弗贾森利,谁发挥更多的作用,发挥了一个凶猛的土匪,所以有非常罕见的电影中没有美丽的场景。
此外,昆汀在他以前的电影中从未邀请专业人士来配乐。在《可恨的八人组》中,昆廷邀请传奇大师埃尼奥·莫里康内为这部电影演奏一首特别的配乐。
与众不同的《可恶的八个》也是一部预示着更多情节的电影。这部电影直到一个小时后才有冲突的场景,但是观众将永远处于昆廷创造的紧张气氛中。
这是因为昆汀在这部电影漫长的早期情节中预示了大量的细节,这要么让观众产生了怀疑,要么奠定了基础,要么创造了一种悬疑的气氛。
昆廷把每个人都困在一个小客栈里,有一种邪恶的味道,为这群人制造了许多制造矛盾的机会。
因此,要理解“可恶的八”,首先必须理解昆廷在电影中留下的疑问。为什么
是“可恶的八”?电影中的问题
引出了两个问题,一个是“可恶的八”中的哪八个,另一个是为什么会有“可恶的八”的情节设置(即“可恶的八”的设置对情节发展有什么影响)
1,哪个八是可恶的八其实答案很明显,因为昆廷已经在电影海报里说过答案了。这个问题产生的原因是,在客栈里,除了客栈老板,还有10个人在陆续。
除了海报上的八个,还有衣架约翰·鲁思和女歹徒的弟弟乔迪雇佣的马车夫。那么为什么昆廷没有把这两个人算作可恨的八个人呢?
首先,可恶的八只不过是中文翻译。英文名字“可恶的八个”不是八个邪恶的人,而是八个仇恨者。
因此,马车夫是十个人中最中立的。在电影中,他没有对任何人不满,也没有和其他九个人不和。因此,生化需氧量不会被算作“可恶的八”
和为什么乔迪,女歹徒多姆格的弟弟,没有被包括在“可恶的八人组”中,原因如下:
首先,乔迪在电影中的大部分时间都躲在地窖里,没有直接与地板上的八个人互动,所以他不是一个令人憎恶的人;第二,乔迪是这部电影中昆汀的伏笔。他与电影中的其他八个人物形成了空间和情节的对比。
此外,这也是昆廷的恶趣味。他想突出电影海报上的单词“8”。因为这是他的第八部故事片,所以海报上写着“八分之八”。
2。为什么会有“可恶的八”这样的场景这需要从类似的“龙门客栈”和“无人居住”开始“龙门客栈”和“可恶的八个”是一样的。由于天气恶劣,所有的角色都被困在一家小客栈里。没有人的生活与“可恶的八人”相似。每个被困在狭小空间的人背后都有秘密。《
》最精彩的地方在于,它通过对有限的人物进行出色的个性化刻画,达到了推进情节发展的目的。这个人物个性化刻画的吸引力在于,每个人背后的故事以及人与人之间的爱、恨、爱与恨是逐步呈现的。
和“可恶的八”的经典设置是,它能恰当地形成三方斗争的平衡点。三条故事线相互交叉,造成了人物之间的矛盾。同时,它也能制造悬念和令人惊讶的逆转。在人物形象建立的过程中,情节的发展是悄悄地完成的。
以徐克的《新龙门客栈》为例,电影以一个对冲突各方的直截了当的解释开始:东厂太监控制了政府,消灭了忠良和以周淮安为首的正义集团,而矛盾的第三方是以金香玉为首的龙门客栈
三方结构的优势在于,第三方力量的存在可以极大地改变现场冲突各方之间的力量平衡,而且第三方力量的位置经常会发生变化,这也是电影情节的强大推进器。在这种三方力量的背后,关系可能是复杂的,优秀的导演可以在这些复杂的关系中打下无数的伏笔。
在《可恨的八人组》中,各种力量立场的转变对情节的推进尤为关键。
,例如,电影的前半部分是在约翰·鲁斯的马车里表演的,那也是一个狭窄的空间,是客栈的缩小版。在情节的这一部分,约翰·鲁斯,他的猎物多姆格,然后沃伦上校和警长克里斯·曼尼克斯上了车,形成了一个接一个的场景。例如,起初公共汽车上只有约翰·鲁斯和多姆格,这是一种单一的敌对关系。后来出现的沃伦上校,因为他是黑人,在马车上形成了一种新的多姆格,在种族上歧视沃伦上校,而沃伦上校在身份和性别上同情多姆格。与此同时,尽管约翰·鲁斯没有歧视沃伦上校,但他怀疑沃伦上校上车的目的。
当自称红岩镇新县长的克里斯·曼尼克斯上车后,车上四人的关系和矛盾又发生了变化。约翰·鲁斯不再敌视沃伦上校,而是采取合作的方式与新登上飞机的克里斯·曼尼克斯作战,后者因种族和身份而反对沃伦上校。
是人与人之间由于不同的经历和身份而产生的一种多线关系和矛盾对立,随着客栈中人物的出现而变得更加复杂。不同利益和不同地位的人也会随着利益关系的变化而变化。这正是电影《可恶的八个》不断吸引观众注意力的地方。每个人的每一句话和每一个故事都可能制造新的问题,并奠定新的基础。
因此,昆廷通过《可恨的八个》的人物情节设置,完美地解决了电影中单一狭窄的场景所带来的长情节和乏味的电影的问题。昆廷通过巧妙的镜头安排和叙事技巧,最大限度地扩大了戏剧冲突,并将众多细节融入到情节中,从而给观众带来强烈的认同感和替代感。
即使在像客栈这样的单一场景中,这部电影也有足够的戏剧张力,故事也足够复杂多样。在
电影《可恶的8》中,
林肯的信是真的吗?林肯的信在情节推进和电影主题建构的过程中起到了更重要的作用因此,林肯的信是否真实也引起了广泛的讨论。当然,狡猾的昆廷在电影中没有给出明确的答案。尽管电影说这封信是沃伦上校口中的假信,但沃伦上校的语气也让许多人怀疑。
正如警长克里斯·曼尼克斯最初质疑的那样,林肯总统不可能给从骑兵团逃出来的黑人写信,也不可能给米妮的杂货店写信,更别说成为朋友了。
所以从信的来源来看,沃伦上校不能给出一个理由,这也是证明林肯的信是假的一个重要理由。
至于沃伦上校为什么撒谎,那是为了身份。正如沃伦上校所说,没有这封信,沃伦就不会赢得约翰·鲁斯的同意,也不会登上约翰·鲁斯的马车。林肯信的效果正是沃伦上校所需要的身份。
"只有当白人放弃对黑人的防范时,黑人才会安全。”
此外,林肯给沃伦上校的信也是他对其他人的认可约翰·鲁斯为什么能看到这封信?基本上,这是沃伦上校对约翰·鲁斯的认可。在他心里,约翰·鲁斯至少不反对他,也没有表现出对黑人的歧视。这也是沃伦上校同意约翰·鲁斯解除武装后上车的条件的原因之一。他知道约翰·鲁斯不会威胁到他的生命。
因此,当多姆格向信吐唾沫时,沃伦上校非常生气,给了多姆格一个沉重的打击,不是因为信是真的,而是因为信可以证明外在的身份和内在的友好。字母
已经成为沃伦上校的精神信仰。
正是因为如此。当警长克里斯·曼尼希想看这封信时,沃伦上校会拒绝,因为沃伦和克里斯·曼尼希互不认识,甚至连最低身份和肤色都是相反的。
,到电影结束时,警长克里斯·曼尼克斯和沃伦上校已经改变了他们对彼此的看法。在一起经历了一个生死攸关的时刻后,没有什么比让克里斯·曼尼克斯看到林肯的信更能说明两人之间的关系了。在这部
的电影的结尾,当两人都快死了的时候,克里斯·曼尼克斯读了林肯的信,非常满意地评论道:“老玛丽·托德,这真的很好上校
沃伦没有像以前一样点头称赞林肯的好作品,而是说了声“谢谢”,好像他的作品已经被批准了。这也是林肯的信是假的有力证据之一
在昆汀的电影中如何活到最后
这可能是昆汀电影中大多数角色都在思考的问题,尤其是电影《可恶的八个》。在电影的结尾,客栈里的所有人,包括那些来工作的人,都没有了生活。
这也是昆汀电影中最迷人、最令人耳目一新的部分:突然的暴力和突然的死亡
“暴力美学”是昆汀电影中最重要的象征,也是昆汀早期电影取得巨大成功不可或缺的因素。昆廷称暴力为美学,因为昆廷再次解构了暴力。
昆汀经常在他的电影中使用后现代技术将枪战和打斗场景分解成无意义的游戏和笑话,作为视觉和听觉的美学元素,与电影的内容密切相关。
是一种暴力美学,通过充满魅力的形象表达人性中暴力的一面和行为。它经常是突然的和不合逻辑的,并且能给观众带来巨大的震惊和满足。因此,观众通常会对艺术表达感到惊讶,但不会对内容感到不舒服。
因此,你无法预测昆汀电影中的死亡时刻,尤其是在《可恨的八个》
无辜的米妮客栈一群人和马车夫o. b .,都躺在枪上,前者莫名其妙地被枪杀,后者一杯咖啡吐血致死
老史密斯将军平躺在一旁,但沃伦上校突然跑过去告诉他一个关于他失踪儿子的未知故事,随后被沃伦上校杀死。约翰·鲁斯喝了咖啡,吐出了许多番茄汁。沃伦上校怀疑鲍勃是杀害米妮家人的凶手。他站在房间的角落里,在等待查出是谁在咖啡里下毒之前,被沃伦上校枪杀了。
沃伦上校正在发表关于他卓越推理的演讲,当他突然从地板下被击中要害部位时,他被他卓越的推理所陶醉。
尤其在电影中,乔迪潜伏了一个多小时。当他从地板上出来的时候,他转向多姆格迷人的微笑,以及多姆格和乔·盖奇意味深长而又自信的微笑,所有这些都使人们认为乔迪和他的团伙在隐藏他们的秘密策略,并等待乔迪和沃伦上校战斗。沃伦上校直接从乔迪背后开枪,解决了乔迪的问题。这是昆廷,这是他的暴力美学。即使你已经知道他的套路,并准备好让所有的角色随时死去,你还是会落入他的陷阱,等待他给你一个巨大的打击。
就像《被解放的姜戈》中的牙医。你以为姜哥和牙医已经准备好离开庄园了,但是那个农民主动提出要和你握手。你认为牙医会后退一步和他握手吗,结果,牙医突然掏出一把手枪,直接杀死了那个农民;你认为牙医会在开枪后立即转移到避难所进行反击并突围吗?但他只是站在那里,直到农夫的保镖拔出他的枪
当然,在电影《可恶的八人》中仍然有许多问题被昆廷扔出,但没有给出答案,比如多姆格的小组提到的15名援军是不是真的,克里斯·曼尼克斯是不是新警长,沃伦上校讲的老将军的故事是不是真的......
这些问题的答案可能有不同的意见。正是因为这部电影中有如此多的伏笔,才使得这部伟大的惊悚片《可恶的八人》有了更深层次的内容。
《可恶的八个》总的来说是一部充满浓郁西方风情的作品,也是一部反映昆汀真实气质的电影。这部电影不仅给了你昆廷的所有形象,也打破了昆廷作品在你脑海中的界限。
电影中的雪和茫茫雪山中的马车旅馆为八个“恶棍”创造了一个近乎完美的游戏空间。整部电影充满了能让每个人兴奋的男性荷尔蒙。