马丁·雅克:中国将成为什么样的全球强国？

这些变化也带来了一些其他的结果。在新一代领导人的领导下，中国的外交政策发生了变化，从邓小平时代的“保持低调，从不带头”，到今天更加外向和开放。中国不再被动地接受全球化及其规则，而是成为全球化的建设者和塑造者。西方正面临一个全新的局面。西方最大的困难是，在中国问题上，它总是处于被动状态，没有跟上步伐，因为西方实际上不相信中国会成功，也不相信中国的发展是可持续的。现在西方必须接受世界正在经历巨大变化的事实。无论如何，我们必须理解这种变化。西方最致命的缺陷在于我们不了解中国的思想深度。我们的思维范式认为西方是普遍的。有一天，世界上所有的人都应该、必须和必须变得和我们一样。也就是说，世界上只有一种现代性，那就是西方的现代性。

老实说，这种配方已经不可持续了。因为不仅中国在世界上经历了巨大的变化，许多发展中国家与西方有着不同的历史、政治和文化根源。在这种背景下，我们必须开始尝试理解中国和西方之间的差异。无论过去、现在还是未来，中国都与西方大不相同。尽管中国和西方也有联系和相似之处，但两者之间的差异是根本性的和永久性的。我要说四点:

首先，当我们提到国家时，我们想到的是民族国家，但中国不能简单地被归类为民族国家在我看来，我们不仅应该把中国看作一个民族国家，而且应该把它看作一个文明国家。它的遗产是文明的遗产。中国对国家与社会关系、儒家价值观、个人社会角色、人际关系，甚至中国饮食和语言的理解都是从中国继承下来的文化遗产。他们的历史比中国作为一个民族国家的历史要长得多。中国不仅是一个文明国家，也是一个民族国家。只有从这个角度看中国，我们才能真正理解它的差异。

第二，我们总是认为中国是一个高度集权的国家，所有治理国家的决策都来自北京，这当然不是真的。中国有14亿人口。北京不可能决定一切。中国在其悠久的历史中总结了一个经验。保持团结和确保国家机器正常运转的唯一途径是充分尊重地方差异，或“一种文化和多种制度”意味着“一种文明和多种制度”当代最明显的例子是为香港回归中国而提出的“一国两制”。这种思维与民族国家的思维完全不同。它来自中国悠久的文明史。民族国家永远不会有这种想法。

第三，是国家与社会的关系我们认为治理本质上是普选和多党制，但中国不同。出于这个原因，西方长期以来一直认为中国当前的体制不可持续，缺乏合法性。然而，如果你关注中国治理的学术研究和皮尤中心的全球态度调查，你会发现中国人对政府治理非常满意，并且是完全可持续的。尽管中国的制度和西方有很大的不同，但它仍然享有很大的支持和充分的合法性。这种合法性必然不同于西方政府的合法性，因为我们的合法性源于我刚才提到的民主进程。这种合法性有三个重要因素:第一，中国人视国家为社会的化身和守护者；第二，中国人的国家治理思想源于家庭，所以家庭是国家的缩影。第三，中国至少在隋唐时期就有选拔人才和任用人才的传统。这些因素的结合使中国人对国家治理有了不同于西方人的理解，这种治理模式非常有效。

第四，西方和中国对普遍性有非常不同的理解欧洲和中国在鼎盛时期有一个共同点。欧洲将普世主义视为传播福音的布道。它想通过殖民化、宗教、语言、文化和其他手段改变世界，把文明的信息传播到未开化的土地上。中国不认为普遍性的表达是它的外化，而是认为它是中央王国、中国和文明的最终形式。因此，根本没有必要离开中国。因此，中国的普遍性是一种落后的普遍性，而西方的普遍性是一种走向海外的普遍性。

对上述差异的辨析对于理解中国的世界观和中国的全球角色非常重要。

所有国家的扩张都遵循一个规则。首先是经济。为什么疲软的经济会变成强大的国家？因此，无论是英国、美国还是中国，现代历史上的所有主要国家都不同程度地遵循这一规则。这是一个非常重要的共同点。但除此之外，回顾中国和西方的历史，你会发现两者有着显著的不同。在西方传统中，军事力量、政治力量和政治控制非常重要，殖民主义是其鼎盛时期的表现。中国是不同的。从14世纪中叶到19世纪中叶的500年间，中国唯一的大规模对外战争是与越南的战争。在同样的500年里，142场战争就在英国和法国的同一个地方爆发。这表明中国基本上不侵略别国，也不干涉别国内政。因此，在一定程度上，中国的外国军事力量传统并不深厚。中国人真正看重的是文化力量。因此，西方传统和中国传统走上了两条道路。西方非常重视军事力量，而中国非常重视文化力量。虽然两者都非常重视经济实力，但我们应该知道，由于人口规模的影响，中国未来的经济实力可能比历史上所有主要国家都要强大得多。

我认为中国作为一个全球大国有以下特点:第一，中国的经济实力我们必须承认中国的经济转型是显著的。2015年，中国国内生产总值占全球总量的15%以上，现在已经达到16%-17%这非常了不起。到2030年或2035年，中国对国内生产总值的贡献将达到世界总量的三分之一，中国的经济规模将超过美国和欧洲的总和。尽管我们不能完全排除意外情况，但总的来说，这些预测将成为现实。鉴于最近的历史，我们必须高度重视这种预测，否则我们可能会犯一个大错误。

2是中国与发展中国家的关系毫无疑问，在中国看来，最重要的双边关系是中美关系，但从战略角度来看，我认为这不是理解中国外交关系和优先事项的准确方式。我认为中国对外关系的最高战略优先是与发展中国家的关系。要解释这一点，关键是要了解中国来自哪里。1978年中国开始改革开放时，中国非常贫穷，人均收入甚至低于许多非洲国家，因此，中国对发展中国家有一定的亲和力，能够理解它们面临的各种问题。许多人批评中国与非洲国家的关系，但如果你看看非洲国家的民意调查结果，65%的非洲人对中国持相对积极的态度。根据预测，到2030年，被称为“南方国家”的发展中国家将贡献67%，其中只有33%来自发达国家因此，中国自然非常重视与发展中国家的关系。

3是“一带一路”中国从与发展中国家，尤其是非洲的交往中学到了很多。由于中国通过大力推广投入了大量资金，沿线许多国家都对这一举措表现出极大的热情，因为它们看到了改善当前状况的机会。我认为这可以反映各国对“一带一路”的态度就像AIIB一样，美国基本上不参与“一带一路”，并且最近宣布了另一套与之竞争的策略。我个人认为这是一个错误。美国应该参与“一带一路”，因为如果你不参与，你就不能制定相关的规章制度。美国提出的替代方案资金严重不足，无论是在目前还是在可预见的未来，都无法与中国的巨额投资相比。同时，我们必须承认“一带一路”在一些国家遇到了一些严重的问题。到底是什么问题？我认为这个问题是由贪婪、腐败、匆忙、鲁莽和其他因素造成的。中国对沿线国家的政治环境缺乏了解，低估了非政府组织的重要性。然而，这些困难绝对不会粉碎“一带一路”。从长远来看，我认为“一带一路”会成功。

此外，不要低估“一带一路”可能给治理模式带来的巨大变化目前，欧亚大陆没有真正强大的区域组织。我认为民族国家的概念将来可能会改变，新的区域组织可能会诞生，也就是说，整个地区的治理将经历革命。由于欧美参与度较低，人民币在“一带一路”沿线国家的重要性将越来越突出，中国在相关项目中的法律话语权将越来越大。

4是中美关系我认为中美关系已经进入未知的领域。自1972年尼克松和毛泽东相遇以来的时代已经结束。为什么结束了？因为美国的立场已经改变美国为什么改变立场？由于美国长期以来没有把中国视为敌人，这种关系是非常不平等的。美国人现在认为中国是一个威胁，或者至少是一个挑战。我认为在讨论中美关系时，我们夸大了中国军费开支的重要性。中国不是苏联。中国从来没有像西方和俄罗斯那样重视军事力量。除非中国发动核战争，否则美国无法阻止中国崛起。中国的崛起是一个伟大而不寻常的历史时刻，其背后隐藏着世界的根本变化。

中美竞争中最根本的问题不在于贸易，而在于创新。西方认为，中国没有真正的创新能力，也不能做出创造性和根本性的改变。我认为这是一个严重的误解中国社会各阶层的渐进创新积累了巨大的创新思维能力。经过长期的积累过程，中国现在已经获得了强大的创新能力，创造了许多我们无法想象的东西，并且已经成为世界创新力量。中国的经济崛起将对美国构成严重挑战，但美国诉诸保护主义措施是错误的。事实上，随着中国经济的激烈竞争和活力的产生，美国企业加入并向中国学习是非常重要的。

对于西方，尤其是美国来说，最关键的问题是如何找到另一种方式来对付中国。西方不能继续认为自己是世界上最棒的，而安于现状。相反，它必须跳出它早已习惯的世界，学会在新的环境中生活。我认为美国面临的最大挑战是学会适应新的世界，接受中国作为同等实力的竞争对手，并确定新的合作和对抗形式。注:作者是马丁·雅克，剑桥大学高级研究员，清华大学客座教授，复旦大学中国研究院客座教授。这篇文章是今年2月在第32届卡姆登年会上的讲话(节选)。掌握最新国际时事政治新闻

后，请回复以下关键词

获取更具体的内部参考和信息！

免费获取高价值凤凰国际智库独家“每日内部参考”的完整版本。请注意并回复每日内部参考

智库产品

军事家|领军军|大国小鲜|凤凰政策

智库团队研究团队

顾问委员会:
魏建国|李稻葵|王|阎

|金灿荣|唐世平|文'安立|李|邱振海< br>

研究团队:< br>

俞 蔡雄山|曹磊|陈小帅|楚音|董梅|黄|胡博|冷帅|喜欢奥博|刘亚伟|王满红|余承志|余万里|赵金科|朱中华|王靖雯|谢袁涛|宋宏军

商务合作|转载申请|白名单

点击右上角的

与朋友分享

每天获取独家内部参考！