手机网站
手机网站
鲁网2月18日开庭审理“被告人妨害公务罪，判处有期徒刑10个月“随着惊堂木的落下，山东首例涉及疫情的公害案件，引起了人们的极大关注，终于得出了结论2月12日上午，该案在济南市莱芜区人民法院公开审理并当庭宣判。近日，记者联系了负责审理此案的莱芜区人民法院法官刘俊海，了解案件的全过程。
2年12月12日上午9时30分，山东省首例妨害公共服务的疫情案件在济南市莱芜区人民法院公开审理(回答者提供图片)
压力
每个案件的审判都是一个法律程序在流行期间，典型的违法和干预公共事务的案例可以在普及法律方面发挥更大的作用。
“法官审理案件不分难易，无歧视，力求公平正义。””听完案情，刘俊海说道
起诉书内容如下:
2年2月3日8: 00，(莱芜区)杨庄派出所接到110个命令，警方称在一家食品有限公司，一名醉酒工人不戴口罩强行进入公司并打人。杨庄派出所民警徐某立即带领辅警走出派出所。
到达现场后，(民警)看到被告邓某某与一名男子相互撕咬。当警察徐某上前制止他时，邓某在警察的左脸上拍了一下，致使挂在徐某右肩上的执法记录仪滑落。当另一名辅警拉着邓牟某不让他进入公司时，邓牟某举手殴打了辅警。辅警躲开了。警官徐某将执法记录交给了其他辅助警官。当他再次停下来时，邓moumoumoumoumou打了警察的左脸两次。随后，警察控制了它，并把它带到了警察局。
199事件当天，邓被刑事拘留，2月6日被逮捕7日，济南市莱芜区人民检察院依法提起公诉“此案原本是一起普通刑事案件，但发生在全国抗击新一轮肺炎疫情的关键时刻。作为全省首例涉及疫情和损害公共服务的案件，此案具有很大的社会影响。”刘俊海坦率地说，当他接到这个案子时，他仍然感到有些压力。案件审理必须坚持公平公正、严格快捷的原则
”案本身并不复杂，事实也比较清楚。即便如此，人们还是应该小心谨慎。刑事案件当事人的自由等个人权益是不可逆转的，因此在确定证据和量刑时必须尽一切努力。”刘俊海说
提审
莱芜区法院接到此案后，迅速制定了审判方案，决定严格、及时审理此案，并开展网络直播视频直播
刘俊海表示，他已尽快赶到济南市第六看守所，并将公诉机关起诉书副本和诉讼权利义务通知书交给在押被告人邓某某。
邓牟某，40岁，是一家食品公司的工人。据了解，该公司隶属于食品生产单位，邓已经在这里工作了8年。
“被告邓谋谋的情绪比较稳定，对自己的所作所为也很后悔”刘俊海说，除了当面递交相关文件，还要了解被告的身体状况和情绪状态等事项在案件审理前的准备工作中，应考虑疫情的特殊因素。在协调护送被告的过程中，拘留中心工作人员向刘俊海表示了关切。
"目前是疫情防控期，如果去法院，邓牟某是否感染了新的冠状病毒肺炎？如果这个问题没有解决，你就不能去法院参加审判。”刘俊海立即报告了这个问题在与拘留中心协调后，莱芜地区法院决定在审判后对邓牟某进行ct和核酸检测，以确保安全。
“我们选择现场直播，有一定的警示作用。”在特殊情况下，尤其是目前，全国上下都在竭尽全力抗击新型冠状病毒肺炎疫情。广大人民群众应自觉配合工作人员进行调查和各种相关工作，不应以身作则。一旦出现扰乱疫情防控的违法犯罪行为，如扰乱公务、制售假货等，将严肃处理。”刘俊海说
审判
2年12月12日上午9时30分，山东省首例妨害公共服务的疫情案件由济南市莱芜区人民法院公开审理
"试验时间约为半小时”刘俊海说，由于案件事实清楚，证据确实充分，预审准备充分，审判时间相对较短刘俊海当庭宣判，被告人邓某在新型冠状病毒疫情防控过程中，使用暴力手段阻挠人民警察依法执行职务。他的行为构成妨碍公务罪，被判处10个月有期徒刑。
在当前新型冠状病毒疫情防控的关键时期，戴口罩是防止疫情扩散的有效措施。被告人邓谋谋不听公司防疫人员的劝阻，强行进入公司而不戴口罩，殴打防疫人员，并暴力袭击警察，应依法严惩。鉴于他的供认和对处罚的承认，法院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定作出了上述判决
199名被告在法庭上认罪悔改，他们的陈述是稳定的。刘俊海透露，邓在审判后大约上午10时被送往医院检查，一切正常。法警在晚上8: 30将他送回拘留中心在当前的抗疫斗争中作出判决后引起了广泛关注。
责任
负责并敢于承担作为一名法律工作者，关键是在危机时刻挺身而出，不要落后。
案件结案后，刘俊海主动向社区防疫一线提出申请1996年2月14日下午，山东省气温骤降，迎来了又一场雨雪天气。他自愿报名参加社区“双检”工作，帮助社区检查疫情。
|刘俊海，1992-009年硕士毕业，现已在莱芜区人民法院工作11年“法律必须被相信，否则它将是无用的“作为一名法官，他一直保持着严格的态度，这让他深受感动。199年来，刘俊海共审理了647起刑事案件他认为刑事审判工作如履薄冰，有责任对案件进行适当的审判，以胜任这项工作。在199刑事案件中，涉及黑恶势力的案件尤为复杂。自打击犯罪和邪恶的特别斗争以来，刘俊海已经处理了4起涉及邪恶的案件。其中，张的11个恶势力犯罪团伙的案件给他留下了特别深刻的印象。“此案仅判决书就有207页，至今已宣判。””刘俊海说，207页的判决书足以说明案件的复杂性和复杂性本案不仅涉及多方，而且涉及复杂的犯罪事实和不同的犯罪情节。因此，消耗了大量的能量。
" 40多份文件，不同的辩解和辩护意见，在初期做了大量的工作”刘俊海说，在审判阶段，被害人和被告人的权利应该得到保护，被告人也有发言权，要保护当事人提出的每一个意见都经过仔细的合议，如果有事实根据，就会被认定“我们的职责是以庭审为中心，以证据为依据，依法认定事实，依法惩处。“
”多年的刑事审判工作，让我对“兢兢业业，如履薄冰”八个字有了深刻体会我所能做的就是尽我所能检查每一个案例，以便完成的案例能够经受住历史的考验和审查。”刘俊海说(根据《山东商报》)
