为什么易中天认为清朝比明朝好得多?明朝真的这么没有价值吗?

如果一个人想赢得别人的心,他必须有一个宽宏大量的宽容和既往不咎的对策。即使他在假装,他也必须表现得像是认真的。——

易中天在易中天引发了一场讨论热潮

很多人可能没有听过这句名言,但很多人对它的作者易中天先生印象深刻,甚至很多读者都看过这位先生的节目。易中天先生是著名的作家和学者从2005年开始,人们对“百家讲坛”和“汉代人”最为熟悉。他幽默、务实、通俗的历史分析和解释吸引了许多观众和网民。

当他评论一个历史王朝时引发了一场激烈的讨论。他在评论中说:“在我看来,在中国古代历史上,明朝是最黑暗、最凶猛、最严酷的朝代,相比之下,清朝比明朝好得多,更不用说其他朝代了。”

明朝那些事作者

明清定型

这一说法立即引发了一波公开的历史讨论最初,人们经常说明清是在一起的,我们经常用“明清时期”来代替这段历史。现在有了著名学者易中天,这句话更引起了明清之际的大讨论。

我们对明朝最熟悉的是他的开国皇帝朱元璋,他出生在乱世,从一代穷人成为皇帝。这一定是一个比马云现在更鼓舞人心的企业家传奇。另一件我们熟悉的事情是,朱迪通过“靖难之战”夺取了自己侄子朱允炆的王位

对于清朝,我们知道这是一个少数民族从草原上崛起进入习俗的朝代。在这个朝代,我们熟悉康熙、雍正和甘龙。这些皇帝都是人们熟悉的人物。在晚清历史上,我们一说话就咬牙切齿。各种战争和各种屈辱和不平等条约的外国入侵一个接一个地压迫着这个古老的国家。

明朝那些事作者

为什么易中天认为明朝不好

在学者易中天看来,明朝的皇帝不具备一个一个做皇帝的条件和能力。明朝帝国之所以能在这些不合格的皇帝手中继续存在,完全是由于明朝官僚体制的基本形成,而这种体制的形成只是前朝的积累和沉淀。明朝只不过是一种权宜之计。明朝的“万历皇帝”甚至实行了十多年的“无为而治”,却没有连续十多年上朝。这是中国历史上从未有过的现象,在历史上被称为“万历无政府”。

以上这一点是易中天先生认为明朝是黑暗的。第二点是明代的特务机构盛行。锦衣卫和东昌建于明朝这些秘密机构成了皇帝监督官员和统治世界的武器。特勤局扰乱并影响了国家的正常制度,使法庭上的每个人都感到担忧。这种间谍方法很容易引起宦官专政,进一步加剧“林东党争”我们听到最多的一个宦官的名字是“魏忠贤”这可能是易中天先生认为明朝不如清朝的原因。

明朝那些事作者

明朝的发展

那么,明朝真的就这么一文不值吗?几年前有一本非常受欢迎的书,叫做《明朝的事情》这本书以幽默的白话小说的形式告诉人们明朝的历史。易中天先生说的没有错。这些问题的确是明朝的缺点,但明朝也有它的另一面。

明代手工业和商业达到高峰水平,私营手工业超过了国营手工业虽然据说明朝实行“禁海”政策,但明朝的造船业确实非常发达。当时它拥有世界上最大吨位的商船和军舰,其数量和吨位占当时全世界的一半以上!郑和七下西洋开创了中国和世界人类历史上最早、最长的远洋事业。友好和平的远洋事业促进了中外友好交流,促进了中国文化向世界的传播,也促进了中国与世界文化资料的交流。明代,随着粮食产量和人口的大量增加,形成了一个完整的“朝贡体系”。

明朝那些事作者

此外,明朝的官员也敢于向皇帝进谏,比如历史上的官员哈里,他抬着棺材向皇帝进谏。在明朝,无论皇帝对朝臣的言论有多愤怒,他都不能公开惩罚他们。相反,如果朝臣们因为他们的评论而受到皇帝的惩罚,朝臣们会感到非常荣幸。与清朝相比,这种神奇的默契是一种罕见的开放和对学者的尊重。

明代文化更加繁荣。代表作是《永乐大典》,它融合了前生的精华。此时,宋明理学高度发达,从将军到大臣到平民,每个人的思想都具有集体主义的价值。

明朝那些事作者

清朝的另一面

现在让我们来看看清朝,它是中国古代的最后一个王朝。从清兵入关到清朝末年溥仪退位,清朝被推翻了。清朝的封建集权达到了顶峰。军事部门的建立只听从皇帝的命令,跪下来接受记录,不能发表任何意见,只能传达皇帝的意愿。它的功能只相当于一种由交流发出的功能,而没有参与决策的权利

整个清朝,大量建立了文学调查。无论是康熙皇帝还是甘龙皇帝,许多大臣和民众都参与了文学调查。人们不敢在街上说话,只是交换了一下眼神。这表明了文学调查的严肃性。

明朝那些事作者

在晚清,官员管理中的腐败现象更加严重,买卖官员,贿赂成了一种风气。著名的贪官小沈阳是最大的贪官之一。几年内,一个人的财富超过了国家的财政总收入。《四Ku全书》也是东、西删节的拼凑。在现代,它甚至更加丑陋。自1840年鸦片战争以来,清朝战败了。

当八国联军入侵中国并签署《新洲条约》时,清朝完全沦为半殖民地半封建社会,完全成为外国人的法庭。不管明朝如何受到日本的骚扰,至少它的主权和领土完整得到了维护。清朝一次又一次地割让土地进行赔偿,不平等条约使强大的清朝帝国成为“东亚病夫”因此,

表明人类毕竟不是机器。所有的人都有感觉和偏见。为了成为一个完整和客观的公众,机器是唯一的。无论普通人还是学者都不例外。我们只能客观地看待历史。

大家都在看

相关专题