改变贵州之路

——1-

《全球人文地理日报》文章

作者:涂桂瑶

绘图:/校对:优格/编辑:杨若多

1413贵阳市一天很热闹

是在这一天由贵州省政治事务部(相当于今天的省级行政单位)正式成立的这是在永乐建立的明朝13个布政司中最新的一个。它不仅标志着贵州“省制”的开始,而且标志着明代“省”疆域的基本形成,其影响延续至今。

明代的贵州比现代贵州小了

,但主要地区已基本延续至今

(参见:中国历史地图集)。▼

贵州少年网

在此之前,贵州是一个大明国家,只有几个省级卫生机构,没有官方行政机构。这不利于中央政府对地方政府的直接管理。贵州为什么突然“建省”?

掘岗路

贵州山,古代崎岖的山地聚落像孤岛一样,没有受到统治者的重视因此,在明朝以前,这里的实际控制人大多是当地的酋长,法院对他们没有实际管辖权。

贵州当时是一个夹缝中的省份。

是几个相邻的主要农业省之间的一个山区聚集地。

在外部和内部运输方面都非常困难。

(地图参考:中国历史地图集)。

贵州少年网

从当时的经济角度来看,贵州地方的微薄税收远远不足以维持基本的行政运作,不得不依靠四川、湖广、云南三省布政司的支持。而这部分资金的来源已经超过了贵州各种税费的总和尽管如此,政府仍然管理着贵州为什么

法院做这种“赔钱”的生意?

,因为该省的农业面积极其分散,而且被

山脉所阻挡,这使得即使有剩余的农业也很难进出口

。政府不要求贵州的财政和税收,但寻求降低贵州

(来自谷歌地图的图像)的成本。虽然贵州的地形条件极其恶劣,但它的地理优势已经恢复到这里的水平明代开放贵州的初衷可以解释这一问题——它不是为了重视地方,而是为了维护通往云南的平坦道路。这可以从这三个省在经济上经常依赖的补贴中看出。在

的现代交通中,贵州和重庆

与四川分离仍然发挥着相似的作用,相当于

(图)ψ

贵州少年网

传统上,从中原到云南、贵州、四川和广西有三条主要路线


是四川和广西三个方向的危险道路。除了穿越金沙江,穿越四川的道路还将经历蜀道初期的困难。除了要经过不好的地理条件,如岭南的瘴气,去广西的路也很迂回。

从表面上看,四川盆地和珠江盆地进入云南

最容易。然而,如果中国中部和东部的起点是

,贵州就相当重要了。虽然这两条路确实是中原通往云南的重要道路,但由于经济成本核算等原因,它们并不是中原人的首选。

,所以贵州的重要性得到体现。自元代以来,大部分从中原到云南的人都把贵州作为他们的首选。结果,“贵州路被封锁,无法进入云南”

的确是一段艰难的旅程,鉴于当时

的技术水平,贵州地区频繁的地质灾害对

的交通构成了很大的威胁(图片来源:wzkDream/image bug idea)ψ

贵州少年网

,而通往云南和贵州的道路大致可分为两个子路段。

1是贵州东路,行人最多。它从胡光进入贵州东平西圩(玉屏平溪),然后沿镇远县(镇远)穿过省会贵阳,到达普定圩(普定)、安南圩(青龙)、普安州(周磐)等地进入云南。

线1相当于今天从湖南怀化沿舞阳河以西进入贵州,然后穿越高原,进入贵州西南部的云南,到达曲靖

贵州少年网

。沿线地区基本处于当时贵州几个土司的控制之下。它从四川省的泸州和永宁进入贵州西北部的毕节地区、宣威和乌沙地区,并到达云南省的沾益。

路线2:仅通过黔西北,本质上是川滇路线

贵州少年网

。贵州本身相对偏远,它所经过的水西地区更加偏远,但它的地理位置依然突出:这是云南、贵州、四川三省的重点,受影响的不仅仅是贵州西路。以下的例子足以证明,在明末天启和崇祯年间,水溪、乌沙、永宁三个土司联手起义,云南立即与中原隔绝。

水溪的范围大致是今天毕节、贵阳和安顺(普定卫)之间的广大区域

。虽然这一代人都是山区人,但由于山区的原因,朝廷很难进入

,水溪与其他酋长相连。可以切断

经贵州的通信线路(下图仅供参考,附图参考:中国历史地图集)。▼

贵州少年网

是两条路线,至少在元代已根据史书基本确定。明军收复云南的道路与此基本一致。

只是简单的路线,没有多大价值。这真的是明初一条重要交通通道(驿道)的开通吗?

完成驿道对黔西北具有深远的意义,加速了该地区的发展。贵州西路、龙场、鲁光、古力、水溪、社巷、金鸡、戈雅、桂花、毕节等地的邮政站。,在历史上被称为“龙场旧衣”。在驿道开通之前,它几乎是贫瘠的。它打开后,就像换了一个场景。访问效率的提高更加显著。驿道开通前,贵阳到水西只有一条旁路,非常不方便通过。

驿道不仅影响河西,还可通过连接四个驿站(位于亳州宣威区的扎左、地寨、杨龙、渭河)到达荣山、草堂等地,连接川、黔、川、滇的许多古驿道要道,极大地改善了贵州的交通拥堵状况。

线连接了前两条通道

,大大加强了贵阳对黔西北的控制。

贵州少年网

交通的改善也为云南的进一步发展创造了条件。与此同时,中央王朝的文化、制度和先进技术在以前封闭的地区得到了广泛传播。移民也进入了这里,这个地区的旧风格和特色发生了前所未有的变化。

可以说,驿道的开通不仅沟通了云南,也为当地的旧秩序注入了新鲜血液。

保护驿道


进入云南驿道已建成并处于中原王朝的实际控制之下但是,值得注意的是,由于当时的交通资源条件和明朝本身的实力,朝廷在这一地区的权力实际上只触及了驿道及其附近地区,控制范围基本上是线性的,而不是平面的。它周围的深度由当地酋长或其他“野蛮人”控制


基于此,必须在线路附近部署大量部队以保持线路畅通。当然,大量军队的存在也意味着需要大量的谷物和饲料。明朝西南的驻军制度解决了这个问题。

类似于当时北方长城沿线的卫所系统。这一制度确定了一些人为军户,然后安置了自给自足的田地,这不仅解决了士兵的来源问题,也解决了士兵的工资问题。这种制度在中原富饶的腹地并不明显。然而,在新开辟的边远地区,由于军队、粮食和工资的来源,很难为战争做好准备,结果是显著的。

许多人会想到用水路运输来支援当地驻军

,但这在当时是不现实的。有限的通航河流、极其分散的流域以及沿途缺乏定居点都是障碍。最好的办法是驻军能够在当地

(乌江沿岸)自给自足。图片来源:谷歌地图)

贵州少年网

(靠近贵州-毕节-安提泊镇,图片来源:谷歌地图)

贵州少年网

同时,明朝廷为了进一步经营贵州,动用了贵州(贵阳)大卫王、永宁(徐勇)之力和驿道沿线之力,镇压周围的各种叛乱,进一步扩大势力。在

年期间,一些大大小小的地方酋长也进行了改组。他们被调到卫生部,其中宣威部相当于卫生部,直隶部相当于指挥部(明朝最高的地方军事领导机构,相当于今天的副军区)。傅玄、安福和长管相当于1000个家庭,直接隶属于军政卫生司或宣威司。

土司官与俞维索差不了多少然而,就实质而言,称呼的字面差异往往意味着不同的功能,其中最重要的是法院的控制程度。

199部队的士兵属于军人家庭。根据法院的法律,每个军人家庭的详细信息都记录在军事黄皮书中。在这种制度下,明朝严格管理和控制军户。然而,这些军人家庭的户口不是当地土著居民的,他们主要来自其他省份,南方的直隶省是最大的。

199那一年的军屯移民建起了大量的村镇,其中许多至今仍在流传。他们仍然清楚地记得他们的祖先

年来到贵州的故事(图片来源于凤凰城主/土冲的想法)。▼

贵州少年网


这种制度在许多地方酋长辖区很难渗透。土著人在政府的户籍中没有记录。在户籍制度之外意味着他们已经脱离了明廷的直接个人控制,不需要被直接雇佣。


从政治和文化权利的角度来看,当时的土著人被称为“苗”、“人”和“彝”,带有贬义的词语,而军户作为在执勤中接受食物的平民,有着不言而喻的当选官员的权利。正是这一移民权利的实现过程,导致了贵州文化教育科举的兴起,进而影响了原住民的文化发展。

因此,健康中心的意义不仅仅限于军事支持和军事控制,还意味着大规模的移民运动和文化传播。

镇远著名的朱升架桥机建于明朝洪武年间。作为明朝从湖广到贵州的第一站,

已发展成为黔东重要的交通节点

(贵州-镇远,照片来源:千夜黑/甲鱼创意)

贵州少年网

文化交融

朝廷以健康为据点,逐步变土为流,扩大实际控制面积。其中,移民和文化交流无疑是当地社会的转型。

199移民的进入也意味着新文化和礼仪的传播,以及来自中央国家的文明与当地本土文化的融合,形成新的成果。

可以从风俗中找到,在省城、卫城等汉族人居住的地方,内地的古老节日几乎全部保存下来像我们今天经常庆祝的立春、寒食节和端午节一样,贵州在那个时候也是一个重要的节日。

镇远龙舟赛

(贵州-镇远,图片来源:梦之队/图片虫主意)ψ

贵州少年网


,这是邮政路和城市周围的另一个景观由于移民和原住民之间的频繁接触,民间文化呈现出“你有我,我有你”的画面。例如,许多土著人在融入家庭后,也参加阅读和活动,导致礼仪和习俗的重大变化,如改变汉族姓氏。


另一方面,由于与土著人的频繁交流,许多移民汉族人的文化习俗也会受到影响。他们将学习当地方言,练习骑枪的当地民族武术,并接受当地习俗等。许多这些民俗至今仍然可见,并已融入当地人民的生活,成为今天贵州的非物质文化遗产。例如,在安顺和平坝地区流行的安顺地方戏

据说起源于屯堡人使用神剧表演武术。

(图片来源:李林1020/图片虫点子)▼

贵州少年网

在开通和保护邮路的过程中,一个极其重要的人物不容忽视。这是当时在河西掌权的彝族妇女向佘香夫人(是的,那是凤凰传奇唱的歌)

她与当时的贵州司令马也之间围绕着一休的世仇和敌意的传奇故事在贵州广为流传,成为今天贵州民间的一大文化瑰宝。

那时佘祥的遗骸今天可能还能找到。大方墓地被确定为国家重点文物保护单位,附近还建有“佘祥博物馆”,向世界展示当时的情况。

参考文献:

[1]文春来。从“异乡”到“旧新疆”:宋至清代黔西北的制度发展与认同[M。社会科学文献出版社:北京,2019.

[2]文春来。《贵州水溪国与明初中央政府的关系——佘祥故事的考释》。中山大学学报(社会科学版),2007,47(6):81-85.

*本文为作者提供,不代表地球知识局

的立场

大家都在看

相关专题