如果历史证明是这样的:如果法国在第二次世界大战中抵抗，德国将如何收场？

第一次世界大战和第二次世界大战的最大区别是什么？英国和美国仍然是赢家，德国仍然是输家，甚至德国仍然处于两场战争之中，只有第一次世界大战的焦点在西方战线，而第二次世界大战的焦点在东方战线。原因完全在于法国。第一次世界大战中，德国在西线全面进攻法国。为了在普法战争期间创造局面，法国一度处于岌岌可危的境地，但最终还是阻止了德国的进攻。从那以后，西线变成了拉锯战，最终拖垮了德国。在第二次世界大战中，法国没有复制第一次世界大战的成功，但遭受了像普法战争一样脆弱的失败。德国在西部战线上很快获胜。后来，它在东线遭遇了与苏联的灾难性失败，并被苏联击退。在第一次世界大战中，俄罗斯在东线被德国打败。

，也就是说，第一次世界大战和第二次世界大战碰巧不同，第一次世界大战的主力是西方的法国军队，第二次世界大战的主力是东方的苏联然后问题出现了。如果法国在第二次世界大战中抵抗了德国的进攻，并像第一次世界大战一样将德国军队拖入拉锯战，情况会怎样？

答案几乎是肯定的，德国将很快失败

第二次世界大战初期德国的局势实际上非常脆弱。尽管希特勒通过外交手段控制了奥地利和捷克斯洛伐克，德国人仍然害怕英法联军。德国一直担心法国在进攻波兰时会利用这一形势。波兰战败后，德国军队放手进攻法国，并迫使法国军队通过法国防线的漏洞投降。然而，法国军队并不缺乏参加第一次世界大战的力量，但由于后方路线被切断，他们被迫投降。

如果法国阻止了德国的进攻，情况会完全不同，基本上相当于第一次世界大战的翻版。然而，德国在第一次世界大战中的实力更强，奥匈帝国是一个盟友。更重要的是，沙皇俄国在第一次世界大战中根本无法击败德国，但在第二次世界大战中却不是这样。苏联在第二次世界大战中的实力远远超过了沙皇俄国，后者在德国历史上的鼎盛时期无法击败苏联。此外，德国即使没有打败法国，也会被苏联一击而败。

即使苏联不介入这场战争，陷入与法国的拉锯战，大海也不可避免地会被英国封锁。德国没有什么可以突破的，最好的结果就是被消灭。也许没有必要被消耗到死。德国内部将转向反对敌人，推翻希特勒。这几乎是德国军队的习惯性反应。

但是德国的失败可能不是一件坏事，尽管记录肯定不如历史上的好，但正是这个德国让英法放心，并可能重新武装德国来对付苏联。到时候，虽然他们将被剥夺一些被占领土，波兰和其他国家的议会将重新获得独立，但损失不会像第二次世界大战那样大。也许为了让德国变得更强大，英国和法国也会给德国一些好处。我们必须知道，在历史上，英国和法国承认德国对奥地利和捷克共和国的占领。只是在波兰最终被感动后，德国才感到太多