科学家泄露了新的冠状病毒？你相信吗？

新型冠状病毒与2018年武汉病毒研究所科学家发现的病毒无关如果有阴谋论，首先给自己一些时间冷静下来。

讨论了一个非常简单而又激动人心的问题:

是否人工揭示了新的冠状病毒(2019-nCoV)？

问题不是我发明的。在过去的两天里，有数百人来找我核实。他们中的许多人仍然是各自领域的专家和领导者。

人的“基础”主要是以下旧消息:

2018年，中国科学院武汉病毒研究所的科学家发现了一种能够感染猪的冠状病毒(SADS-柯夫)，这种病毒导致广东省一些猪场爆发了猪传染病当时，科学家推测，病毒的天然宿主是基于基因序列分析的蝙蝠。这一科学发现也出现在当时的新闻广播中。

现在，我们已经知道新病毒(2019-nCoV)也是一种冠状病毒，科学家也怀疑它的天然宿主是蝙蝠。

然后问题出现了，这是和上次一样的病毒吗？武汉的科学家是否意外(甚至是故意)泄露了病毒？在详细讨论

2018新闻

之前，让我们给出一个结论(说三遍重要问题):

不是！

不是！

不是！

新型冠状病毒与2018年发现的病毒无关！

当然很无聊，就说结论吧，让我们好好证明一下。

我保证这是一个简单的证明过程，休闲也是无所事事的。我想你不介意学习一些关于新型冠状病毒的新知识

2-018年，武汉病毒研究所的科学家在发现能引起猪腹泻的SADS病毒后，在一家著名的自然杂志上发表了他们的研究成果，并尽快上传了该病毒的基因组序列(如需查询，请登录GenBank ID:MG557844)

，这一次中国科学家也首次公开了新型冠状病毒(2019-nCoV)的基因组序列(基因银行代码:MN908947)

这些信息足以帮助我们理解两者之间的关系

的具体数据分析如下

(特别感谢中国科学院研究员刘宅和他的研究助理俞平以下数据分析和绘图由他们完成，并由第三方专家确认请获得授权以供参考本文的序列分析数据来自于地理信息系统数据库和基因银行数据库，特别是感谢科学家们为武汉新冠状病毒的研究提供了序列，感谢他们在基因银行和地理信息系统数据库上共享的数据等。)

首先进行最简单、最粗略的比较。让我们直接看看不同病毒的基因组序列有多相似。

的真相很简单:如果这种新型冠状病毒实际上是武汉科学家在2018年发现的病毒，那么两者的基因序列应该是100%相同，或者至少接近100%对吧。

但是结果如何？

基于新型冠状病毒的基因组序列。在蝙蝠中发现了与

最相似的病毒(红色，96%相似)。这就是为什么科学家认为新型冠状病毒的天然宿主是蝙蝠

图1:基因组序列比较

其次，它与SARS病毒也有大约80%的相似性(蓝色)这种差异已经相当显著，这就是为什么科学家们立即排除了这种新型冠状病毒是非典卷土重来的原因。

那么，它与MERS病毒的相似性已经非常低，大约50%以上(绿色)换句话说，2012年肆虐中东的新病毒和冠状病毒只是非常遥远的亲戚。

现在请注意，您最关心的比较来了:新型冠状病毒与2018年武汉科学家发现的SADS病毒基因组相似性最低！仅略高于50%例如，

的差距几乎与人类和狗的差距相同:两者都是哺乳动物(病毒)，但基因组实在太相似了不要说不可能是同一个物种，就连关系都很可疑

始于基因组序列，新型冠状病毒(2019-nCoV)与武汉科学家2018年发现的病毒(SADS)无关。

除了序列信息的直接比较之外，让我们看看几种病毒的大规模基因组结构的比较。

在这张图片中，我们重点比较了病毒基因组中几个重要基因的排列和结构。当然，事实上，你不需要知道任何技术细节，只需要知道一根棍子代表一个基因，注意不同颜色棍子的长度和排列，看看它们是否看起来像对方，就足够了。

图2:基因组的大规模结构比较

我相信你可以清楚地看到，寄生在蝙蝠体内的非典病毒及其亲属，寄生在蝙蝠体内的中东呼吸综合征病毒及其亲属，以及寄生在蝙蝠体内的SADS病毒及其亲属都有非常相似的基因组结构这也是科学家相信这些病毒确实起源于蝙蝠的证据。

和新发现的新型冠状病毒的基因组结构与非典相似，但与MERS病毒相差甚远，与武汉科学家2018年发现的SADS病毒相差甚远。从基因组的大规模结构开始，新型冠状病毒(2019-nCoV)与武汉科学家2018年发现的病毒(SADS)无关。

最后，根据病毒的遗传信息，我们还为许多已知的病毒绘制了详细的进化树，以了解它们之间的远近。在树

的左边，你可以把它想象成许多病毒在遥远的过去的共同祖先。这个祖先在漫长的进化历史中折断了树枝和散落的树叶，逐渐变成了大量或多或少相似的后代(右图)在进化树中，相邻分支上的病毒越相似，分散分支上的病毒就越不同

然后你可以看到这种新型冠状病毒与武汉科学家2018年在进化树上发现的病毒有多远。套用一句老话，它800年前属于一个家庭，但它一直是五福的远亲。

图3:系统进化树分析

从进化树分析开始，新型冠状病毒(2019-nCoV)与武汉科学家2018年发现的病毒(SADS)无关

认证随着

的结束，让我们中断一些更多的阴谋论。

伴随着阴谋论，这些阴谋论现在到处都很流行。当然，不止一个。我想你或多或少听到了一些。

今天我们讨论的这个属于“证明”的范畴，已经给出了，所以我在这里严肃地驳斥这个谣言。我认为甚至没有必要反驳许多其他的阴谋论，甚至没有必要把它们写在这里。这只不过是发生在敌国和疯狂科学家身上的事情。

事实上，你可能会有这样的印象，随着重大事件的发生，阴谋论的流行是不可避免的。我们这一代人会想，911、非典、汶川地震、福岛核电站，你什么时候说过没有阴谋论？哪一次背后没有敌人和疯子？

但这是为什么呢？别担心，我不想随便批评任何人。事实上，阴谋论能够如此广泛地存在这一事实表明，它们的出现是非常合乎逻辑的，并且符合需要。

作为一名生物学家，我认为这在本质上可能是人类大脑的某种自我保护机制在多变的环境中，我们的大脑希望找到某些因果关系和逻辑“解释”此外，请注意，这种解释是否符合事实并不重要，最重要的是它能证明自己。就像巴甫洛夫训练的狗一样，每次铃响，都有肉吃。这在自然界中从未发生过，但是狗并不太在乎。只要你在吃肉的时候按几次铃，它就会固执地认为铃响了，就有食物吃了，因为这个解释容易记住而且有用。

我们人类也固执地在生活中寻找各种确定的因果关系和解释。尤其是面对突发的灾难性事件，尤其是当各种信息在事件开始时并不完整时，人们需要找到某种不言自明的解释来满足他们的控制感，甚至是一种虚幻的控制感，处于环境的剧烈变化之中。

以这种流行病为例。对许多人来说，认为病毒来自故意中毒比认为病毒是自然进化的产物更容易。前者用我们习惯的逻辑很容易理解，我们很容易找到“负责任的人”来责备。后者充满了各种难以理解的学术术语。即使科学家向你解释，他们也不得不承认这里有许多未知的问题和不确定性。

因此，完全打破阴谋论几乎是不可能的。这可能是人类底层的心理需求！作为一名生物学家，当我面临与生物学相关的问题时，我不容易陷入阴谋论。我是专家并不奇怪。但是当我遇到其他问题时，我也喜欢思考阴谋论。货币战争，喜欢吗！乳头俱乐部，我喜欢！共济会的阴谋，令人愉快！我接受科学训练已经20年了。我不认为你相信阴谋论是可耻或令人惊讶的。

然而，阴谋论有其生存的土壤，这绝不意味着我们需要放弃我们的理性，屈服于恐惧和阴谋论的威慑。阴谋论可以为你的恐慌和焦虑提供一个方便的解释，但它也剥夺了你理性思考和做出自己判断的机会。我们不能严肃地驳斥阴谋论，但你们都可以做到。

所有读过这篇文章的读者，我知道这些天来，你和我都有同样的心痛，同样的恐惧，同样的紧张，同样的焦虑，同样的无法出门，刷手机的唯一方法，同样的新闻潮水般涌来。

从今天的例子开始，我希望你能在相信任何消息之前，再问自己一个问题，此时防疫和救灾正如火如荼地进行着:

有什么证据吗？

有点像阴谋论吗？

我已经决定放弃根据真实世界的证据做出判断了吗？

我已经决定不再相信更可信、更合理的信息来源了吗？

我是否决定相信一个没有根、没有终点、但永远不会被打败的理论？我已经决定向恐惧屈服了吗？

我真的要放弃理性吗？

面对灾难，我们作为普通人，能做的真的很有限但是作为一个现代人，我们绝对可以拥有理性的尊严

共同鼓励