事件227的后续:著名作家小展的愤怒“迪士尼触摸瓷器”。网民错了吗？

即使你是一个吃边缘瓜的大众，你也不能不阅读关于小站被整个网络排斥的信息。

当然，被群众排斥并不太可怕。真正值得让人不寒而栗的是迪士尼法律部门的攻击。根据前段时间网友的报道，迪士尼法务部已经对“小展及其粉丝涉嫌侵犯迪士尼动画”进行了回复——

，从上面的截图可以看出，小展及其粉丝在相关周边和咖啡厅的LOGO设计上有可能侵犯“小费霞”和“小飞香”，迪士尼似乎也成立了专门的调查小组。鉴于迪士尼法律部门在发展历史上所向披靡的记录(包括日本小学、国产动画、嘻哈歌手等都在其权威下迷失)，网友们无意识地假设如下观点——

“迪士尼法律部门有多强大，小展和他的粉丝们现在有多害怕”

写到此为止，相信大家不会有太多异议

但当时间到了3月中旬，微博上出现了一个热门话题——中国知名作家支持小展，愤怒地谴责迪士尼的触摸瓷器，并认为他们应该向小展道歉！

根据微博数据和认证信息，作者名叫“刘信达”，是中国作家协会会员，广东德石文化传播公司总裁。这个头衔相当了不起，他现在拥有的160多万粉丝足以称之为一线行业的“大V”。

那么，迪士尼这次真的碰了瓷器，小展和他的粉丝们完全被网友误解了？

误会不是误会目前很难说，但在我看来，刘信达对迪士尼的愤怒行为只是一场有计划的“灼热”表演，根本不值得任何人认真考虑——从

的头衔来看，刘信达确实有一个普通人没有的行业地位，一般来说，行业领袖的话是经过反复推敲才出口的。毕竟，每个字都需要有自己的信用。就像巴菲特的喷嚏一样，全球股市的价值可能会波动几亿元。

但是我想说的是，刘信达的头衔不是很可靠。以中国作家协会的成员为例。根据百科全书条目的介绍，2019年年中，该协会的会员名单中将没有其他名字

所以更准确地说，他只能被视为“前作家协会会员”——

然后阅读他的微博发布的历史信息，几乎每天他都会写十几甚至几十篇博客帖子，涵盖政治、网络人气、体育、娱乐圈、相声圈等各个领域。

当然，泛读也可以看作是“视野开阔、知识渊博”的表现。然而，很抱歉，这样的赞美不能用在刘信达身上。相反，他的大部分博客帖子都充满了哗众取宠——

比如，当相声明星岳的妻子贴出“申斥”说她的丈夫没有吃自己的苹果片(用嘴咬)时，实际上是在谴责岳扮演大人物，就像陈世美一样。我想这是因为我不知道我是否被祝福了——

，但毫无疑问，只要我的朋友有正常的情商就应该知道:这只是一场爱的表演！

的字面意义确实包含训诂的意义，但它背后的情感也是一种幸福和快乐，不是吗？作为前作家协会成员，他不明白？

比如，当张回复一线护士粉丝时，他居然发表了一篇带有折磨意味的帖子:“你敢打破常规，嫁给一个医学粉丝吗？”-

，而评论区的铁粉回答说，刘是鲁迅的当代，认为指出的性质，张的哗众取宠，引人注目(注意第二个风扇的名字，我怀疑的小号)

但我想知道这是否不是粉丝自发的演讲？而张不也是出于对粉丝的关心和对一线工作人员的敬意而做出的合理回应吗？在看来，

是如何成为“不纯动机”的，只有当张与护士结婚时，他才被认为是完美的？

最近在直播中看到他对李佳琪“红眼睛”的评论:“李佳琪，不要像何贵那样煽情！”-

一句话就干掉了两个当红的明星，而且这篇博文没有讨论李佳琪的背景(为了准确判断一个人的行为，研究他的性格和背景历史是绝对必要的)。它一出现，就被认为是耸人听闻和令人同情的，它觉得这只是一种获得顾客大肆宣传的手段。

在我看来，刘信达的微博简直就是现代中国互联网最极端的“双重标准和刻板印象”的典型代表。

他总是对各行各业的明星生气。他认为这要么是邪恶的糟粕，要么是哗众取宠。

，当然，我不认为刘信达不具备这样的基本识别能力，而他这样做的原因也可能是为了回应大多数网民潜意识中的那句“演员应该被戏弄”？他的行为也有可能满足了很多网民的要求，所以现在他能够获得超过100万粉丝的关注。

所以归根结底，刘信达的话根本不值得认真对待。

当然，在写作的这一点上，我相信你也会有这样一个问题:作者(他自己)不是也在触及事实的热点吗？作者算不算双重标准，以至于他的言论不可信？

的问题涉及到价值判断，这也是接下来要做的一点——

作为一个自媒体工作者的合理性和无耻性，我们将不可避免地依赖于新发布的热点信息(包括本文)。虽然许多网民并不以曾热为耻，但对于文字工作者来说，这是为了谋生而不可避免的行为，我希望每个人都能适应并理解它。

但与此同时，我需要强调的是，一般作者的受欢迎程度和刘信达的受欢迎程度是完全不同的概念。前者指的是对时事热点-

的追求，例如，在《水仙》发行过程中所写的电影评论或情节解读，或者是对《水仙》五维记忆事件涉嫌侵权的新闻报道或意见解读这些作品还带有主观判断，甚至从鉴定结果中找出孤立的案例也是可行的。但前提是必须有基础。

，而后者具体指滥杀滥伤。只要它能激起读者的情感好奇心并引发广泛传播，它就会肆无忌惮地行动。由此可见，岳、、张等人受到了不公正的对待。

以及为什么迪斯尼在迪斯尼和萧的战争中选择站在后者一边，并抛出了一个完全不能令人信服的“迪斯尼热”观点(迪斯尼自始至终没有回应网民的侵权举报吗？人家还没有给出任何具体的行动反馈，你不认为是网民报道了热点吗？)

我能想到的唯一原因是:也许在刘信达的微博粉丝中有不少小展的粉丝？

例如，下面的XZF-

标有刘信达铁粉，所以说到底，前作者只是一个“卖情感”的自媒体人。这种情况类似于卖有毒鸡汤的米蒙。这些文字不值得任何人认真考虑。它们只是吸引刘信达交通的一种手段。

也是为什么“为萧湛担心著名作家的论点，质疑他自己的价值观是否正确”的问题纯粹是过分的原因。在这件事上，小站也成了刘信达的交通采集工具。

所以我们最好耐心等待迪士尼法律部的调查。这是真是假应该很快就会知道。

期到此结束。请在下面的评论部分发表您的评论。请收集并转发

，谢谢！