迷你商店能“着火”吗？！

米尼商店能“着火”吗？以盒装马和永辉为代表的

鲜迷你，似乎是新物种爆发的黑马。那么，迷你商店的格式是什么？它肯定会与前线仓库展开生死之战？它会显示出什么样的耐力？

今天，让我们来分析一下迷你商店

马永辉盒，迷你店布局

今年6月以来，中国第一家迷你盒商店仅在上海的中国海洋世界博览会上开业。商店也从之前的一箱小马变成了现在的样子。上个月，同样在上海，该国的第二个迷你盒子正式开放。

mini起步较晚，但结果仍然令人惊讶。

在此之前，阿里巴巴的盒装马集团总裁后羿发布了一份文件，赞扬了盒装马迷你的表现。后羿，

，说“在盒装马牌迷你开业后的三个月里，等级效应超过了盒装马牌商店”。他还列举了盒装马迷你相对于盒装马店的几个优势，如物流和配送成本更低，超过50%的在线订单，只有大型商店投资成本的十分之一。

"迷你盒将很快盈利。加速机箱后，迷你机箱可以完全取代前机箱。盒装迷你下个月将开设第三和第四家商店。“< br>

显示了后羿对迷你盒子的信心和他对未来的雄心。

据观察，迷你箱型马作为箱型马的简化版本，更侧重于类别。共有九个功能区，包括烘焙区、面食区、热食区、熟食区、冷藏区、冷冻区、海鲜区、果蔬区和标准产品区。

有两个数据要合并，迷你盒子的新销售额甚至占到70%加上超过50%的在线销售额

让我们再来看看永辉迷你吧

7年底，永辉超市发布了2019年上半年业绩简报快递显示，公司实现营业收入411.73亿元，同比增长19.70%。上市公司股东应占净利润13.54亿元，同比增长45.02%。

永辉迷你也成为发展的重中之重。

永辉一季度已经进入19个省市市场，新开93家迷你店，签约146家迷你店。截至6月底，永辉超市拥有近400家迷你商店。第二季度的开业速度明显快于第一季度，其中第二季度有近300家开业。

可以看出，永辉迷你店的布局比较激进布局速度也更快。

再看看它的格式，是永辉超市的社区版主要类型的商店面积超过500平方米，甚至超过700平方米和800平方米已经开放。根据第一季度93家店铺的平均计算，迷你店铺的平均营业面积为516平方米。

同时，新鲜食品的比例也接近60%永辉迷你店的日平均营业额预计为5万元。

目前，无论是老爷车还是永辉，小卖部和大卖部主要是以“子母店”的方式进行匹配。依托自身供应链优势，抢占社区市场

，这种模式本身表明一场生死战将在前线仓库模式下展开。只是现在还不是对抗的时候。

MINI店VS前线仓库

今天的首都徐新说:“春天来了，新鲜的和本土的电子商务公司以预仓储为特色。”

之前，丁咚宣布在上海设立了200个前沿阵地，每天接到15万份订单。这似乎证实了这一趋势

，但据后羿说，迷你盒将很快盈利。加速机箱后，迷你机箱可以完全取代前舱。

会导致一个直接的问题，迷你商店VS前线仓库，谁会更好？

以游仙2.0版为例，该版本将从2019年开始大规模复制，平均面积为300-400平方米，实际上相当于目前的MINI商店，甚至更小。每天

的单价是80元每日订单的峰值是2000个订单。这意味着单个仓库的日产量将达到最大值160，000如果年度业绩达到100，000-120，000，这是传统线下商店的5-6倍。根据初步估计，

在一个仓库中的日平均营业额应为100，000。如果除去运营成本，这一点可以与小型商店相比。拥有优势是非常必要的。

迷你店目前仍有很大的提升空间。如果我们真的想给出一个明确的答案，我们更喜欢迷你商店。

:

1有三个原因，它们在类别上更广泛。据百思买专卖店称，新鲜食品、新鲜食品和标准产品分为三类，共计2800 SKU。包装食品和其他标准产品所占比例最高，约有600个新鲜SKU后来，它可以补充或更新的SKU的大型商店。

2，不可忽略的离线流量从目前的在线流量来看，迷你仓库和前端仓库都很抢手。但目前线下消费仍占总消费力的一半。事实上，最好保持这种比例平衡

3，更低的性能成本简单的前端仓库模式具有较高的性能成本，重点是离线配送。目前，前端仓库的毛利只有10%，甚至低于这个水平。这使得以同样的价格获取利润变得困难。迷你商店或许能够更好地扩展自我推广模式，降低在线性能成本。

，当然，前面仓库和mini面临的问题是两个核心指标:第一，密度；第二，高再购买

，所以我们看到每日美味食物的前仓库，丁咚的食物在猴子圈里。到目前为止，丁咚已经开设了435个购买蔬菜的仓库，主要在上海、杭州和苏州。长江三角洲将在未来两年内开放1000个仓库。

和永辉迷你的快速奔跑也是事实。然而，它的布局有些分散，单个区域的密度不够。

和box horse尚未加速，但其发展速度在未来肯定会超过box horse门店。目前，全国有160多家纸箱商店。到5月底，到2019年，新店数量将达到42家大型商店仍然非常缓慢

mini商店的持久力在哪里？

，当然，除了与前端仓库的竞争，我们更关心的是小型商店的持久力。

我们已经阅读了一些文章并对它们进行了分析。我们认为小商店是大商店的补充。在这一点上，我们有自己的看法。

mini商店绝对不是大型商店的补充。它是消费场景和再生产能力，就市场效率而言，即使是单店也远远大于大店。从依恋关系来看，小型商店依恋并不要求大型商店生存。它不是一个大树模型，而是一个小树模型。

更灵活从发展的角度来看，它肯定会超过大商场。另一方面，

则在于它的触角，它可以有效地延伸和渗透到社区人口中这样，无论是离线还是在线流量，数据都会更加清晰。例如，如果迷你盒子的数据与饥饿和天猫联系在一起，会发生什么样的化学反应？这是联动消耗功率。这种耐力是惊人的。

你认为这将会是迷你商店发展的一场大火吗？