严:道德现实主义与中美关系

中美竞争和国家领导地位

中美之间的战略竞争正在推动全球秩序走向两极。当前的中美贸易冲突预示着未来十年不稳定的全球秩序的出现。仍然很难预测哪一方会赢得这场比赛。但在中美战略竞争下，国际秩序日益两极分化。目前，中美贸易摩擦仍在继续，这表明未来十年可能会出现不稳定的两极格局。目前，我们很难判断谁会赢，但我们可以知道哪些因素将决定世界权力转移的方向，冷战后由美国主导的单极国际秩序将会改变。

口头现实主义解释了从具有一个主导状态的配置到具有挑战该主导状态的上升状态的配置的转变。国际权力转移是新兴国家的国家领导层拥有比世界更大的实施改革的能力的结果。为什么权力结构从一个主导国家变成了一个主导国家受到新兴国家挑战的国家？道德现实主义可以解释这种权力的转移国际权力的转移是新兴国家领导推动改革的结果，这表明新兴国家的改革超过了霸权国家的改革。基于这一框架，人们可以通过政府的改革能力来判断一个国家的政治能力。

在全球化和数字经济时代，政府的改革能力非常重要，因为国家财富和综合能力主要来自通信技术发明。由于通信技术对国家财富和安全至关重要，现在需要新的规范来维持全球秩序。道德现实主义认为，在这种情况下，树立新的国际准则，以身作则比惩罚更重要。以身作则依赖于其他国家自愿遵循主导国家或崛起国家的原则，因为它们相信这些原则将有助于它们在不断变化的国际环境中实现繁荣。

正处于全球化和数字经济时代。国家财富和综合国力的提高在很大程度上取决于国家通信技术的创新。政府的改革能力对于确保这一创新至关重要。当创新对于增加国家财富和维护国家安全至关重要时，国际社会需要建立新的国际规范来处理相关问题道德现实主义认为，在建立新的国际秩序时，树立榜样比惩罚他人更有效。以身作则要求各国自愿遵守霸权或新兴大国的主要行为原则，因为它们相信这些原则将有助于它们适应不断变化的国际形势，走向繁荣。

国家领导引导政府的改革，通过改革，一个国家将能够提高其经济、军事和文化资源的效率。随着能力的显著提高，一个国家将能够为建立新的国际准则提供国际领导。这意味着国家领导引导国家在全球化的变化下进行自我改革，这极大地影响了军事、经济和文化资源。相比之下，当一个国家的政治能力下降，而国家领导层无法适应不断变化的条件时，资源的效率就会下降。国家领导层负责指导政府改革，通过改革，一个国家可以增加其经济、军事和文化资源。有了强大的改革能力，一个国家将有可能为建立新的国际准则提供国际领导。这意味着该国需要面对全球化不断改革，从而大大提高其军事、经济和文化能力。相反，当一个国家推动改革的政治能力被削弱时，这个国家就很难适应新的变化，而这个国家利用其各种国家资源的能力也会相应地被削弱。

将超级大国的国家领导地位视为最重要的因素，统一了三个层次的分析:个人决策者、国家和国际体系。评估中国和美国政府的国家领导能力有助于我们理解全球秩序当前的两极趋势。

通过将一个超级大国的领导力视为理解国际政治的最重要因素，可以在个人决策者、国家行为者和国际体系三个层面上统一分析。评估中国和美国在改革上的领导地位，将有助于我们理解当前全球秩序走向两极的趋势。

国家领导可以分为消极、保守、积极或积极。这些不同的领导形式决定了一个国家在国际层面的行为。全球秩序的变化主要取决于国际领导的变化。国际领导力可以分为人道权威、霸权、无政府统治或暴政。

国家领导的类型包括四种:不作为、成功、进取和奋斗。这种分类可以帮助我们了解一个国家的国际行为偏好。国际秩序的变化主要取决于国际领导类型的变化。国际领导的类型可以分为四种:王道、霸权、愚昧和权力。

美国和中国政府目前都声称正在改革他们的国家。实现更多改革的一方将有更好的机会。目前，中美两国政府都宣布了改革，能够更好地推动改革的一方将有更大的机会在未来的两极战略竞争中获胜。

9但是现在，竞争似乎更有可能由政府来决定，政府带来的是更少的倒退，而不是更多的改革。美国和中国似乎都不准备承担建立全球治理规范所需的国际领导责任。自2017年以来，两国在双边而非多边外交上付出了巨大努力，然而，目前的形势是，这场竞争似乎更像是一场谁能阻止比改革更严重的倒退的竞争。中国和美国都不准备承担建立全球治理规范的领导责任。自2017年以来，两国都努力加强双边外交。多边外交缺乏成就。双方都支持主权规范下的秩序，而不是自由主义规范下的秩序

最近强人在主要国家的流行也会降低外交政策的战略可信度，只会增加未来十年国际政治的不确定性。这些领导人的个人利益往往会压倒国家利益，包括战略信誉。由于个人利益是可变的，政策变得不可预测。猜疑和互不信任可能成为国与国之间的普遍现象。近年来，大国出现了许多政治强人，这可能导致这些国家外交政策的战略可信度下降，未来十年国际政治的不确定性可能上升。这些领导人的个人利益往往凌驾于国家利益之上，包括国家的信誉。因为个人兴趣是可变的，强者的决定通常很难预测。猜疑和互不信任可能成为国家间的普遍现象。今天，美国和其他主要国家之间的贸易摩擦证实了这一趋势。

尽管未来十年可能会出现两极世界，两个超级大国都不急于承担全球领导责任，但中国和美国的千禧一代在21世纪40年代掌权时可能会提供进步的领导。美国自由主义的影响力仍高于任何其他意识形态，尽管未来十年将是一个两极分化的世界，没有哪个超级大国愿意承担全球领导责任，但中国和美国的千禧一代或许能够在21世纪40年代为世界提供更先进的领导风格。美国自由主义的影响力仍然超越其他国家的意识形态，中国的崛起也将增强其对传统价值观的国际影响力。

9正如道德现实主义所倡导的那样，下一代中国人或美国千禧一代有可能在人道权威方面提供国际领导。如果这种国际领导出现，它将导致一个基于公平、正义和公民规范的国际秩序。

中国和美国的下一代“千禧一代”领导人可能会提供某种类似于王道的领导风格，这是道德现实主义理论所提倡的如果这种类型的国际领导能够出现，一个基于公平、正义和文明规范的国际秩序就能够建立。

杨薛彤是国际关系学院的杰出教授和院长。