手机网站
手机网站
作者简介:李义奇，河南南阳人，博士、教授，北京金融街资本运营中心副总经理
引言
历史上的货币是其时代的遗产，反映了其时代的更多信息。如果历史文献是我们理解历史真实形象的“见证”，那么当时的货币可以被视为“物证”因此，它是一个从金钱角度观察社会和世界的便捷渠道。本文列举了两种罗马帝国的硬币，一种是戴克里先皇帝的银币，另一种是君士坦丁的金币。从银币到金币，这是因为罗马帝国的货币体系从银本位制转变为金本位制。继君士坦丁大帝之后，罗马帝国名存实亡。此后中世纪的黑暗充分表明，改革措施必须在遵循市场自然规律的基础上设计，否则，一切只会导致更糟糕的结果。
以上是罗马帝国的两枚硬币左边是银币，右边是金币。一个是崇拜他人的领导者，另一个是崇拜上帝的统治者。左边是戴克里先皇帝(284年11月20日至305年5月1日)，右边是君士坦丁大帝(306年7月25日至337年5月22日)在
年从戴克里先到君士坦丁的旅程中，罗马帝国为复兴做了最后的努力，但结果并未提前预料到。这些努力使(以前的)罗马逐渐消失。继君士坦丁大帝之后，罗马帝国名存实亡。< br>
在第三世纪经历了战争，罗马帝国被削弱，遭受了内部和外部的麻烦。戴克里先创造性地将帝国分为东方和西方。两位皇帝分别负责防务工作。驱逐野蛮人稳定了边境，取得了明显的效果，给了人们喘息的机会。八年后(293年)，为了应对当前政治形势的变化，在东西方两个皇帝的领导下，又设立了两个“副皇帝”，并引入了“四帝共治”制度。由于四位皇帝由戴克里先统治，并得到其他三位皇帝的军事援助，而且不干涉政治，这种模式在戴克里先统治期间发挥了最大的作用(戴克里先的能力、力量和威望高于其他人)戴克里先主动退位(种植卷心菜)后，四位皇帝的平衡被破坏了。西方皇帝死后，整个建筑分崩离析，内战爆发。戴克里先此时已经主动退位，只能眼睁睁看着他们自相残杀，甚至不能保护他的妻子和女儿。
戴克里先的“四帝共治”有效地保护了帝国的边界，成功地阻止了日耳曼人越过多瑙河和莱茵河，阻止了波斯帝国入侵叙利亚和巴勒斯坦。但是价格很高由于四个帝国城市都有独立的结构，军事支出和官僚体系的成本都翻了一番。我们必须尽一切可能提高税收来支付高额军费。帝国的内部消耗是严重的。在他之前，农民因为战争而放弃了他们的土地。现在，由于高税收和土地的废弃，庞大的罗马帝国的可耕地减少了。
过于关注帝国边境安全的成本。首先，财政资源不能支持它。更重要的是，“四帝共治”的脆弱政治结构暴露了帝国内部安全面临的更大风险，加速了帝国的分裂和衰落。也许这个帝国太大了，需要分裂，但是每个人都不能在感情上接受分裂。此外，在经济方面，根据自己的需要设计改革措施是没有问题的。问题是它们必须在遵循市场自然规律的基础上设计。否则，一切只会导致更糟糕的结果。公元324年
年
年，君士坦丁击败东皇李希尼后，40年后，帝国再次回到了皇帝统治的时代此时的罗马帝国与过去有着本质的不同。掌握权力的君士坦丁把君士坦丁堡定为新首都，废除了元老院的立法权和监督权，使其变得毫无用处，并将军队转变为只忠于皇帝的私人军事力量。在经济上，银本位制逐渐被废除，金本位制被引入(剥削人民的财富)君士坦丁逐渐将罗马帝国转变为东方君主专制模式。
君士坦丁对历史进程的另一个重大影响是支持基督教的发展和壮大。基督教在戴克里先时期受到强烈压制，在君士坦丁时期获得了合法地位。他还将皇帝的私有财产捐赠给教会，因此君士坦丁本人被基督教称为“伟大的”。在这一切的背后，他用基督教来为他的世袭君主制辩护。日本人矢野奇胜在《罗马帝国的最后一战》中说，时代已经变了。罗马不能只把主权交给某人。为了延续帝国，必须创造权威，权力必须从“人”转移到“神”。基督教满足了这种需求。
考虑到中世纪的黑暗，人们不禁要问:“罗马帝国有必要达到这种长寿水平吗？”当然，这只是一句现代谚语。
戴克里先自愿为国家放弃权力；君士坦丁无情地杀死了他所有的竞争对手(包括他周围的人)，以获得最高权力。传统经验不可避免地导致反智主义，权力斗争只会带来丑陋。< br>
历史已经在这里翻开了新的一页这段罗马帝国的历史是几波时代的转折。然后是漫长黑暗的中世纪。后来在文艺复兴时期，历史轨迹又转回来了，溅起几个波浪，向前冲去。然后，它转向了现代市场资本主义时代。
严烨在《罗马帝国的最后一战》中说，一个人的命运和不幸与他的时间、智力和努力工作等密切相关。，在时代面前并不值得一提。因此，一个人踏上地球是不可避免的，其余的都是偶然的。一个人的成功或失败不能简单地概括为运气、努力工作等。也不是由个人决定的没有人比时代更强大。不管喜欢与否，顺应时代是不可避免的。
时代潮流，灾难还是机遇在角落，稍纵即逝然而，有点悲哀的是，当你找到它的时候，那个时代已经过去了。
历史上的货币是其时代遗留下来的标志，反映了其时代的更多信息。如果历史文献是我们理解历史真实形象的“见证”，那么当时的货币可以被视为“物证”因此，它是一个从金钱角度观察社会和世界的便捷渠道。上面的两枚硬币准确地记录了当时的历史信息。从银币到金币，罗马帝国的货币体系从银本位制转变为金本位制。两个君主，一个抬头，另一个抬头，反映了皇帝权力的来源，逐渐从世俗权力转移到神的权力。
多说君士坦丁放弃了传统的罗马银本位制，转而使用金本位制以金币为轴心的帝国货币体系，规定金币应该用来交税。当时，公职人员的工资是价值稳定的金币，而普通人的报酬是不断贬值的银币或铜币。在罗马银币和铜币不断贬值的背景下，君士坦丁允许将金币的汇率兑换成银币和铜币，允许公众为银币和铜币的贬值买单，并允许公职人员享受金币升值的好处。金本位掠夺了社会财富，使得拥有金币的人变得富有，尤其是皇帝，而那些没有公共服务的人变得越来越穷。君士坦丁的货币改革加剧了社会的两极分化。尊敬神灵的君士坦丁大帝在内心和行为上都不一定是圣洁的。
官方网站，猫鼬智库:www . mongose-report . com
