吴三桂:明朝的灭亡不是我的错

作者:杨琳来源:雕塑精品256班+

说到吴三桂，我们首先想到的大概是陈圆圆的故事和他所谓的“美来自愤怒”

在过去的叙述中，吴三桂的故事是这样的:他是明朝的一位将军。李自成占领北京后，把父亲作为人质，并给他写了一封投降书吴三桂收到父亲的信后，也打算投降然而，他又听到了另一个消息，他心爱的妃子陈圆圆被李自成的将领占领了，于是他愤怒地向清军投降，并率领清军入关，这也为清朝统一中国奠定了基础。

清朝建立后，吴三桂被封为和平之王后来，为了巩固自己的权力，康熙做出了从旧金山撤军的决定。吴三桂造反，在云南发动了旧金山起义。在反清复明的旗帜下，最终被朝廷镇压。

您可以看到这个过程。作为明朝的一名将军，他首先背叛了明朝，想向李自成投降。结果，他违背诺言，不顾老父的安危，向清军投降，成了叛徒和卖国贼。后来，他又造反了，并转而说他想反清复明...这是一个不忠、不孝、无情、不公正和反复无常的集合。在

电视剧《鹿鼎记》中，韦小宝考验吴三桂

。然而，历史学家林奎成的最新研究告诉我们，这些刻板印象可能都是错误的。

比如“以怒取冠为美”的事件完全是假的，因为当李自成攻破北京时，吴三桂根本不认识陈圆圆。

例如，清军入关的决定是由吴三桂领导作出的，他只是执行者。

论文发表在权威的清史杂志《清史论稿》上。本文通过对大量史料的考证，得出了许多颠覆性的结论，告诉我们吴三桂的许多原罪都是假的。

01带头生气？我还不知道这有多美。

第一次说“拿着皇冠发脾气做美女”有些人以前怀疑过这个故事。他们认为这太浪漫了，不可能是真的。那么，真实情况是什么？

据笔者考证，陈圆圆是江苏常州人。她的父亲是个商人。后来她失去了生命，成了一名妓女。崇祯十五年，苏州一个皇室看中了她，带她去了北京。

在过去关于吴三桂与陈圆圆爱情的文献中，有一本叫《袁媛传》的书被广泛引用。书中说，崇祯十七年，明朝灭亡的那一年，崇祯皇帝在北京召见了吴三桂。被召见后，皇室宴请了吴三桂。在宴会上，吴三桂看中了陈圆圆。那个时候明朝风雨交加。为了讨好将军，皇室把陈圆圆送给了吴三桂。但是这本书里有许多常识性的错误。首先，崇祯十七年，吴三桂甚至没有去北京拜访崇祯皇帝。最重要的是，皇帝的亲属实际上死于崇祯十六年。

崇祯十七年的情形，京城被李自成占据了

据考证，事实是陈圆圆一直生活在皇亲国戚的家庭里，李自成手下的大将刘宗敏侵占了京城，夺走了她当李自成攻破北京城时，吴三桂根本不认识陈圆圆，更不可能生他的气。

事实上，在向清军投降后，吴三桂得到了陈圆圆，清军进京，一路南下杀了李自成。

02吴三桂为什么向清军投降？

既然吴三桂不为美，他为什么要向清军投降？

事情是这样的，当时，吴三桂是二副、总兵，相当于现任地方军区司令员，镇守山海关外的宁远在城被攻破之前，崇祯皇帝命令吴三桂率领军队和人民返回北京抵抗李自成的军队。

而这一次，吴三桂有一个上司，是积官员，冀辽总督王用汲，所以崇祯的诏书，王用汲是先看的

收到圣旨后，两人很快就开始了工作，但为时已晚。当吴三桂撤到今天河北省秦皇岛市附近时，他得到了北京被攻破的消息。

自从北京所有的高官都被李自成俘获后，王用汲就成了明朝在北方的真正的高官。当时的情况非常尴尬。这两个人被夹在李自成和清军中间。因此，王用汲想出了用清军消灭李自成的主意。

王用汲上书当时清军最高统帅多尔衮，要求清军入关，配合明军消灭李自成。奖赏是把黄河以北的领土移交给清朝。

当然，王用汲也不是傻瓜。他也理解为什么请求上帝派遣上帝比派遣上帝更容易。因此，他还要求清军从唐山或北京北部进军。因此，即使多尔衮食言，山海关仍在明朝手中。一旦南方的明军来了，他们就可以一起进攻清军。除了

，王用汲还打了一个心眼。他没有亲自与清军交换信件，而是让吴三桂与清军联系。与此同时，他声称与驻扎在南方的明军取得了联系，在脚下抹了油，然后溜之大吉。

他的如意算盘是:如果清军成功地消灭了李自成，保住了半个明朝，即使他不是第一个，他仍有决定权。万一借兵失败，中间发生变化，王用汲也可以说他不在现场。他不知道接下来的事情，并指责吴三桂把事情搞砸了。

你认为，这相当于一家公司在一项重大业务中，负责决策和指挥的CEO害怕承担责任，跑了，把工作交给不太熟悉业务的部门主管去做王用汲逃走后，李自成也采取了行动。他把吴三桂的父亲作为人质，并写信给吴三桂。吴三桂的反应是撕掉父亲劝降的话，说忠孝不能满足。即使他牺牲了父亲，他仍然忠于明朝。这激怒了李自成，李自成亲自率领大军进攻山海关在

多尔衮不愧是老谋深算的人，他识破了王用汲的计谋，偏不从唐山北上京师，而是下令大军入关

这一次，吴三桂很尴尬。一边是李自成的军队，另一边是清军。他不知道该怎么办。向领导请示，王用汲已经溜了。无奈之下，吴三桂只能让清军进入山海关，放弃这座清军几十年来无法攻克的重要城市。

清军最终与吴三桂合作，在山海关打败了李自成，并一路追击，最终消灭了农民起义军。

还有一点要说的是，清军入关后，吴三桂仍在努力恢复明朝。他希望明太子在北京登基，然后回到南京继承王位。但是，清军已经进入了关内，多尔衮怎么可能允许明朝存在吴三桂在一系列努力中失败了，最终不得不向清朝屈服。

此时，吴三桂和王用汲隐瞒清兵入关的真相是最好的选择。王用汲走错了一步，中途逃跑了。自然，他不敢说实话。至于吴三桂，他被认为是明朝的忠臣，他稀里糊涂地成了清朝的开国英雄，并得到了新政府的奖励。自然，他错了又错。

这是吴三桂领兵入关的基本事实。

03吴三桂的故事从何而来？

但是，为什么这么多年来，当人们谈到清兵入关时，都说吴三桂是“善加利用”？因为这首诗，吴三桂和陈圆圆之间的浪漫故事广为流传。这首诗是怎么来的？为什么编故事？在

的这个时候，有必要研究一下这首诗的作者，晚明大文豪吴。

吴的行书《山中诗》涵盖

。奇怪的是，吴还写了另一本关于明朝末年朝廷和农民起义军之间的战斗的书。这本书里也写了吴三桂，但是没有提到吴三桂和陈圆圆的故事。这有点奇怪。进一步考证

发现，吴是的好朋友，因为他写的是死后的碑文，两人交情甚深。现在这件事的轮廓很清楚了。很有可能是吴为了保护好朋友的名誉，为了帮他朋友把锅扔了，故意编造了这样一个故事。这个故事的力量非常强大。很快每个人都会只记得吴三桂和陈圆圆的故事。

而且，这件事还没有结束，因为后来吴三桂又造反了，清朝进一步丑化了他的形象。

例如，有一种说法认为吴三桂向李自成投降，这是典型的抹黑

是如何产生的？据考证，这是康熙在吴三桂发动“三藩之乱”时宣布的。他说叛军吴三桂已经向李自成投降了。后来，他的父亲被李自成杀死，除了去清军别无选择。

然而，与此同时，负责进攻吴三桂的清军将领也给吴三桂写了一封信，劝他投降。这封信谴责吴三桂的叛逆行为，但根本没有提到吴三桂向李自成投降。相反，它赞扬了他。一般的意思是，在明朝灭亡的那一年，大部分的明朝大臣为了自救而向李自成投降。只有吴三桂，为了报国，宁愿自己的父亲死在李自成手里也不愿投降。不仅如此，为了给崇祯皇帝报仇，吴三桂还联系清军一举消灭了李自成。可以说，这是对吴三桂的高度赞扬理论上，

是个很大的污点。为什么这位怀有敌意的将军不仅什么也不说，反而说他是一位忠诚的部长？这里的逻辑真的没有意义。根据进一步的统计，在旧金山起义前的19份历史文献中，只有2份，即十分之一提到吴三桂向李自成投降。在三藩叛乱后的文献中，有近一半说吴三桂向李自成投降了。< br>

由此可见，三藩之乱爆发后，康熙出于政治斗争的需要，为了批判吴三桂，故意散布吴三桂向李自成投降的谣言这样，吴三桂首先背叛了明朝，然后背叛了李自成，最后背叛了清朝。这种形象如此糟糕，每个人都有责任。

和吴三桂的形象，也在这些怪癖和后人的涂抹下，变成了今天这个样子