在为萨顶顶哭泣之后，丁泰生继续发表了一个大演讲:曾一鸣比张杰更朴实。

一个“神圣的声音”让观众知道了丁泰生如此毒舌的评论，而经过几次炒作现在很多网友也知道了，有一个通过贬低别人来打垮一个声音评价者，不得不说这个操作真的很厉害，成功在短时间内涨了几万粉

然而，丁太生对歌坛的尖锐评论并不仅仅是针对“上帝赐予的声音”。在为萨顶顶哭泣后，他批评了他们所有人，包括“歌手2020”、刘德华、周杰伦、张学友和方文生。特别是在每一期《歌手2020》结束后，他都会有针对性地发表一篇长长的演出总结，逐一指出演出中的不足之处。至于内容，最好让大家看到丁太生和曾一鸣的区别。今天，最好让每个人都说出丁太生和。

，作为一名声音评估员，丁太生在曾一鸣演出后发表了这样一篇微博。原话是:“说实话，曾一鸣确实比张杰更朴实。他比张杰更不知道自己是谁，他可能比张杰更不识字。”经过这么长时间的酝酿，一张嘴，大地流了一地，尘土飞扬。"

当时，很多人质疑丁太生在音乐上的歧视，把曾一鸣的“含情”表演说成是“土”，强迫暗示张杰，这是非常不道德的。

不过，事实上，这不是丁太生第一次提到张杰的土。早在隔壁的老范上台后，丁泰生还说土壤不够好，不能把土还给张杰。说实话，我甚至怀疑他和张杰有什么问题。否则，为什么张杰总是无缘无故地被提到作为比较对象

但整个内容的核心问题是:曾一鸣唱歌是真的吗？

对这个老编舞有不同的看法。的确，曾一鸣在歌曲的选择和表演上有一定的偏见。毕竟，他80岁后还是个歌手。他显然更喜欢老式的风格。因此，他选择了“第一滴眼泪”的动力列车，以享受自己的舞台，但它不应该与土壤有关。

至少就音乐而言，不应该说土壤会随着时间而改变。否则，根据这一点，许冠杰，四天王和邓丽君的歌曲都是“土嗨”？

和曾一鸣在唱歌时非常情绪化，这与张杰的

有点相似。丁太生估计，正是因为这样，两者才被归为一类。然而，音乐是情感的载体，不管是哭泣还是流泪，在情感的地方唱歌是正常的。除此之外，去年，刘欢在表演中也流泪了。不是刘欢吗？

可见，丁太生的评论充满主观性，没有可信度，这也是他长期未被认可的原因。作为一名声音评估员，如果评估到位，我相信每个粉丝都会愿意接受。但是，如果仅仅用他自己的主观判断来判断性质，甚至连歌手都不尊重，那么无论丁泰生在哪里，什么样的细节都不会被认可。我想知道你怎么想的？