极少数

《哈利·波特》的作者最近,英国著名魔幻文学小说《哈利·波特》的作者j⋅k⋅·罗琳突然在海外社交网络上受到了很多批评和围攻,这个话题已经成为世界上最热门的话题。

的原因与“女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者”群体有关。简而言之,“女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者”是一群“性少数群体”的人,他们“挤在一起取暖”

近年来,为了进一步促进变性人的“权益”,英国等西方国家正计划进行一次又一次的法律调整。也就是说,那些没有医学诊断证明、没有接受过变性手术、只认为自己是男性或女性的"变性者"也得到承认并获得新的性别认证。

明白吗?简而言之,一个身体上是男人的人,只要他认为自己是女人,就会被视为女人,无需变性手术,也不需要医疗机构的诊断

少数派

一位名叫玛雅·福斯特的英国学者担心一些别有用心的男人会利用法律的这个漏洞,假装女人侵犯了其他女人的权益,把这些具有男性生理特征的男人当成女人来对待,这对真正的女人也是非常不公平的。基于这样的担忧和认知,玛雅人强烈反对变性者,尤其是那些声称自己是“男性对女性的变性者”的女性,没有任何变性手术或激素治疗。她还经常在社交账户上批评这些变性人,指责他们假扮成女性,没有被当作女性对待。

Maya因为这些所谓的“歧视性”言论而失去了工作。她向劳动仲裁法庭提出上诉,也被发现败诉,因为仲裁人也认为她“歧视变性人”她不得不在自己的社会账户上贴出一份痛苦的投诉,称自己的经历是对言论自由和妇女权利的压制。

就在这时,《哈利·波特》的作者j⋅k⋅·罗琳出现了:她不仅发布了一篇特别的帖子,抱怨玛雅因为发表了一篇关于性别的声明而丢掉了工作,还发起了一个主题“我支持玛雅”

少数派

那些对玛雅的“变性恐惧症”不满的人也把他们的愤怒转向了j⋅k⋅·罗琳,说她的行为让那些爱哈利·波特的人失望和悲伤,有些人把她当成狗屎一样虐待。

更麻烦,因为j⋅k⋅·罗琳的知名度太高,结果玛雅的案子通过她的“宣传”在全世界广为人知这给j⋅k⋅·罗琳带来了更多的批评。

,甚至一些不能接受她的职位的哈利·波特迷干脆“解雇”了她作为作者,并嘲弄地宣布日本虚拟偶像“哈苏尼·米库”是《哈利·波特》的作者...

少数派

,一个走向极端的少数派

。近年来,在对性的认知越来越“多元化”的西方社会,原本生活在歧视和暴力阴影下的“女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者”群体也受到了西方舆论的高度关注,并得到了媒体和政治家的大力支持。然而,正如“女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者”的出现源于社会的“多元化”一样,在一个多元化的社会中,自然会有一些反对这一群体或对这一群体持有不同看法的观点和声音。

然而,近年来,西方媒体、政治家和一些社会名流“过度”和“片面”地追求“同性恋、双性恋和变性者”群体,导致舆论对该群体认知的“异化”、“极端化”和“绝对化”。

少数派获得了强大的声音,发出了最响亮的声音,成为这个时代的政治正确性。它远非被歧视,而是根本不允许被质疑或讨论。敢说一句话,歧视帽立刻扣到你身上

甚至有人高呼口号:“同性恋是世界上真正的爱情,异性恋只是为了繁衍后代。”

、大多数人的爱情都被否定了所有庆祝了几千年的美妙爱情都消失了。少数人已经变得绝对正确,大多数人已经成为弱势群体。< br>

不仅是一个同性恋群体,也是一个类似的群体:环保组织、动物保护组织...你可以列出一个长长的清单。

所有这些都有几个共同点:

1,人口的一小部分,但声音很大。

2年,极端“维护”自己的“权益”,不允许不同意见

3,只要你不支持,你就反对。我是对的,你是错的。

4,试图迫使大多数人按照自己的意愿生活

动物保护组织

动物保护组织的极端行为号召200多人围攻唐人街一家经营了10多年的中国家禽商店。

少数派

有些人批评商店杀鸡,有些人甚至直接哭了。< br>

名动物保护组织成员强行带走了6只鸡,并表示将把它们送到动物保护研究所,让这些鸡“快乐地生活”

运动的组织者认为,不应该杀死每只动物,每个人都可以成为素食者。7月3日,

极端环境保护组织

绿色和平组织使用一架超人形状的无人驾驶飞行器故意撞击法国布吉地区核电站所在的建筑,以证明核电站的脆弱性。这不是该组织第一次出格了。10月17日,其活动人士进入法国东部的卡特诺姆核电站燃放烟花。这种行为性质非常恶劣,甚至可以说是恐怖袭击。

极端环保主义者和环保主义者最根本的区别在于前者认为环境保护的最终目的是保护自然,而后者认为环境保护的目的是为了人类的发展。

极端环保主义者认为:“为了救一个癌症患者而砍掉三条叶是完全不值得的。”“因为许多抗癌药物都是从紫杉中提取的

少数代表正确和先进?

回到文章开头的同性恋话题日前

199新闻报道:在征求对三部民法典婚姻家庭法草案的意见的过程中,有人认为同性婚姻合法化应该纳入民法典婚姻家庭法。

新闻,意见不一一些人欢呼着,认为他们已经朝更高的方向迈出了一步。

等一下同性婚姻合法吗?它代表了一个正确和先进的方向吗?不一定迄今为止,世界上已有190多个国家将同性婚姻合法化。仍然是少数如果按照世界人口计算,甚至还不到10%

婚姻关系的法律后果是,在建立夫妻关系的同时,双方还应承担由此产生的责任、权利和义务。财产权、继承权、生育和赡养责任、收养子女、继子女、税收减免和购房资格等。情况的复杂性,如果延伸到同性婚姻,我不知道会产生什么样的不可预测的后果。

例如,在有严格购房限制的城市,甚至出现了中介和客户之间假结婚的情况,以方便房屋的买卖。

如果同性婚姻合法化,中介公司的这一业务可以大大扩展。毕竟,风险要小得多!

少数派

大家都在看

相关专题