不要通过把错误藏在卷里来掩盖减轻负担的真正问题。

杨应和

蒲公英点评独立评论员

江苏省阜宁县实验初中教师邱明亚认为学校组织的调查考试“违法”，考试前将六个考场的试卷锁在教务处的柜子里同一天，邱明亚因扰乱学校正常教学秩序被公安部门拘留5天。邱明亚对此并不满意，于是将当地公安部门告上了法庭。日前，江苏省建湖县人民法院对此案作出一审判决，驳回邱明亚的诉讼请求。(5月5日，澎湃新闻)< br>

引起了广泛关注。由于邱明亚老师认为学校的研究性考试增加了学生的负担，违背了教育精神。在连续询问学校领导、教务处主任和当地教育局局长没有结果后，他私下藏了试卷，因此因扰乱教学秩序被行政拘留了5天。

法律面前人人平等。谁触犯了法律的红线，谁就会受到法律的惩罚。邱明亚老师因违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定:“扰乱政府机关、团体、企业事业单位秩序，妨碍工作、生产、经营、医疗、教学、科研正常进行，未造成严重损失”被拘留“如果只是邱明雅私藏试卷，这样的处罚并不奇怪然而，除了质疑邱的行为判断和变相给学生增加负担之外，如何有效实施减负这一话题又一次摆在了公众面前。

案确实充满了疑点。首先，根据时间节点的分析，邱明亚老师将试卷藏了起来，并被说服在7:04“发布”试卷，导致考试推迟了10分钟。根据2018年江苏省教育厅发布的《关于进一步规范中小学管理、减轻课业负担的意见》，为保证学生睡眠时间，要求初中学生7:40后到校。换句话说，邱老师确实把试卷藏起来了，但离正式考试时间还有很长的路要走。谁违反了教学秩序？

其次，学校和邱明亚对“研究性考试”有不同的理解校长说“研究性考试是一种考试，不是考试”。这纯粹是诡辩。考试就是考试。为什么有这么多原因？难怪一位有30年教学经验的老师生气地说:“知识增加了。”学校还违反了上述《意见》中的第四条“考试管理”规定，即初中考试每学期不得超过2次。

再次，面对学校的涉嫌违规行为，邱明亚教授也是彬彬有礼。最后，在收到当地教育局局长蔡星的回复，说他“没有资格和我说话”后，他采取了一个极端的举动，把试卷藏了起来。这也是呼吁取消各种变相考试的“意见”。对于谁将取消它们没有具体的解释。但是作为一名教师，自愿并敢于对负面情绪的增加说“不”是错误的吗？

减负年复一年，总有一些地方把这个规定视为理所当然。最应该讲规则的人不会讲规则。他们如何确保他们教的人将来会说话并遵守规则？如何让教育回到起点，不带任何功利因素，从而有效地实施减负，显然不是拘留所能掩盖的。

这是中国教育和媒体智库