进入21世纪,日本有18位诺贝尔自然科学奖获得者
诺贝尔奖的由来“收获者”
虽然离2019年诺贝尔奖名单公布还有两个多月,京都大学的学生们已经开始讨论哪个教授获奖的可能性最大。对他们来说,诺贝尔奖获得者很可能会站在他们一边。
”在过去的18年里,这所大学诞生了9位诺贝尔奖获得者在京都大学任教的韩·李由在谈到诺贝尔奖时总是很自豪在京都大学的历史大厅里,他指着墙上的照片告诉记者,日本的第一个诺贝尔物理学、化学和生物学奖都是由京都大学获得的。京都大学成为亚洲国家获得诺贝尔奖最多的学校
引起张朝民注意的本庶佑,是这所学校的教授。去年10月1日,被称为男神的本庶佑成为2018年诺贝尔生理医学奖的获得者在获奖感言中,他被认为“创造了癌症治疗的新概念”和“彻底改变了癌症治疗”
2018年诺贝尔生理医学奖获得者本庶佑
事实上,名古屋大学和东京大学在“收获”诺贝尔奖上和京都大学一样有名,两者关系密切。记者统计显示,从2000年到2018年,共有18名日本科学家获得诺贝尔奖,获奖者主要来自这三所大学。在过去的十年里,日本已经成为仅次于美国的世界第二大“诺贝尔奖获得者”。在国际社会,“井喷”用来形容本世纪日本学者欢迎诺贝尔奖获奖潮的现象。
”诺贝尔奖是当今社会公认的科学成就的最高象征。获奖者的数量是衡量一个国家科技水平的重要指标。毕业于京都大学的汉南大学教授洪认为,日本正是通过“诺贝尔奖井喷”打破了二战后“欧美主导、美国领先”的世界诺贝尔奖格局,进入了“欧、美、日”三足鼎立的竞争时代,也标志着日本进入世界科技领先国家行列。
事实上,日本早就获得了诺贝尔奖早在2001年3月《科学技术基本计划》发布时,国家就提出了“力争在未来50年内达到30名诺贝尔奖获得者”的设想这个想法在当时被认为是非常大胆的,现在只需要三分之一的时间就可以实现一半的目标。
但在研究中,大多数学者认为日本诺贝尔奖的努力“井喷”始于过去18年的早些时候。洪曾经做过一个特殊的统计。日本在本世纪赢得的15项成就中,有8项是在20世纪80年代和90年代取得的。洪认为:“2000年后诺贝尔奖在日本的井喷实际上取决于25至30年前,即上世纪90年代的研究成果“因为从成就到获奖的整个过程通常需要25到30年
汉南大学教授洪洪诗
|研发amp D今年5月28日,有144年历史的日本岛津制造有限公司宣布出售世界上最小的台式质谱仪,该质谱仪正是使用其员工田中裕仁获得的诺贝尔奖技术。
与本庶佑不同,后者被认为是“最接近诺贝尔奖的人”。花生田授予的诺贝尔奖更像是一个“从天上掉下来的馅饼”——2002年10月,一份重要的增刊在日本主要报纸上发表。那个国家的花生先生获得了诺贝尔化学奖。"谁在田里耕作?"那些不认识田仲庚的人不仅是普通的日本人,而且几乎都是化学专家。即使田中一男也不相信他能获奖。当田中第一次听到官方的海外电话时,他以为他的同事在和他开玩笑。在
成为诺贝尔奖得主之前,田中一只是岛津生产研究所的一名普通研究员。在一次偶然的研究中,他“偶然”发现了“生物大分子的质谱”,并将这一经历作为论文发表。他“意外”获得了诺贝尔奖。到目前为止,岛津中国的官方网站仍然记录着“即使是获胜者本人和他的同事也不能相信赢得了这样一个奖项。”
然而,相信技术研发中的“赤手空拳”概念,可能是日本研究的一个特点
“不能达到最初的目标,但在其他研究方向上取得突破往往是可能的”纯属偶然。"”厕所有限公司总裁秋田立夫在接受记者采访时谈到了类似的研发理念Rikyo赵广认为不确定性是科学研究的魅力所在,需要足够的自由、长期投资和耐心。“R&D有自己的规则。闭着眼睛投入资金和人员来产生结果是不可能的。””
为此,立阳赵广表示,东丽将有意识地在公司创造一个自由的研究环境,公司的研发人员可以用20%的研发时间自由决定研究课题,从而“意外地”产生大量的研究成果Rikyo赵广称这种自由研究方法为“前卫研究”
东丽集团总裁赵广接受记者采访
,一个自由而宽松的科学研究环境,在“诺贝尔奖得主”京都大学尤为明显京都大学甚至将“自由和慷慨”写进了校训“在我的记忆中,这位教授通常只有在结束课程并在伊萨卡亚喝了三杯清酒后才会开始发表精彩的评论。我们实际上在伊萨卡亚接受了经济学研究”回忆起他在京都大学的时光他引用了本庶佑教授对获得诺贝尔奖原因的分析:“教授们可以自由地以任何方式进行教学和研究。科学研究很少受到课题和项目的压力和时间限制。这是成功的重要原因。”“
自由的背后,洪洪诗认为,政府对研究经费的大力支持是对研究人员的坚实支持记者从日本教育、文化、体育、科学技术部获得的一组数据显示,日本的科研经费正在迅速上升,这恰好是诺贝尔奖的“播种期”数据显示,日本的R&P在1970年;日本在日本的投资规模是1.19万亿日元,到1975年,日本的R&P;投资规模达到2.62万亿日元,超过研发;资金总额,进入主要科技国家行列到1991年,日本的R&P;全年投资规模达到13.8万亿日元,是1970年的10.59倍。从这一年开始,日本的R&P;增长率逐渐放缓。“诺贝尔奖在很大程度上是在现阶段投入的基础上产生的”洪洪诗说道
诺贝尔奖播期,日本研发;投资规模在第三年迅速增长。
,与此同时,洪洪诗表示,在过去一段时间里,日本政府基本上一直在“储备”大学研究者的评价标准。为了给年轻学者提供成长空间,在2004年大学改革之前,日本大学的教职员工采用终身雇佣制,可以根据自己的兴趣申请长期基础研究资助。年轻学者不必担心失去他们的“饭碗”或努力解决问题。与此同时,日本的大学和科研机构较少受到短期评估和评价的干扰,可以从事较长时间的学术研究。最典型的例子是京都大学声明不会引入教师绩效评估。
,一种“慢热”但敬业的科研态度,也反映在企业中。赵广说,东丽相信,通过不断“追求极限”,在研发和技术开发方面会有新的发现“上世纪90年代,东丽的发展前景不断受到批评,纤维工业、纺织工业和电影工业已经过时的言论层出不穷。”赵广说,但东丽继续向各个领域输送大量高端材料,从而催生出不断成长和发展的不同业务。如今,东丽已经能够在仅仅10微米的薄膜上叠加1000层聚合物,开发纳米纤维并不断提高其质量针对
,亚洲经济研究所新领域研究中心副主任丁可表示,为了在粤港澳台湾地区创造重大原创性创新的重要来源,需要在基础研究投资和确保研究人员的自由和稳定方面进行早期规划。企业
成为
诺贝尔奖的主要获得者1992年8月28日,PD-1抗体药物Opdivo进入在中国的销售阶段。国内肺癌患者终于可以使用这种革命性的抗癌药物,中国也进入了肿瘤免疫治疗时代。药物的产生正是因为本庶佑发现了PD-1的功能翻开日本诺贝尔奖获得者名单,我们可以发现许多学者并不是纯粹的“研究型学者”——生产与研究相互促进,这是日本科学研究的特点。洪认为,日本为其他国家提供了一个以工业为基础的科研、教学相结合的范例日本基于尖端技术的基础研究成果在较短时间内转化为实用技术的比例明显高于其他国家。
最典型的例子是,与许多国家的诺贝尔奖获得者不同,日本企业通常是“培养”诺贝尔奖学者的主要力量。除了仍在一家百年老店工作的田中奏一之外,分别在1973年和2014年获得物理学奖的江崎玲于奈和中村修二也分别属于索尼和日本亚洲。“日本企业在不断开发和应用新技术的同时,非常重视并支持基础研究洪表示,日本通过“产学官员”合作制度,加强了科研机构与企业之间的相互促进与合作1981年,日本科学技术部建立了一个移动灵活的研究系统。通过以学术领袖为中心,来自企业、大学和国家研究机构的研究人员组成了一个研究小组来解决技术问题。
被称为“奠定日本半导体产业竞争力基础的杰作”。超大规模集成电路研发项目是“生产学习官”系统最典型的例子。日立相关官员告诉记者,1976年,世界计算机行业正处于“重组”之中。日本交通产业省组织富士通、日立、三菱、日本电气和东芝等企业与两家国有研究机构组成财团,进行联合研发。该项目由政府出资40%,企业出资60%,最终产生了1000多项专利,为日本成为半导体强国奠定了基础。
“政府和企业共同出资,汇集了行业和学术界的人才优势,打破了政府、行业和教育的界限,以较少的资金取得了较大的成效。”“丁可评价
在长期的科学研究和探索中,“日本式”研究逐渐形成了自己的特色在一次采访中,Rikyo Akio提到,不像美国式的垂直研究模式,研发团队只研究一个课题,包括东丽在内的许多日本企业都采用水平整合研究模式。“这种模式的优势在于,研究人员可以从初始阶段就接触不同的领域,通过共同和反复的讨论,他们可以获得意想不到的意识形态碰撞,从而孕育下一个创新。”赵广说,为此,东丽在纤维、薄膜和复合材料研究所的基础上建立了一个技术中心。通过技术中心,横向集成研究得以开展,从而形成强大的研发力量。
日本京都大学在
调查中,记者发现日本企业善于吸收生产、学习和研究中的各种研究成果,甚至已经扩大到招募全球“人才”来支持研发和生产。记者从日本教育、文化、体育和科学省获悉,丰田将把关键技术分解成基础研究课题,并在全球范围内公开招标同时,丰田还将建立全球合作研究分工体系,以充分发挥世界不同地区和组织的优势。
对此,丁可建议粤、港、澳及海湾地区可效仿日本经济产业省倡导的“产学结合”计划,为大企业、小企业、科研机构、大学、政府及金融机构在太空中的合作创造一个平台。
[规划与协调]谢思佳,,陈颖
[记者]李华联,陈颖,
[课题组]陈颖,,,,李华联
[实习生]罗青云,曹坤,李功成,蔡晓华
[校对]梁菲菲