为什么泰国军队没有接管泰国?

泰国是君主立宪制国家,但它不同于英国和日本的君主立宪制国家。泰国的皇帝拥有很高的权力,因为皇室仍然掌握着军队。

泰国明星mike

准确地说,泰国军方是泰国的真正统治者。尽管泰国也通过普选选出一位被所有人认可的总理,但这些总理没有很高的发言权。如果泰国王室不喜欢这些首相,它会让军方组织一场政变,迫使首相下台。泰国的

199事件不在这两起事件之列,既然泰国军队拥有如此高的权力,为什么他们不直接接管泰国,而仍然将王室留在泰国?

第一是因为泰国的君主立宪制不是很彻底泰国自建国以来经历了许多民族动乱。1932年,泰国人民起义,因为他们不满意泰国王室的专制权力。人民党利用这一局势控制了泰国的交通、银行、广播和其他关键系统。

泰国王室不得不接受民主党提议的君主立宪制,因为当时反对派势力太大。然而,泰国的君主立宪制与其他国家略有不同。他们只限制皇帝的政治权力。泰国王室仍然掌控着国家军队。因此,泰国王室相当于一个君主立宪制不完善的王室。

199部队也试图直接管理泰国自1932年以来,军方已经举行了19次大小政变。他们中的大多数人想直接统治泰国皇室,但都以失败告终。

泰国明星mike

如果军队想要管理泰国,它必须首先摆脱泰国王室的控制。这对于军队来说很容易,直接派一些人去拘留皇室就行了。然而,军队很难动摇人民党在人民心中的地位。

泰国人民很难从君主专制走向君主立宪。如果他们再次由军队管理,他们自然不会接受。因此,在几次政变后,军队放弃了,因为它无法说服公众。几经周折,它也把政权移交给了人民党。

当时,军政府的建立不符合国际形势。军队的职责是保卫国家安全,确保外国人不入侵,确保国内的土匪和土匪不混乱,使人民过上稳定和谐的生活。因此,根据定义,军队不应该管理一个国家的政治。

由于地方政府无法进行有效管理,或者政府内部出现混乱后军队临时接管,世界各地的军政府现在都存在。一旦该国的政治管理中出现新的执政党,军队将立即移交权力。

泰国表示,尽管由于贩毒者的原因出现了一些混乱,但整个国家仍然属于一个完整、和平的国家——只有少数贩毒者在该国制造麻烦,这不能成为军队接管政府的理由,国际社会将谴责他们。

泰国明星mike

此外,目前的平衡相当好。尽管泰国王室的政治权力受到限制,但由于手中握有军队,民主党永远不敢做太多事情。

和泰国的皇室不可能像以前那样专制,因为它受到权力的限制,所以人们的生活比在皇室统治时期更自由。作为两者之间的协调者,泰国军队保持了这种平衡,保持了泰国目前的稳定。

,因此,一旦这种稳定状态被打破,对于泰国整体而言,在发生政党纠纷的情况下,这将是不利的。

大家都在看

相关专题