“滚滚长江,浪淘英雄”自公元220年曹丕篡汉,司马燕灭吴,60年后中国进入魏、蜀、吴时期。也许是受了这段传奇的影响,诸葛亮在三王三臣中最受后人尊敬。他帮助没有财产的刘备建立了蜀汉。在他的第一任主人死后,他六次离开岐山,希望恢复汉朝,最终“但在他能征服之前,他已经死了,从此英雄们都在他们的外衣上哭泣。”但是,不知从什么时候开始,“郭嘉不死,卧龙不出”这句话把郭嘉提升到了诸葛亮的层次,甚至更高。在他们看来,郭嘉不会死,诸葛亮也不敢出山。真实情况是什么?
不可否认,郭嘉确实是三国时期的主要谋士。他曾在袁绍手下工作,但后来他看到袁绍“优柔寡断,只想出人头地”,就离开了袁石。196年,曹操的谋士Xi·智才去世。于迅向他推荐了郭嘉。经过两人的深入讨论,曹操做出了这样的判断:"如果你想成为一个大玩家,你必须是同一个人。"郭嘉也没有辜负曹操的信任。官渡之战前,曹操非常害怕袁绍。他的顾问也参与了“和平之战”。正是郭嘉提出了“十胜十败”,鼓舞了曹操的士气。官渡不和时,有人告诉曹操和郭嘉,孙策打算偷袭曹操的大本营许昌。他们说他们“粗心大意,毫无准备,...他们将死于普通人之手”。几天后,孙策被杀。另外,说到招募吕布和凝辽东,郭嘉也是最佳选择。曹操更加听话,打算把事情委托给他办丧事。公元207年,辅佐曹操十余年的郭嘉病死,享年38岁。说来也怪,郭嘉死后,曹操先后经历了赤壁大败、东失荆州、西川易地、马超叛乱,最后因未能统一国家而遗憾地死去。
“郭嘉不死,卧龙不出”说的核心,主要是曹操兵败赤壁后的一句话:“郭奉孝在此,必不孤”。曹操觉得如果郭嘉还活着,赤壁之战就不会失败。然而,历史学家早就指出,曹操为了羞辱身边的谋士而为郭嘉哭泣,正如他因典韦之死而感动了所有的士兵一样。此外,在曹操统一北方时,郭嘉似乎提出了各种各样的结论,但并没有多少实质性的操作。“十胜十败”的核心内容是告诉曹操主公可以拿下袁绍。至于如何取胜,如何分配军需和粮食,如何组织士兵,以及如何在后方筹集资金,郭嘉没有任何参与在官渡之战的过程中,平定大后方,是听了、阎的仇,是荀攸的计划,至于偷袭燕窝,也是他和贾诩策划的,和郭嘉没有半分关系其他如攻打吕布、刘表、辽东等。郭嘉的作用,只是用他自己的判断告诉曹操,“主公是最好的,主公一定会赢”。就这样。还有多少运气还不知道据史料记载,曹操的主谋是于迅,并将其与张亮相提并论。死后,曹操追赠给邱,而郭嘉只有一个“侯震”
与诸葛亮相比?郭嘉无法与对方相比。公元208年,也就是郭嘉死后一年,刘备邀请诸葛亮出山。当时,年近半个世纪的刘备曾客串过吕布、曹操、袁绍、刘表等诸侯。除了刘关、张昭和一个空的“皇叔”头衔,他没有地方大小,到处碰壁。
看出了刘备的野心,诸葛亮直接提出“隆中对”并占领了荆州之利。他东与孙权结盟,北拒曹操。最终,当世界发生变化时,两个部队被派遣去参加一次战斗。这是双方共同决定的,不仅有指导思想,而且有详细的操作规则。诸葛亮辅佐
199后,刘备先后占领荆州、淅川、汉中等地十余年,称帝立国。他成了曹操和孙权的竞争对手。历史上有这样一句话:"在一个人走出婴儿期之前,世界上有三个点是已知的"。如果梦露没有穿白衣渡河,他就能成功地突袭荆州。最后,司马或刘的姓氏是未知的刘备死后,诸葛亮充分利用他的清官,建功开府,封丞相,领导益州畜牧业,并在政府中决定大小事务。刘禅更像他的父亲。以诸葛亮当时的威望和能力,如果他有篡位的心和刘禅的力量,他无法阻止。然而,为了刘备的理想,诸葛亮六次离开祁山,最终死在了吴昌原。
诸葛亮死后,有人猜测刘禅会“算账”,指责诸葛亮为一己之私结党。他被打死了。几年后,刘备和诸葛亮建造了神龛,这在中国历史上成为一个孤立的例子,当时君主为大臣们建造神龛。即使在国家灭亡的前夕,刘禅仍然认为没有军事统一经验的诸葛瞻未能改变结局。君主和他的臣民的纯洁的心,彼此都知道,在整个中国历史上传播,无人能及。就连与诸葛亮有私仇的陈寿,也不得不在《三国演义》中承认他是“一个懂得治国之才,能治国之才,能治小植雅”,并把他与管仲、小何相提并论
可以说,诸葛亮在治国、治军和评价后人方面彻底摧毁了郭嘉。作为后人,我们只能感叹郭嘉死得太早,没有看到两人互相争斗。至于“郭嘉死不了,卧龙不出来”,除了他出山的时间巧合外,没有证据可以证明。更幽默的是,刘禅出生的那一年正好是郭嘉去世的那一年。我们能说“郭嘉不死,后主不出”吗?