手机网站
手机网站
数据地图(来源:东方集成电路)
《中华人民共和国电子商务法》(以下简称《电子商务法》)终于在2019年元旦登陆作为我国电子商务领域的第一部综合性法律，《电子商务法》的实施将曾经徘徊在灰色地带的小微企业采购纳入了监管范围。尤其是电子商务法中对电子商务行为、电子商务经营者以及电子商务平台的概念和责任的界定，必将有助于维护消费者权益，促进我国电子商务的规范和可持续发展。
不可能在新的
电商法中打洞。一些从业者仍然持观望态度。最近几个月，“亏本清仓”和“囤积商品”这两个词在微型企业朋友圈子里很常见。许多消费者还担心，随着电商法的实施，购物成本将大大增加，购物的便利性将大大降低对此，中国法律学会法治研究所副研究员刘表示，电商法对微型商务和电子商务平台的监管，不是要“封杀”蓬勃发展的电子商务产业，而是要为电子商务的健康发展提供法律保障从个人角度来看，一旦产品质量、购物体验、售后服务等方面受到权益侵害，如果没有法律依据，消费者将难以维护自己的权利。从社会角度来看，一些电子商务渠道逃避了税务、检疫等部门的监管，这将对国家税收和生物食品安全造成严重危害。“中国的电子商务发展取得了来之不易的成果。《电力商法》的颁布反映了国家对电子商务的重视，特别是涉及进出口管理系统的跨境电子商务“
值得注意的是，电子商务法实施后，仍有一些从业人员在寻找法律漏洞为了避免对微商的识别和监督，一些微商“突然改变了绘画风格”，用自己的歪歪扭扭的照片来代表以前的高质量摄影图片，并在朋友圈里用外语发送商品信息。“一个不会说大量朴实英语的灵魂画家不是一个好的采购代理人”的消息引起了众多网民的“狂笑”微型商人对电子商务法“多样性”的反应绝不是一件可以被嘲笑的小事。刘说，非法电子商务活动必然要承担刑事和民事责任《电力商法》的意义在于，原则上涵盖了电子商务行为，明确了什么是电子商务，什么是受法律控制的电子商务行为。《电子商务法》颁布后，只要证据确凿，认定违法，相关责任人肯定会接受法律制裁。
现在，一些想玩边缘游戏的微型商人也想在证据收集上赌博。刘认为，随着大数据和其他技术的快速发展，有这样的幻想可能是不现实的。逃避对付款交易记录的检查，不一定要避免对物流数据的监控。例如，如果通过代购获得非法利润，快递将会频繁发送和接收，相关数据可以在网上查看，因此很难不披露真相。法网的长臂又长又窄，没有人能利用它。
预期实施细则
“随着电力和商法的出现，我们应该如何管理市场实体的注册？”这是许多在新年假期后从事小企业采购活动的经营者面临的一个重大实际问题。一些商家表示，虽然通过市场主体注册获得合法身份是好事，但在实际操作中会遇到很多麻烦。例如，注册需要一个固定的地址。一些微型企业出租房屋和货摊做生意。房东不一定同意微型企业登记他们的地址，并面临多方协调的问题。
由此表明，电子商务法的出台只是中国电子商务法治建设的第一步很难通过一部关于微型商人提出的各种细节的法律，例如市场主体的登记，来得到对所有事情的明确解释。特别是，电子商务作为一个行业在中国已经发展了巨大的数量。数据显示，2014年至2017年间，中国微型企业从业人员从752万人增加到2018万人。如何识别电子商务运营商？如何为电子商务运营商提供便捷的注册管理服务？中国社会科学院院长、研究员景林波认为，在电子商务法的实施中，只有尽快出台分类明确、方向明确、规模统一的实施细则，才能在电子商务法原则规定的基础上提高可操作性。从这个角度来看，地方一级的实践至关重要2018年12月19日，杭州市市场监管局发布《杭州市电子商务经营者市场主体登记办法》，征求公众意见总结和研究这些地方经验，发现问题，解决问题，形成细则，然后加以推广，以达到目标。
同时，电力商法的实施也应分层次、有区别地推进。景林波指出，想要管理每一个从事微型企业的人显然是不现实的。“抓大放小”应该成为电子商务管理的一个重要理念。所谓“抓大”，就是抓电子商务平台，然后逐步管理微型商户从目前的市场情况来看，大城市的电子商务平台已经成为主流，而三、四线城市的电子商务活动都是围绕着社交平台上的众多企业和微型企业展开的。电子商务平台在观察电子商务运营商的营销惯例和了解消费者在不同电子商务平台中的分布及其消费习惯方面是一个突破。随着电子商务平台得到控制，电子商务法将会牢牢地控制住局面。
明确平台职责
电商法实施后，市场监督管理部门加强了对电子商务行业的监管一些电子商务平台表现出自私:既然国家已经颁布了法律，这些平台能摆脱管理商人的沉重负担吗？这种态度是不负责任的要认识到管理电子商务行业是一项系统工程，工作量很大，单个部门不可能承担大量的数据。电子商务市场环境的优化不能仅仅依靠法律、全面的法律体系和完善的诚信体系，加上平台自身的运行和建设，以及个体经营者的自律，来保证公平正义的实现。因此，该平台仍必须承认其权利和责任，不得推卸其义务。
特别与电子商务平台的管理有关。为了明确平台的责任，电子商务法已经涉及到平台对商家的管理义务、信用评估体系的建立和完善等方面。景林波认为，从这个角度来看，电子商务平台是电子商务业务活动的“裁判”，起着监管者的作用一旦提供的服务不符合人身和财产安全的要求，平台也应依法承担责任。然而，许多电子商务平台仍有自己的业务，相当于既是“裁判”又是“运动员”为了利益，该平台将不可避免地耗尽其专有业务。这种偏见会导致不公平的竞争环境。景林波表示，目前《电商法》允许这类业务的存在，但也要求电子商务平台明确区分自营业务和运营商在平台上开展的业务，以免误导消费者。平台有义务区分自己的角色，不能混淆“裁判员”和“运动员”的身份，扰乱市场秩序。(人民日报海外网吴)
