李首富是奸商吗？

有一条新闻和一条新闻:< br>

首先，英国工党打算将英国电信集团国有化

9年10月31日，英国议会下院通过了英国首相鲍里斯·约翰逊提出的提前选举法案，同意在12月12日提前举行选举。接下来，鲍里斯为首的保守党和科尔宾为首的工党将面临首相职位的竞争。

为了获得更高的支持率，保守党和工党都提出了自己的执政理念和“惠民”措施。工党领袖科尔宾承诺，如果工党赢得选举，它将让公众免费上网。

工党领袖杰里米·科尔宾在议会选举期间说:“工党领导的政府将允许每个人免费使用宽带...这是21世纪的核心基础设施。”我认为它非常重要，不能交给企业(运营)“

第二，据互联网报道，香港最大的连锁超市百佳超市向暴徒提供了大量物资。消息

来自微信朋友圈，流传甚广，但我们无法确认其真实性，需要我们自己判断。

的消息可能意味着香港大学两天前被封锁，暴徒的供应线被切断，许多物资无法进入，但前100名的送货车毫无阻碍地进入大学，为暴徒提供了大量物资。

为什么我要把这两条信息放在一起？< br>

因为我们想解释两个问题:

第一，关系到国计民生的产业应该由国家控制吗？

秒，企业家和商人有什么区别？

。这两种模式各有优缺点。

民营企业的优势是获得更多的利益。资本家不断相互竞争，不断创新和发展技术，促进社会发展。缺点是，为了获得高额利润，企业会竭尽所能，甚至可能出卖国家和民族的利益。垄断一旦形成，非但不会促进经济发展，反而会限制经济发展。< br>

国有企业恰恰相反:国有企业应该首先考虑国家、民族和人民的利益，政治是第一位的，经济利益是第二位的。由于经济效益不是主要的评价指标，国有企业生存的压力相对较小，而且思维不灵，不利于科技创新和发展。

各有利弊。哪种模式更好？

我认为取决于社会文明发展的水平

当社会文明发展水平相对较高时，每个人心里都有法律意识、道德意识和民族意识，所以他们自然不会采取任何手段去追求利益。相反，如果社会文明发展水平相对较低，即使法律和道德也不能阻止资本家追求利益。

现在高度文明了吗？< br>

是非常低级的！许多人问我一个问题:谁是李半城？他们是企业家还是奸商？< br>

我不敢回答这个问题，因为我仍然不确定< br>

根据原则，内地是“关心”李半成的。李半城应该有民族和民族感情的意识:香港回归后，内地对李半城来说还算不错，给了它“绿灯”，各方面的投资都倾向于它，让它获得了很多好处

然而，在2015年，当中国经济面临下行风险时，李半城从内地撤出了大量资金。就商业而言，李半程的做法是可以理解的。只要你不违法，你投资或取钱都没有问题。然而，就道德和国家利益而言，李半成是严重不合格的。

2-015年，美国进入了加息周期。美元不断回流到美国。世界上所有国家的经济都面临着巨大的困难。这个时候市场非常敏感。作为一个著名的商人，李半城在这个关键时刻从中国撤出无疑是一个“风向”，这将增加外资撤出中国的愿望，从而加剧中国的经济风险。< br>

这显然是一种无视国家和民族利益的行为！

2年9月12日，隶属于新华社的智库“了望智库”发表了一篇题为《不要让李半成跑掉》的文章，批评长期和长期撤出中国资产是一种“丧失道德”的行为

9年15日，人民日报海外版官方网站(海外网站)也关注了“不要让李半城跑了”的文章，并在李半城西进欧洲的报道中列出:李半城的海外投资总额已超过3000亿元

9年1月21日，《人民日报》发表评论说:斯里兰卡人民已经走了，没有必要留住他们！

即使在这样的背景下，我仍然不能相信李半城会是这样的人，我仍然认为这背后可能有深刻的意义。否则，就没有理由了！< br>

人，不能忘恩负义到那种程度？< br>

因此，这些年来，很多人问我:谁是李半城？在英国投资有政治动机吗？< br>

我还是不敢回答！

我不想依靠我不可靠的判断来误导大家对李半城的看法！< br>

但是从李半城最近的所作所为来看，他是一个奸商，一个为了利益而忘恩负义的人！< br>

李半城曾经公开说过:“我是个商人，希望你不要给我戴帽子。我不想要高的或矮的。”因为我不是道德家、教育家，甚至不是阴谋家或政治家。我只是一个商人“

他说的是事实！< br>

事实上，我非常讨厌商人！

在封建社会，统治阶级把人民分为四个阶级，即“学者、农民、工商业”。商人的地位总是处于最后。

在秦朝，商人即使很富有也不允许穿丝绸衣服。在汉代，商人的女儿甚至不能算作一个好女人。隋唐时期，明文规定商人的儿子被剥夺科举资格，不准做官...为什么古代每个人都鄙视商人？< br>

因为商人不生产商品，他只转售商品，不直接创造财富< br>

这种情况一直持续到明清时期，当时商人的地位发生了变化，因为此时一些“商人”不再仅仅是那些用来转售商品的人，而是生产商品和发展科学技术的人。

现代社会企业家和商人有什么不同？< br>

企业家的目标是成就一番事业，利润只是结果。一般意义上的商人，利润是他的目标，其他只是一种手段。

是中国为数不多的企业家！

谁是企业家？

第一，马云

在一次外国活动中，一位观众问马云:阿里巴巴属于哪个国家？

马云立即不慌不忙地解释道:阿里巴巴属于中国。它既不属于孙正义，也不属于我！

马云甚至在一次电视采访中说:如果国家需要支付宝，你可以把它发到国家。

有些人可能认为马云的话不真诚，但我认为这是“君子之腹，小人之心”< br>

我们可以看到马云可以会见多少国家领导人。

除了马云，中国还有哪些企业家能做到这一点？< br>

第二，曹

2014-2016年，在中国经济面临巨大压力的时候，大量企业从中国撤出，不到两年，中国的外汇储备就减少了近1万亿美元。

外汇储备大幅减少。除了国际资本的撤出，大量中国企业对经济发展并不乐观，纷纷在海外投资建厂，包括曹的福耀玻璃。< br>

因此，网上形成了很大的争议，“不要让曹跑了”的声音不断传来。

曹在接受采访时说:“真正的企业家不能跑，因为他们有责任感，对自己的国家、自己的国家、自己的历史负责。”“

曹说的是真话吗？< br>

我认为这是事实！< br>

因为他的话很有逻辑性，没有大模式的人不能说这样的话。< br>

有些人可能会问:如果是这样，为什么要在美国投资？

投资也分为许多类型:如果在其他国家投资可以给中国带来好处，那么为什么不投资呢？

我认为曹的做法没有错，但他的选择时机可能有些问题。

2年、2015年至2016年期间，中国经济面临巨大压力。许多企业从中国撤回了资本，许多企业将工厂转移到了其他国家。作为一名企业家，曹当时去了美国投资，这也给社会带来了很坏的头。

虽然时机可能不太好，但投资方向没问题后来的事实证明，曹是一个真正的企业家。

相反，有些人呢？

有些人用从中国人那里筹来的钱投资国外的房地产、酒店、电影、电视和足球俱乐部，这不仅会使人们血本无归，还会消耗我们许多企业的大量外汇，加剧中国的金融风险。

第三，董明珠董明珠管理的

格力电器不是民营企业，但其管理模式与民营企业非常相似。

当美国对中国发动科技战争时，董明珠在接受中央电视台采访时表示，即使投资500亿元，格力在芯片研究上仍然会取得成功！

董明珠的言论在网上引起了一些质疑。< br>

例如，一个看起来很酷的人评论道:“太荒谬了”，“董明珠说他不懂科学”，“他不知道什么是芯片”...

老实说，当我看到这个视频时，我非常生气。< br>

当时，我骂了一句:这个人在狗肚子里看书，脑子里全是浆糊？

董明珠是企业家，不是科学家，也不是芯片专家。她的责任不是研发芯片，而是提供资金。< br>

社会发展需要分工:富人付钱，有权有势的人贡献，有思想的人给出他们的想法...只有这样才能做好工作。

作为一名企业家，董明珠的责任是给予金钱和思想。至于芯片是否困难以及生产它需要多长时间，严格来说，这不是她应该考虑的问题。这是科学家和芯片专家需要考虑的问题。

我想建一栋房子，我必须是建筑工程师吗？< br>

董明珠在关键时刻声明，钱不是问题，为什么我们的科学家和芯片专家不敢说:只要有钱，不管有多难，不管花多长时间，我们都要研究芯片？< br>

董明珠是一位负责任的企业家。任何嘲笑董明珠的人都是懦夫！< br>

当然，除了他们之外，还有许多真正的企业家然而，也有许多肆无忌惮的商人冒充“企业家”，真是无耻！

通过以上比较，我们可以看出:人的模式确实不同有些人，即使他们很富有，最终也会被钉在历史耻辱柱上。即使有些人失败了，最终一无所有，他们也将永垂不朽！

在这个世界上，真正的企业家和商人很少。原因是什么？

社会文明发展水平！< br>

在大秦帝国，商鞅说:恶是人性，因为人性有恶，所以有法度只有当世界生来就有好的利益时，它才能争夺财富和土地。天生贪婪，有小偷、暴力和杀戮。只有当一个人生来就有奢望时，他才能成为一个放荡的狗和马。人性的邪恶必须受到法律的约束，然后才能得到纠正。只有当法律被用来防止邪恶的欲望，法律被用来引导人性时，人性才能保持良好的秩序。

就人性而言，人类文明的进步与2000年前相比并没有多大进步！

人类文明水平不高，这需要国家的引导和控制。

资本主义私有制有它的优点和缺点，社会主义公有制也有它的优点和缺点，那么有没有办法最大限度地发挥它的优点，弥补它的缺点？

这是中国特色社会主义:公有制是主体，私有制是重要补充

将银行、电力、能源等关系国计民生的产业控制在国家手中。，从而制衡一些企业。

资本主义国家都是私有的，政府根本没有多少制衡企业的能力。特朗普呼吁美国企业返回美国建厂。谁看到几个企业回来了？

，相反，中国呢？

在中国，哪个大企业敢不讲政治？< br>

如果您不考虑国家和民族的利益，那么您的银行贷款可能有问题，您的运输系统可能有问题，您的供应链可能有问题...

中国企业家的政治意识真的那么高吗？

我明白了，不一定！

只是因为国家和政府有办法制衡他们，所以有些人才不得不提高他们的政治觉悟，不得不考虑国家、民族和人民的利益。

为什么几年前互联网上有这么多国有企业私有化的呼声？普通人需要

吗？< br>

电信私有化后，农村会有网络吗？电力私有化后，电价还会这么便宜吗？为什么科尔宾想要国有化英国最大的电信集团？

科尔宾在一篇社交媒体帖子中说:“英国只有8%到10%的家庭拥有光纤宽带，而日本有97%的家庭拥有互联网。”去年，80%的人上网有问题。我们将免费为您带来最快的宽带连接，让网络进入每一个家庭。“

作为一个发达国家，为什么只有8%到10%的家庭拥有光纤宽带？< br>

因为没有利润，民营企业不愿意这样做在中国，谁在不断鼓励私有化？

除了那些唯利是图的资本家和他们支持的走狗，还有谁？< br>

一旦涉及国计民生的企业私有化，它们可能会联合起来，垄断和控制市场，甚至反对政府，出卖国家和人民的利益！

因此，我们必须警惕那些主张国有企业私有化的人！

国有企业是中国经济发展和社会稳定的支柱。

如果没有国有企业来控制国家的经济命脉，那么整个社会将充满奸商，而最苦的是老百姓！