陈寿曾是魏将军的主要著作。是姜维还是诸葛瞻的书？

派沈仲举入《三国志(刘国)》

万人死于中原百战，各以自己的名义成名

认为陈寿有说唱，而费先生有管城市

陈寿是《三国演义》的编者。不可否认,《三国演义》的确在为后代了解三国历史方面发挥了巨大作用。然而，历代历史学家对陈寿仍有许多争议有人认为陈寿因个人恩怨和《萨米尔传》而轻视诸葛亮和诸葛瞻。有些人还认为这些关于陈寿的黑色材料是不真实的。我不会在这篇文章中详细阐述这一点。我将主要谈谈另一个关于陈寿的争论。据《华阳国志》记载，陈寿是与魏主簿一样的官职，而蜀汉中后期则有姜维、诸葛瞻两位魏将。谁的主要著作是《陈寿》？下面的小编辑来谈谈这件事

陈寿、姜维、诸葛瞻各自的仕宦经历首先，陈寿《华阳州志》中有记载:“州初御史，将军魏主簿，董官，大臣郎，三齐，侍郎黄门“这是蜀汉灭亡之前的官方经验《晋书·陈寿传》记载:“(陈寿)史书是关格陵的历史“证实了《华阳国书》中的“东观郎书记”，但没有魏将军的主要著作《华》虽非正史，但与《晋书》在的官职上并无冲突，故应被接受。

其次是姜伟因为这里只研究魏将军的主要著作，所以只从魏将军开始。姜维在颜夕十年(公元247年)被提升为将军，而姜维在颜夕十九年(公元256年)被提升为将军此后，姜维的官位有所波动。同年，姜维因“段谷之战”失败，被贬为将军。然后在景尧元年(即公元258年)，姜维再次成为一名将军，似乎没有逐步晋升的过程。所以，如果陈寿的《魏将军》是姜维的，那么它在颜夕只能存在10年到19年(公元247年到256年)陈寿死于西晋元康七年(公元297年)，享年65岁。那么他的生活应该是在蜀汉建兴十一年(公元233年)，如果他是作为姜维的主簿工作的话，他的年龄应该在14到23岁之间。

最后，诸葛瞻诸葛瞻与陈寿(后文提及)有一定关系，因此有必要对他的为官经历作一个全面的介绍。诸葛瞻17岁入朝，曾任林玉都督、都督、都督、都督、大臣、军师。他在四年(即公元261年)迁居魏，在六年(即公元263年)去世。诸葛瞻当魏将的时间是从景尧的四年到六年(即公元261年到公元263年)。如果陈寿是诸葛瞻的主要著作，他的年龄应该是28到30岁。从年龄来看，姜维和诸葛瞻都有可能。

两个语句的原因也被

的小编辑所强调。《陈寿》是魏的主要著作，历来有争议。有人支持姜维，有人支持诸葛瞻。小编辑不敢做出绝对的判断，但只能说他更喜欢一面。首先，让我们谈谈他们各自陈述的理由。

支持姜维的原因只是时间问题。当诸葛瞻还是魏的时候，离灭亡只有两年了。两年间，从魏将军的主簿调至关阁领仕，再调至三七门和黄门侍郎。他的官方职位似乎变动得太频繁了。而陈寿对姜维的态度很有意思陈寿对《三国演义》、《舒舒书》和《姜维传》的整体评价似乎不太好，而陈寿在《姜维传》中引用了嬴政对姜维的许多评价，这些评价都是非常积极的。有人认为陈寿轻视姜维是因为他在金代的官职。毕竟，姜维是北伐战争的坚定支持者，甚至在蜀汉灭亡之后，他仍然计划联合钟会去反抗曹魏，而曹魏实际上就是司马昭。引用嬴政评价的原因也是一种曲笔，突出了姜维的正面形象。也就是说，陈寿对姜维的态度实际上是一种批评和赞扬，这种态度的根源是姜维与前朝官员的友谊。

支持诸葛瞻的原因是诸葛瞻与陈寿的关系。从《三国·舒舒·诸葛亮传》所附的《诸葛瞻传》来看，如果说陈寿对姜维的态度是耐人寻味的，那么他对诸葛瞻的态度是黑色的、快乐的。在整个《诸葛瞻传》中，只有“书画、学识渊博”这几个字被视为正面评价，与军事、政治无关。孙胜的《异同》记载，常曲(《华阳国志》的作者)提到，蜀国的老人曾说:“陈寿尝得像个官员，被詹羞辱。”“这是与魏将军的主簿互相支持

《陈寿尝作律师》分析

如果相信《杨桦国志》中的说法，有两点需要研究——陈寿是魏将军的主要著作；诸葛瞻是陈寿的首席执行官让我们看看他们的官方职位。在诸葛瞻担任的官职中，按照东汉的官制，没有姓的。羽林中军总指挥羽林朗(洛奇卫队)；枪声一出，队长掌拍声(宿卫)，司马一个人；服务中没有成员。军事将领被任命为额外的军官。商她是商的二把手。除了尚书令和尚佘外，还有常、二千(二曹)、、柯(二曹，南主曹，北主曹)。每曹约有二程、六部侍郎、三陵侍还有一部戏叫曹，你家有三口人(不知道还有没有其他的助理或副主编)这是边肖在《后汉书》中发现的《尚书桌》的结构

再次见到陈寿的办公室分散骑马是为了增加官员；黄门侍郎传旨“传中外”；我对东莞郎的小编辑的理解是非常有限的。我只知道东关郎应该负责图书资料。秘书主管属于台中。兰台灵石属于时宇，其职责类似于东关郎和秘书郎这些官职似乎不属于商朝的舒泰，也不是商朝的下属官员根据《三国志》、《华阳国志》和《晋书》中陈寿和诸葛瞻的仕宦经历，如果陈寿真的是诸葛瞻的属下，那么唯一合理的情况就是诸葛瞻是魏的将军，陈寿是魏的主簿。至于对姜维的态度，边肖认为陈寿可能确实受到了陈进地位的影响，只能从别人的口中对姜维作出肯定的评价，但这并不意味着陈寿一定是姜维的旧臣。姜维也曾要求刘禅增加赵云和谥号。不一定，姜维也是赵云的前老板。因此，陈寿的主要著作《魏将军》如果被蜀国的元老们认为陈寿是诸葛瞻的一个官员，将会在姜维和诸葛瞻之间对后者有个人偏见。

参考文献:《三国志》、《后汉书》、《汉书》、《华阳国志》、《晋书》