司马3避开红十字会，列举了韩红慈善基金会的6项罪状

年2月司马3避与韩红慈善基金会

2年1月13日，司马3拒绝使用“杨宏伟”的真名举报韩红慈善基金会的违法违规行为

2年1月19日，官方公布了调查结果，称韩红慈善基金会整体运作比较规范，特别是在抗击疫情方面，应该予以支持和肯定。

2年20日，司马波吉对调查结果表示不满，并向上级申请行政复议。

...

面对来自司马3的诸多批评，韩红本人一直保持沉默，而韩红慈善基金会在官方公布调查结果后仅发表了一项声明:将继续在官方的指导下，依法依规开展各项工作，为民间慈善事业多做贡献。

司马辽吉的报告有一部分是正确的。韩红慈善基金会将承认并纠正它。这应该是一个更完美的结局。但是为什么司马懿3吉仍然对调查结果感到不满意，并始终坚持韩红慈善基金会？

2年2月22日，司马3在红十字会面前戒了错，列举了韩红慈善基金会的六项罪状

1。香港红十字会的一包方便面可以公开，而我们的25笔金融交易却不能公开。< br>

2。红色社团的捐赠物资被作为私生子放在仓库里，我们的4000万捐赠收入存在这个账户上是健康发展的。< br>3。红色社会依法接受捐赠是一个“深刻的教训”。我们的非法公共集资是“认知差异”；< br>4。扣除红会10%的管理费，我们21.6%的管理费是“合理支出”。< br>5。红色社会仓库给了司机一盒面具。领导人必须离开。我们从公益项目中挪用了20多万英镑的捐款来支付租金，这“一般来说更标准”。< br>6。红色将被质疑为“应得的”！有人报告说我们正在影响救灾。

是同一个错误，但在处理上有不同意见。这可能就是为什么司马3不应该申请复议。

没有官方回复，韩红慈善基金会也没有公开反驳，导致了《西玛3》在社交媒体上的持续公开批评。

大多数网民在心理认知上倾向于韩红，因为她在抗击疫情方面的工作是有目共睹的，但司马三姐列举的“罪行”似乎也是有定论的。如果任其发酵，越来越多的网民会站在司马三姐一边。

韩红慈善基金会的沉默将使西玛3更容易站在舆论的制高点公众何时能看到这场“报道之战”的结束取决于韩红慈善基金会下一步的反应。