疫情全球化吗_对立还是合作？外媒：新冠肺炎疫情呼唤新全球化模式

其中一篇文章由澳大利亚前总理兼美国亚洲协会政策研究所所长陆克文撰写，题为“超越民族主义的新皇冠肺炎”。文章摘录如下:

新皇冠肺炎是一个残酷的提醒，全球流行病和气候变化没有政治界限。中国今年1月和2月经历的疫情可能会在3月和4月在世界其他大部分地区重现。受感染的人数因地而异，取决于温度、公共卫生检测和治疗系统的相对强度以及不同程度的财政和经济弹性等不确定因素。我们应该明智地为这种不确定性做好准备，而不是屈服于非理性的恐惧——更不用说迎合种族主义的成见了。病毒

再次提醒我们，没有任何个人或国家是一个孤岛。然而，到目前为止，政治领导人未能控制人民中一些几乎毫不掩饰的种族主义。在世界各地的公共汽车、火车和街道上，亚洲人，尤其是中国人，受到了不公平的待遇，这是我亲眼目睹的。既然病毒已经袭击了意大利，意大利人会是下一个吗？

震惊地看到普遍缺乏团结、同理心和同情心。在同样的情况下，伦敦、悉尼、多伦多、柏林或巴黎会是什么样子？面对明显的全球危机，漠视别国的苦难无助于我们制定有效的全球对策。

美国本可以很容易地与中国联系，成立一个高级别联合工作组，在早期处理新流行的疾病，并辅之以超越政治的人类团结的公开表达。然而，事实上，美国政府发表了一份声明，批评中国，并敦促美国投资者在美国寻求庇护。事实上，在过去三年中，美国和中国一直处于战略冲突的轨道上。但是现在，敌意不是解决办法。这只是一种态度，无助于解决问题。

目前，世界各地存在明显的信心危机。这反映在公众恐慌和金融市场动荡中为什么美国不召开20国集团卫生部长、财政部长和政府首脑紧急会议？这样的会议不必面对面举行。它可以以虚拟方式举行，并与联合国和世界卫生组织合作。这可能很快产生一个共识性的政策框架和严肃的财政承诺，以应对这一正在蔓延的流行病。当国际危机爆发时，玩弄民族主义是国内政治最简单、最低级的形式。但是冷静下来，你会发现这不能解决任何问题。只有有效的全球合作才能解决问题。

另一篇文章是由土耳其前经济部长、联合国开发计划署前署长凯末尔·德尔维斯写的，题为“新皇冠肺炎对国际合作意味着什么？文章摘录如下:纵观历史，危机和人类进步通常是密切相关的。新一轮冠状肺炎疫情的持续发展可能会巩固民族主义和孤立主义，并加速退出全球化，但该疫情也可能引发新一轮第二次世界大战后出现的国际合作热潮。

新皇冠肺炎不仅可能成为严重的健康危机，也可能成为全球化和全球治理的危机。显然，这一流行病提出了一个问题:世界应该如何团结起来应对这一流行病的威胁？

这种持续发展的灾难形势可能引发两种不同的政治趋势

的第一个趋势是，危机可能导致旅游、贸易、金融和数据流等领域的全球互联互通减少。当前危机可能引发的第二个政治趋势是呼吁加强全球合作。事实上，这一趋势更为显著。

全球大流行中的疾病预防和控制是全球性公共产品，而要提供这种公共产品，我们需要加强全球协调。

人类必须组织起来，减少与气候变化、全球流行病、生物恐怖主义和不受控制的人工智能相关的风险。尽管这需要历史性的飞跃，但重大危机往往为实施重大改革打开了政治空间。在基于规则的多边主义处于倒退状态的时候，这一流行病造成的恐惧和损失可能会鼓励人们努力创造一种更好的全球化模式。