疫情兑现科技政策_疫情之下电话调解 当场兑现化纠纷

莫法官正在召集当事人调解本案

2年6月018日，秦某在的房屋装修上粘贴瓷砖。经过一个多月的工作，双方都结清了帐。吴某应向秦某支付23600元的劳务费然而，吴某并没有一直支付。经过秦的多次追索，秦于2019年1月支付了5000元，没有再支付。无奈之下，秦在2020年春节前上了法庭，要求支付劳务费。

疫情也影响了法院的审判工作。如何保证矛盾纠纷的快速解决成为法官们难以解决的难题。吴某太老了，不能使用微信和互联网试验平台。组织者莫法官拿起电话，一遍又一遍地给当事人和他们的代理人打电话。他了解到此案的关键是吴某认为覃受的瓷砖有很多瑕疵，不愿意赔偿。在电话中，莫法官耐心细致地为分析了案情，慢慢消除了的疑虑。最后，答应给秦16600元。双方达成了调解协议。

双方约定签署调解笔

双方当场履行义务

由于调解协议需要双方签字认可，法官莫已安排双方在法庭见面在调解记录上签字后，吴某当场取出现金，履行了付款义务。在结案时，主管法官有效地避免了案件进入执行程序时增加执行压力的问题。

关注我
发现更多精彩

贡献:黄翠玲< br>

系列:梁淑英

点评:卢经纬