意大意新冠源头_并非中国？新冠肺炎源头成谜……

不推测阴谋论，而只是进行理性的讨论。武汉的新冠状病毒是从其他地方传入的？

至于武汉新冠状病毒的发源地，它一直被认为是华南海鲜市场，直到现在，但许多人后来质疑它的原因如下:

1年，在41名首次确诊的患者中，13人从未去过武汉的华南海鲜市场；

2年，第一个发病的病人，不但没有去过华南海鲜市场，而且在12月1日发病，感染时间应该更早。众所周知，12月10日，华南海产品市场出现了第一例相关病例，直到疫情爆发后的1月1日才关闭。

我们知道从流行病学的角度追踪病毒的起源几乎是不可能的，但是随着新冠状病毒的基因组数据越来越多，从遗传进化的角度追踪病毒的起源成为可能。遗传学家可以通过新冠状病毒的基因组信息发现不同新冠状病毒之间的进化或亲缘关系。例如，他们可以找出谁是父亲、祖父和孙子。然后他们可以画出新冠状病毒的谱系并找出病毒的来源。

几天前，中国科学院的一个小组参与了这件事。该团队收集了93个新的冠状病毒样本基因组数据，这些数据由全世界共享，涵盖四大洲的12个国家。通过对全基因组数据的分析，发现中国南方的海产品市场不是新冠状病毒的发源地，该病毒可能已于11月开始传播。

遗传学和基因组学我不是专业人员，所以我只能给你这个团队的论文观点:

标记已知的93-song病毒样本分为五组，如上图所示。研究结果如下:< br>

1，该病毒株的最早起源，即“古代”单体型追踪，分别为深圳H13(武汉探亲)和华盛顿州H38(1月15日从武汉返回美国)，武汉样品中未发现H13和H38

2年，单倍型被分为五组，鉴定出美国包括所有五个来源，其中最早的H38，广东病毒可能有三个来源，而武汉只有两个来源

3年，武汉的两个来源，一个是华南海鲜H1，另一个是H3，这是比华南海鲜更古老H3起源于广东和美国的分型，产生了H1、H1的华南海鲜，然后传播到全世界

表示，结论是，目前有限的数据表明，广东或美国的原产地是可能的，不一定是武汉结论

有多正确？< br>

实验和演示方法老实说，我不是专业人士，不会做判断。但是，从旁观者的角度来看，我认为最大的问题是病毒样本的数量太少，尤其是早期的病毒样本太少，零号病人还没有找到，这将导致测序结果的偏差。< br>

希望当世卫组织专家进入中国时，他们可以从世界各地收集病毒样本，进行最大限度的基因测序，以找到病毒的来源

- 2 -

新皇冠病毒的来源不是中国吗？

根据中国科学院上述研究的初步结论，有限的数据表明，广东或美国血统是可能的。

，尤其是昨天，日本朝日电视台的一篇报道在国内社交媒体上引起了轩然大波。

日本朝日电视台最近发布了一条爆炸性新闻:< br>

这条新闻说，美国疾病控制和预防中心(CDC)在2月14日发布了一条“惊人的公告”——怀疑美国本流感季节14，000多例流感死亡病例中有一部分是由于新诊断的肺炎，并说检查系统存在缺陷，已经开始采用一种新的检测方法，并对新诊断的肺炎患者进行了检查

特别是中国的一群人坚信新的皇冠病毒是美国人为了对付中国而制造的。这个消息甚至证明了他们的想法。

事实上，情况并非如此

事实上，2月14日，美国疾病预防控制中心确实有媒体报道，主要介绍了美国疾病预防控制中心对新冠状病毒的了解。美国针对新冠状病毒的防疫策略希望现有的流感监测系统能够更方便地监测新冠状病毒患者。没有提到的是，在14000多例疑似流感死亡病例中，有些是由于新诊断的肺炎。

此外，疾控中心已经发布了该报告的书面记录。有兴趣的人可以看看:

事实上，想一想也不难。如果美国政府部门披露了这样一个惊人的消息，世界媒体已经向全世界报道了。为什么只有一家日本电视台报道这件事？我猜他们主任的英语水平不够好，他们误解了美国疾控中心发布的内容< br>

，但这并不妨碍我们继续在世界范围内寻找来源:< br>

1，日本

在日本已有多达五例确诊病例，这些病例与中国没有直接关系，并且不知道感染途径。

2，伊朗

2年21日，世界卫生组织负责人谭德赛说，伊朗冠状病毒病例和死亡的激增令人担忧，因为它不能直接追溯到中国

3，意大利

财新报道意大利一位老人死于新诊断的冠状病毒，17例新诊断病例无中国旅行史。

目前，伊朗和意大利的防控形势不容乐观。< br>

- 3 -

结论

病毒来自哪个国家并不重要，因为无论是哪个国家，它都是当前的世界性问题。< br>

阴谋论没有必要< br>

目前，当务之急是在全球范围内采取保护措施，并通过世卫组织的共同努力找到新冠状病毒的真正来源，彻底切断传染源。

，就是这样