第1号案件:陆牟牟某妨害公务案
基本案件]
2年2月3日,被告陆牟牟某明知市区已全部关闭,自行从贵阳返回凤岗。当他通过凤岗高速公路收费站的防疫检查站时,防控人员告诉他,根据防疫的需要,经村(所)出具证明后,他可以选择同一条路线返回贵阳,也可以在现场隔离观察安全后返回。被告选择在当地被隔离,但在到达隔离观察点后,被告意识到隔离观察必须自费进行,并选择返回贵阳。防控人员告诉他们,他们应该在专业人员的陪同下到达高速路口。卢某不听劝阻,想强行驾车离开集中隔离观察点。值班警察立即拦住了他。卢谋谋抓住值班警察,咬他们的手背和胳膊。2月18日,凤岗法院认为,在防控新皇冠肺炎疫情的关键时期,严格控制外来人员是防止疫情蔓延的有效措施。被告人陆某不服公安防疫监督警察的劝阻,暴力阻碍公安民警依法执行预防控制任务的。其行为已构成妨害公务罪,应依法从重处罚。被告人陆某承认自己的错误,并主动认罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百零一条的规定,他被判处六个月监禁。宣判后,被告人陆某在法庭上表示将服从判决,不会上诉与此同时,为了充分利用司法机关有效宣传新皇冠肺炎的防控措施,凤岗法院在中国公开庭审网上直播了该案件,在短时间内就有8.8万人围观。该案一经报道,即被各大媒体转载出版,从而取得了听案育人的良好效果。
[典型含义]
凤岗法院依据司法职能,依法公开、迅速审理了卢谋谋妨害公务的刑事案件。这充分体现了人民法院运用司法手段维护大局的信心和决心,有效维护了疫情防控工作秩序,充分保护了一线疫情防控人员的合法权益,取得了震慑、预防和打击疫情犯罪的法律和社会效果
第2号案件:田牟某发布虚假面具销售信息诈骗案
基本案件2020年1月30日,被告田牟某将网上截获的他人营业执照和面具销售照片转发给他的微信朋友圈,编造了大量虚假面具现货销售信息进行诈骗。诈骗被害人罗牟某、购买口罩5万余元2月25日,平坝法院通过远程视频审理此案,并在网上直播,以尽量减少人员集中。法院认为,在防疫和控制的关键时期,被告的犯罪行为不仅侵犯了人民财产的安全,而且对防疫和控制工作产生了不利影响。此外,被告是惯犯,应依法受到严厉惩罚。鉴于被告在到庭后认罪的良好态度,情况是坦率的,一些受害者已经得到赔偿,在量刑时应该考虑到这一点。根据犯罪事实、性质、情节和危害后果,依据本法第二百六十六条、第六十五条、第五十二条的规定,认定被告人田某犯诈骗罪。 《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨碍预防和控制突发传染病和其他灾害刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金二万元。
它违反了诚信的道德准则,也超出了法律底线。平坝法院积极主动地履行审判职能。充分利用远程听证设备+互联网多方听证等手段,开展“非接触式远程听证”,最大限度地减少人员集中,依法对被告人进行及时、严格的制裁,达到审判执行和疫情防控并举的效果。
第3号案件:张牟某、安牟某寻衅滋事案
[基本案件2020年2月9日,被告张牟某、安牟某经赫章县兴发镇政府批准,在兴发镇杜亚村杜亚组设立新的皇冠肺炎防治点时,安牟某无故踢倒了设置在道路上的警告牌。防控点值班人员向安谋谋询问情况,安谋谋和张谋谋对其进行辱骂和威胁。安某某回家后带了把菜刀到现场恐吓值班人员。工作人员退到一个临时帐篷里,劝说他们回家。张牟某又踢了一脚帐篷。第二名被告被村民说服离开现场。事发当天,被告张某在家中被公安民警传唤到庭。安谋谋向公安机关自首。赫章县法院认为,被告张某、安某在新官肺炎防疫期间饮酒后,在防疫点闹事。他们随意用致命武器辱骂和威胁防疫点工作人员,严重扰乱了防疫工作秩序。情况很糟糕。两名被告的行为均构成寻衅滋事罪,应依法严惩。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款和第二十六条第一款的规定,被告人张某因寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月,被告人安某因寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。
[典型意义>在防疫和控制第一线工作的值班人员在坚决打赢人民战争、全面战争和抗日战争中发挥了非常重要的作用。每个公民都应积极配合值班人员依法开展工作赫章法院对拒绝配合疫情防控工作的违法行为一直保持高压态势,不予容忍和纵容。在疫情防控的最关键时期,依法严惩不听劝阻、恐吓疫情防控人员的行为,有效维护了疫情防控期间的社会秩序和稳定。
第4号案件:陈某赌场开业
[基本案件] < br>
被告陈某利用春节期间许多村民回家的机会,在独山县马尾镇黄后村马寨组的家中购买了5台全自动麻将机,供同组村民打麻将赌博,每人每天享受5元的优惠标准。2020年1月28日,独山县人民政府向全县下发了《关于开展突发公共卫生事件一级反应和实施社会控制措施的通知》,明确禁止聚众赌博等行为。陈某无视《通知》的内容,无视疫情控制政策。当疫情防控达到顶峰时,它逆风而行,聚集人们进行赌博。其中,从2020年1月21日至2月2日,有100多人参与了赌博。2月2日,公安机关在日常调查工作中查封了赌场,当场发现21名赌客。检获的赌资总额为14,678元及5台自动麻将机。经审理,独山法院认定被告人陈某开设赌场,刑法规定,对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。鉴于被告人陈某在自愿供述和承认处罚的基础上,具有坦白的法定从轻情节和酌定从轻情节,并结合疫情防控期间多人聚集赌博案件的实际情况, 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条第二款、第六十七条第六十四款的规定,被告人陈某犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金五千元。 公安机关查获的赌资14678元,由公安机关依法没收上缴国库。公安机关依法没收和销毁5套全自动麻将机赌博工具。
认真执行防控政策,自觉遵守防控要求,是每个公民义不容辞的责任独山法院依法严惩了拒不执行防控政策、顶风作案的违法犯罪行为,及时维护了疫情防控秩序,为坚决打赢疫情防控战争提供了有力的司法保障。
[基本案件] < br>
该案经贵州省高级法院二审审理后,原告的诉讼被依法驳回,屏南县第二人民医院向法院申请解除银行账户冻结。在中央政府提出“坚决遏制肺炎在新型冠状病毒中的传播”的特殊时刻,提出了“救市”案2月11日,屏南县第二人民医院通过电话与执行法官联系,称该医院已被指定为2月8日确诊为新型冠状病毒肺炎患者的备用医院,急需解冻账户并购买相关医疗材料以抗击疫情。在获得这一信息后,贵阳市中级人民法院执行委员会立即进行了研究。结合疫情防控的客观需要,一方面快速运用法院执行指挥管理平台事务委托系统,委托平南县法院协助处理解冻事务,利用“网上”执行方式消除异地执行风险。另一方面,主持法官立即通过电话与屏南县法院执行委员会联系,及时解冻账户,以支持疫情防控。在受委托法院的协助下,平南市第二人民医院名下的三个银行账户存款冻结被有效解除。2月14日,屏南县第二人民医院向贵阳市中级人民法院执行委员会发来专电,通知其账户已全部解冻,对法院公正高效的工作作风表示肯定和衷心感谢。
[典型含义] < br>
医院是预防和控制疫情的关键团队和主要力量。在疫情防控期间确保医院的正常运转,直接关系到“疫情”的最终整体胜利贵阳市中级人民法院执行委员会受理广西平南县第二人民医院银行账户解冻案后,充分考虑到一线战争中“疫”单位的特殊性,迅速予以实施。运用“网上”实施方式消除异地实施风险,及时解冻银行账户,有效实施案例。它赢得了防控疫情的主动权,形象地说明了人民法院在“疫”战中的政治责任和民生问题。
案例6:牟阳a申请执行牟阳b的销售合同纠纷。经法院调解,牟阳b公司应于2019年12月10日前向牟阳支付28,550元木材费。期满后,牟阳b未能如期履行生效法律文件规定的义务,牟阳a于2020年1月15日向法院申请执行案件进入执行程序后,执行警察通过“总对总”网络搜索和控制系统冻结了牟阳b名下的贵州银行账户2月8日,牟阳b向执行法官报告,该银行账户的存款超过4000元。由于最近几天新的冠状肺炎的影响,他的家人不能出去赚钱。为了度过这一特殊时期,他请求法院解除对银行账户的冻结。在了解情况后,执行法官立即与牟阳b所在的村委会核实了情况,并通过电话积极联系了牟阳a在取得杨的谅解后,法院决定解除对杨名下贵州银行账户的冻结,以确保杨的家人能够顺利度过防疫和控制的特殊时期,并通知杨的姓名和执行法官与杨的沟通。经法院组织调解,双方就执行和解达成自愿协议:申请执行人牟阳a同意解除被执行人牟阳b名下的贵州银行卡冻结,被执行人牟阳b将于2020年2月底前归还木材28,550元
案例7:顺成公司破产重组
[基本案例安顺农贸市场是安顺农产品的重要集散地,也是安顺市人民政府指定的唯一合法的安顺农产品批发市场。安顺农贸市场由安顺顺城市场开发有限公司(以下简称“顺城公司”)管理2019年6月,债权人贵州建工集团第四建筑工程有限公司以安顺顺城公司“无法清偿到期债务,明显丧失清偿能力”为由,向安顺中级人民法院申请破产重整。通过前期各方的努力,安顺顺城市场开发有限公司具备了重组的条件。”经审查,顺成公司无力偿还到期债务,资不抵债。其他资产也难以变现。在提出破产重整申请前,公司已委托相关公司对其资产、债权债务进行调查,并制定了重整计划,该计划已获得半数以上债权人和债务人的同意。政府表示强烈支持顺成公司的重组。顺成公司开发的安顺农贸市场位于安顺西秀工业园。这是安顺市政府2013年的招商引资项目。毗邻桂安高速公路安顺东出口和安顺汽车站,占地187.8亩(12.5万平方米)。该项目属于政府民生工程和菜篮子工程。因此,顺成公司具有重建的价值和抢救的可能性。安顺中级人民法院于2019年7月裁定受理安顺顺城市场开发有限公司破产重整案,进入破产重整程序后,安顺农贸市场暂由破产管理人管理。疫情爆发后,安顺中级人民法院对管理人员在农产品供应、市场卫生防护、日常管理等方面提出了各种工作要求,指导管理人员召回所有剩余人员,设立岗位、人员和职责,配合市场监管部门,确保全市农产品供应稳定充足,消毒市场环境,确保市场环境清洁卫生,关闭生禽和海鲜市场,建立法院、政府、管理人员和商会微信群。通过微信进行库存供应、供应信息的交流以及联防联控联保事务的处理,将促进农贸市场的正常高效运行,有效保护安顺市民的“菜篮子”
[典型意义] < br>
在疫情防控期间,安顺中心医院主动参与破产重组案件。它利用互联网在法院、政府、管理者和商会之间搭建沟通桥梁,引导管理者积极应对疫情。通过农产品检测、市场卫生处理、商户测温、口罩发放、口罩说服等一系列有效防控措施,严格按照政府控制部门的要求制定工作制度和流程,确保疫情期间农产品稳定安全供应,为全力抗击疫情、保障民生提供有力的司法服务和保障。
第8号案件:申请执行人王牟某依据中华人民共和国法(2019)黔0203第1520号民事调解书向六盘水市六枝法院申请执行被申请人的劳动合同争议。执行目标为40000元,执行费为500元1月14日,六枝法院立案执行。执行警察于1月19日和24日两次通知被执行人执行,并将执行通知等相关法律文件以微信形式发送给被执行人。由于被执行人没有履行法律义务,六枝法院在解释法律时限制了他的高消费,将他列入不诚实名单,并冻结了他相应的银行账户。在法院强制执行措施的威胁下,被执行人于2月2日通过微信向法院交付了4万元及执行费500元。考虑到这是防疫和控制的关键时期,当事人的住所远离法院,此案也是一个涉及民生的案件。为了提高工作效率,执法人员当天通过微信向申请人发放了执法款,得到了当事人的好评,有效维护了申请人的合法权益。
柳枝法院针对此类案件迅速实施,确保农民工工资及时兑现,尽可能避免与当事人接触,杜绝疫情蔓延。执法警察通过微信和电话告知被执行人,并采取了相应的执法措施。被执行人通过微信及时将执行标的款和执行费交给法院。执法警察在同一天向申请人发放了执行费,有效保护了农民工的合法权益,有效防止了疫情的蔓延
案件9:王某与民事贷款纠纷案
基本案件被告因经济困难向原告王某借款34500元,借款期限10个月。贷款到期后,原告王某多次催促被告出庭,要求被告返还贷款本金34500元及利息。蒲安法院第一人民法院受理此案后,将于2020年2月18日举行公开审理。普安市第一人民法院获悉,原告王某在青岛,其代理人在兴义,被告在普安县镇。受疫情影响,为避免人员聚集,经过电话、微信等沟通确认方式、网上听证流程通知、庭前设备调试等一系列准备工作,在充分征求双方意见的基础上,法院决定进行网上审判。庭审过程中,各方当事人通过电脑或手机上传并在法庭上出示证据材料,并通过共享桌面对证据进行交叉质证。庭审结束后,书记员将向案件当事人显示自动生成的笔录。双方核对无误后,用手机直接扫描二维码进行签名确认。庭审将如期举行。审理过程中,经普安法院主持调解,双方自愿达成如下协议:杨将于2020年9月30日前归还王贷款本金4500元及2018年1月至2020年12月利息8280元;杨将于2021年2月28日前归还王贷款本金。杨于2021年4月30日前归还王贷款本金15000元,杨三次归还王贷款本息42700元。如杨未能按约定履行上述还款义务,则自2018年2月14日起至双方借款合同约定的还款日止,杨自愿按1.5%的月利率支付利息。
[典型意义] < br>
在疫情防控的关键时期,普安法院充分利用互联网技术,依托智能法院和新媒体的优势,审理和解决远程可操作的案件,在疫情期间实施“网上办案”模式,既保证了当事人的身体健康,又保证了当事人诉讼权利的及时实现,使疫情防控工作不会松懈,案件审理不会“下线”
案件10杨、杜在申请执行房屋租赁合同纠纷一案
基本案2020年1月9日桂阳铁路运输法院受理杨、杜在申请执行房屋租赁合同纠纷一案,执行标的25.5万元。杜全权委托杨执行相关事宜。杨和都是湖北人,他们在贵州做生意已经有很长时间了,春节前他们都回到了湖北老家。据调查,被执行人在法院所在地贵阳没有可供执行的财产,但申请人提供了财产线索,被执行人在湖北老家可能有一辆奔驰轿车,需要法院核实。执行法官多次未能通过电话与被执行人取得联系,因此,他在向被执行人邮寄法律文件的同时,充分利用办案系统多次向被执行人推送执行信息,告知被执行人未依法申报财产、因有能力而拒绝履行义务的法律后果。迫于压力,被执行人于1月22日(农历十二月二十八日)联系执行法官,称他在湖北省罗田县的农村老家有一辆奔驰,没有其他财产可执行,目前无法履行义务。得知此事后,申请人非常激动,于1月24日(除夕)去了被执行死刑的家庭,与被执行死刑的人进行了激烈的争论。为防止矛盾激化,执行法官立即组织双方通过微信视频进行解读和分析,说服双方冷静理性处理,动员双方避免直接接触,春节后和平解决2月12日和13日,主持人经双方同意,组织湖北省罗田县的、湖北省习水县的杨以及主持人和助理审判员通过视频会议进行远程视频调解。经过执行法官的不懈努力,申请人与被执行人达成和解协议,在两个月内分阶段执行,立即执行10万元,本月底执行10万元,3月底完成余额。并通过信息系统固定的相关书面材料,在疫情防控期间,成功实施了湖北籍房屋租赁合同纠纷案
在流行病期间,它充分利用智能法院建设的成就,确保在特殊时期司法服务不中断。该案成功地解决了湖北省两个相关当事人之间的“网上异地”矛盾,实现了疫情的预防和处理同步进行。充分体现了执法与信息化的深度融合,依靠信息化为司法服务注入了兴奋剂,为坚决打赢这场防疫抗战做出了贡献。资料来源:贵州省高级法院