新冠肺炎来自蝙蝠_围绕新冠肺炎疫情源头的“两大谜团”

中国工程院院士钟南山最近说“新冠状肺炎可能不起源于中国”，一石激起千层浪。到目前为止，关于新皇冠肺炎疫情的来源，仍有两个谜团有待解决。首先，疫情的源头是武汉华南海鲜市场吗？进一步提问，这种流行病是起源于中国吗？

华南海鲜市场是暴发的源头吗？追踪

病毒的来源是防疫和控制的“必要问题”。目前，蝙蝠是天然水库中的新型冠状病毒，已被学术界广泛认可。还有科学研究指出穿山甲、蛇、乌龟和其他动物是新冠状病毒的潜在中间宿主。然而，这种病毒是如何从动物传播到人类的，以及这种流行病是如何在人类社会中传播的，仍然不得而知。自

然而，随着研究的深入，更多的研究表明，疫情可能比华南的海产品市场出现得更早。武汉金印滩医院副院长黄等人在医学杂志《柳叶刀》上发表的一篇论文显示，41例病例中仅有27例有接触过海产品市场的历史。尤其值得注意的是，2019年12月1日发病的第一名患者没有接触过海鲜市场的历史。

中国科学院西双版纳热带植物园2月20日公布的研究结果也有类似的结论:华南海鲜市场不是疫情的发源地，而是疫情的“火上浇油”该研究分析了现有数据库中93个病毒样本的58个单倍型，以了解不同病毒样本的进化结果表明，新冠状病毒在2月12日之前有两次明显的种群扩张:一次是在2019年12月8日，这意味着病毒可能在12月初甚至11月下旬开始人际传播，在华南海产品市场传播速度加快。1月6日又发生了一次人口膨胀超过

人推测新的冠状病毒可能有不止一个流行源。武汉大学医学部病毒学研究所副所长杨占秋表示，这种新的冠状病毒可能同时有多种来源，可能来自不同的动物、不同的人或不同的地区，这将给寻找病毒来源和防控疫情带来更多挑战。针对上述研究，中国疾病预防控制中心首席流行病学家曾光对中新社记者表示:“这是一次有益的学术讨论，但研究结论是否成立仍需要多种证据。”“

新皇冠肺炎爆发源于中国？

新皇冠肺炎疫情正在全球蔓延最近，在韩国、日本、意大利、美国和其他国家出现了许多当地传播病例。一些患者没有访问中国的历史，这使得外界更多地考虑疫情的来源国。

在此之前，香港大学和华南农业大学的关彝团队都从马来穿山甲鳞片中分离出与新冠状病毒高度相关的冠状病毒。这些马来穿山甲是在反走私行动中捕获的，上述研究也使得关于新冠状病毒是否有可能从国外进入中国的争论更加激烈。

钟南山指出，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国因为从科学研究的角度来看，“首次发现”和“起源”不能等同，“但我们不能从国外判断疫情”

2-019年秋天席卷美国的流感已经感染了2600万人，导致14000人死亡。鉴于流感和流行性肺炎症状的相似性，日本媒体认为“美国14，000名死于流感的人中有一部分可能死于流行性肺炎”，但美国疾病控制和预防中心立即否认了这一说法。

美国流行性感冒是否与新的冠状病毒有关也引起了曾光的注意他说，过去，美国在流行病预防和控制方面有强大的实验室和先进的理念，并在流行病监测方面发挥了主导作用。"在目前美国流行的流感中，除了流感病毒，还有其他病原体吗？"美国有足够的实验能力来识别它，之后应该给出一个公平的解释。

关于疫源地的讨论，曾光说:“钟南山院士提出了科学假说。这是一次有价值的公开讨论，关键在于能否开展真正的跨国科学调查和研究示范。”他建议世界卫生组织应协调相关工作，研究未知原因的新冠状病毒是否属于同一类型，以及基因序列有何差异，以追踪疫情的真正来源。接受

采访的专家强调，在疫情形势下，“全世界都在享受同样的酷暑”，新冠状病毒的源头不是纠缠于国家和地区争端，也不是相互“扔锅”。在世界卫生组织将全球疫情风险水平提高到“非常高”的情况下，国际合作追踪病毒来源有助于明确病毒的来源、中间宿主、传播方式等。，并尽可能切断病毒的传播途径，这是本课题的应有之义。(郭朝凯张素)